tux67's Comments

Changeset	When	Comment
71240383	over 6 years ago	ist erledigt
71240383	almost 7 years ago	ok, den revert machst du? Gruß tux67
71284513	almost 7 years ago	Hello Angelsoft, welcome to Openstreetmap and thank you for helping to improve map data. You had a review requested. Basically, the tag "name" is not used to describe an object. osm.wiki/Good_practice#Don.27t_use_name_tag_to_describe_things A garage does not get the name garage but building = garage otherwise you can still use the description tag. The question arises why you want to map that in an abandoned area (like the old JHQ) at all. At most, the old_name tag would be an option to be used here. Since OSM is a joint project, I would kindly ask for youre feedback here in the changeset comments. Please always provide a meaningful change set headline and your source of knowledge. BR tux67 --- #REVIEWED_BAD #OSMCHA Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/71284513
71243705	almost 7 years ago	Hi, the smaller of both buildings is most likely a garage, which makes it obsolete to provide a street name. BR tux67 --- Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/71243705
71240383	almost 7 years ago	p.s.: weiterer Vorteil - jemand ohne Ortskenntnis gerät nicht in Versuchung das nochmal vom Luftbild --- Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/71240383
71284513	almost 7 years ago	Hallo angelsoft willkommen bei Openstreetmap und danke, daß du mithelfen möchtest die Kartendaten zu verbessern. Du hattest ein review requested. Grundsätzlich gilt, daß das Name Tag nicht verwendet wird um ein Objekt zu beschreiben. osm.wiki/DE:Good_practice#Verwende_das_Name-Tag_nicht.2C_um_Dinge_zu_beschreiben Eine Garage bekommt nicht den Namen Garage sondern building=garage ansonsten kannst du noch das description Tag verwenden. Grunsätzlich stellt sich die Frage warum du das bei einem aufgelassenen Gelände mappen willst. Da wäre allenfalls noch old_name eine Option. Da es sich bei OSM um ein Gemeinschaftsprojekt handelt, bitte ich um Rückmeldung hier im Änderungssatz. Bitte gib immer einen aussagefähigen Änderungssatzklommentar sowie eine Quellenangabe an. Solltest du Fragen haben oder Hilfe benötigen, dann kannst du dich gerne bei mir oder im Forum melden: https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14 Für eine Qualitätssicherung an der sich alle Mapper in der Gegend beteiligen können - bitte antworte - wenn notwendig - immer hier im Änderungssatz mit der Kommentarfunktion. Viel Spaß beim Mappen wünscht tux67
71240383	almost 7 years ago	Hi Kelso, hast du schon mal über die Nutzung des Lifecycle Präfix statt einer Löschung nachgedacht? osm.wiki/DE:Lifecycle_prefix#Weitere_Lebenszyklus-Pr.C3.A4fixe Falls dort wieder gebaut wird könnte man mit destroyed:building über condtructio:... die Historie erhalten. Gruß tux67 --- Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/71240383
71243705	almost 7 years ago	Hi Angelsoft, ich denke, daß es sich bei dem kleineren Gebäude um eine Garage handelt .. was eine Straßenangabe unnötig macht. Gruß tux76 --- Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/71243705
71224245	almost 7 years ago	Hi Kelso, ich verstehe nicht so ganz was du meinst nicht zu verstehen?!? Gruß tux67 --- Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/71224245
68762810	almost 7 years ago	Nachtrag - wenn gewünscht kann ich die Löschung wieder umkehren. --- Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/68762810
71001734	almost 7 years ago	Hi biker1963, gibt's einen tieferen Grund alle von ff-linnich gemappten Hydranten wieder zu löschen? Ich habe den entsprechenden Mapper um einen Kommentar hier gebeten: changeset/68762810 Gruß tux67 --- Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/71001734
68762810	almost 7 years ago	Hi ff-linnich, zur Information - gerade hat jemand alle hydranten wieder gelöscht: changeset/71001734 Gruß tux67 --- Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/68762810
70998859	almost 7 years ago	Soweit ich das sehen kann sind auch die Gebäude hier komplett nach Alkis gemappt. Allerdings schein die 229 nur eine Hausnummer zu beherbergen, wenn der gemergte Teil zur 229 gehört. Spannender finde ich aber das seltsame Tagging der POIs in dieser Ecke, mit dem POI als Node der Gebäudelinie - das kenne ich nur für entrance. Ist bei der 223 wirklich Post, Melis Market und Hotel Gladbacher Hof? Gruß tux67 --- Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/70998859
70851169	almost 7 years ago	Hi, die Gebäude hab' ich erstmal in Ihren vorherigen Zustand versetzt. Auf den Bildern bei Wikipedia ist zumindest zu sehen, daß jede Hausnummer ihren eigenen Eingang hat - was für m.E. eine Trennung spricht. Gruß tux67 --- Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/70851169
70921500	almost 7 years ago	Nochmal Hi - nur Name zur Beschreibung ist keine Option: osm.wiki/DE:Names#name_ist_nur_der_Name Ich habe mal ein club=motor_cycle hinzugefügt in der Hoffnung, daß es passt. Bitte passe deine Änderungssatz kommentare dem Inhalt an und gib auch deine Quelle (ich nehme mal "local_knowledge" an) mit dazu. der Editor bietet beim hochladen entsprechned Felder an. Gruß tux67 --- Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/70921500
70920182	almost 7 years ago	Hi - da es wenig Sinn macht ein Restaurant zusätzlich (amenity_1 wird ohnehin nicht gerendert) als Motorrad Parkplatz zu taggen, habe ich den jetzt vor dem Gebäude gemappt (wo er ja auch ist) --- Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/70920182
70851169	almost 7 years ago	Hi, also einen Fehler bei den Wikipedia Einträgen bekomme ich nicht, aber das Zusammenlegen der Gebäude hat welchen Grund. Würde ich aufgrund der Papierlage (ALKIS Layer, nach dem es ursprünglich eingetragen war) nicht unterstützen. Warum hattest du das gemacht? Würde ich nur für die Gebäude reverte, wenn's recht ist, weil die ";" separierten Adressen ind gemergten Gebäuden eine echte Verschlechterung sind. Gruß tux67 --- Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/70851169
24583795	almost 7 years ago	ok, hab's revertet und kommentiert ..
70805902	almost 7 years ago	Hallo SchroedersC, du hattest um ein review gebeten. Leider war dein Update etwas zu großzügig mit dem Entfernen von vorhandenen Daten. Das machen wir üblicherweise nicht. Daher habe ich ein revert deines Änderungssatzes gemacht und nur einen Gebäudeteil entfernt. Das Firnesstudio war schon als eigener Node erfasst und musste daher nicht ans Gebäude. Gruß tux67 --- #REVIEWED_BAD #OSMCHA Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/70805902
70791075	almost 7 years ago	Ignore my comment about the island .. you marked it all up to the street to motor_vehicle=yes .. but the overall issue remains --- Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/70791075