OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
135045886

Hallo Correlatio,
willkommen bei Openstreetmap und danke, dass du mithelfen möchtest, die Kartendaten zu verbessern.
Da du über eine größere Fläche hinweg speziell das Tagging von Container Standorten erweiterst: Hast du hier eine spezielle Agenda? Was sind deine Quellen?
osm.wiki/DE:Good_changeset_comments

Prima, dass du deine Änderungssätze mit aussagekräftigen Kommentaren versiehst.
Eine gute allgemeine Einführung zu OSM gibts z.B. hier:
osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Solltest du Fragen haben oder Hilfe benötigen, dann kannst du dich gerne bei mir oder im Forum melden:
https://community.openstreetmap.org/c/communities/de/56

Für eine Qualitätssicherung, an der sich alle Mapper in der Gegend beteiligen können - bitte antworte - wenn notwendig - immer hier im Änderungssatz mit der Kommentarfunktion.

Viel Spaß beim Mappen wünscht
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/135045886

134898188

Prima,danke

134898188

Aktive Proposals sind hier:
osm.wiki/Category:Active_features
Du stimmst ab, indem du am ende der Proposal Seite die Voting Sektion bearbeitest und deine Vote Line hinzufügst.
Ich würde bevorzugen für die Automaten im Umkreis das vendig=food und food=eggs;potatoes etc. (ohne blanks) beizubehalten/anzupassen.

134898188

Ich sehe gerade - das englische Wiki ist da etwas vollständiger vending=food#Semicolon_separated
Bisher hatte ich die Variante food=eggs;milk ... verwendet ...
Noch ein Feedback zu den Bioland Brungs automaten? Die sind noch "in Use" trotz des geschlossenen Hofladens?

134898188

https://biobrungs.de/
Bioland Brungs als Hofladen ist geschlossen .. aber ich nehme an du bist sicher, dass die Automaten noch in Betrieb sind.
Und - FYI - beim tagging des Angebots der Automaten gibts 2 Schemata: osm.wiki/DE:Tag:vending%3Dfood
Bei mehreren Angeboten im Bereich Nahrungsmittel finde ich vending=food und food=* eine ganz gute Variante.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/134898188

134887974

Bevor du den richtigen Poller änderst .. schau mal bitte ins Wiki osm.wiki/DE:Key:barrier#Schl%C3%BCsselwerte ob du was genaueres als "yes" findest.

134887974

Hallo gheim314,
2 Fragen, wo du scheinbar vor Ort warst und dir die Situation angesehen hast:
- warum hast du den eingetragenen Poller auf ein generisches barrier=yes umgeflaggt?
- ganz in der Nähe ist ein anderer Poller mitten auf der Straße eingetragen: node/3150269606
Frage ist - steht der wirklich da?

Gruß
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/134887974

134857226

Danke für den Hinweis - bei mir hatte JOSM die Mapillary Bilder nicht nachgeladen ..

134620070

Wenn ich mich recht entsinne, dann markiert iD die nicht markierte "Kreuzung" der Wege als Fehler. Man muss das schon noch im Editor aktiv mit einem Klick "fixen" - spätestens da sollte der Widerspruch auffallen.

134857226

Which board?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/134857226

134620113

Danke für die Rückmeldung. Das Hausnummernduplikat hatte ich bereits mit dem CS Kommentar gefixed.
Da das scheinbar Streetcomplete Usern häufiger passiert kommentiere auch statt nur zu korregieren.
Der Wechsel des Gebäudetyps zu Kindergarten war mir bis dahin nicht aufegfallen - erst durch deinen eigenen fix

134619594

... es wäre extrem hilfreich und im Sinne des Community Gedankens auf Changeset Kommentare auch zu antworten und nicht nur weiterzumappen ...
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/134619594

134619594

Hallo xymaru, wie sicher bistdu, daß über den Kreuzungsbereich hinweg auch 30er Zone ist? Üblicherweise ist das vor und hinter der Kreuzung separat ausgeschildert.
Gruß
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/134619594

134620070

Eine Ausfahrt, die einen Radweg kreuzt, ist kein Fußgäbgerüberweg.
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/134620070

134620113

Hallo xymaru,
könntest du bitte ganz dringend davon absehen mit Streetcomplete Hausnummernduplikate zu erzeugen,
die definitiv nicht erwünscht sind.
Die Hausnummern sind aktuell schon nach ALKIS am Wohngebäude gemappt. Wir brauchen keine Duplikate an Garagen, etc.

Gruß
tux67
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/134620113

134392106

Hallo Bob, du hattest beim Upload des Changesets "Review Requested" angehakt. An welcher Stelle warst du nicht sicher? Das von path auf highway=service und service=driveway zu ändern war ok. Ob dieser Weg (und die Form stammt nicht von dir ) in einer Schleife llaufen sollte sei dahingestellt. ggf. könnte man noch über die access rights nachdenken, wenn da ggf. vor Ort ein Schild steht.
Wenn du noch Fragen hast - immer her damit.

Gruß
tux67
osm.wiki/DE:Key:access
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/134392106

134271832

Danke - hier wäre sowas wie Wasserblick zus. Details sicher ausreichend .. nur so als Beispiel. als Quelle reicht "survey"

134342870

Prima, danke.. kleiner Hinweis .. eine Rückmeldung in dem Ursprungschangeset das ich kommentiert habe wäre nett .. dann bekommt der Kommentierende eine Mail.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/134342870

134310600

Hallo Commscope - die Maxar Bilder haben einen ziemlich ordentlichen Bildversatz. Das siehst du bei dem Gebäude Kaldenkirchener Straße 101 - bei iD solltest du zuerst den Versatz der Bildebene im entsprechenden Menü korrigieren, bevor du etwas einzeichnst oder anpasst.
Du kannst das Gebäude (das nach ALKIS und NRW DOP korrekt ausgerichtet ist als Referenz nehmen.
Gruß
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/134310600

134271832

Hi clia_s,

könntest du bitte deine Changeset Kommentare mit etwas mehr Info über deine Absicht fpr den Change und deine Quellen versehen?

osm.wiki/DE:Good_changeset_comments

Das macht es anderen Mappern deutlich einfacher, deine Changes nachzuvollziehen.

Gruß
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/134271832