OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
98440512

Hab' ich schon im Folgechnageset kommentiert.
Auf oder Zu hat nichts mit den Zutrittsbeschränkungen zu tun.
Für die wichtigsten Grundregeln ist die Good Practice Seite die beste Quelle.
osm.wiki/DE:Good_practice
Gruß
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/98440512

98447018

entrance ist der Eingang zu einem Gebäude:
osm.wiki/DE:Tag:entrance=yes?uselang=de
Nach welcher Quelle ist das ein Naturschutzgebiet?
osm.wiki/DE:Tag:leisure=nature%20reserve?uselang=de#Sonderf.C3.A4lle_.28NRW.2C_Berlin.29
Bitte gib bei JEDEM Changeset seine Quellen für an, damit das was du tust für andere Mapper nachvollziehbar ist und keine lizenzrechtlich bedenklichen Quellen verwendet werden.
Gruß
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/98447018

98451593

Die accessrights sind so besser, allerdings passt artwork_type nur zu tourism=artwork.
Entweder memorial=statue oder artwork (wobei das zwei gründlich verschiedene Dinge sind).
osm.wiki/DE:Tag:artwork%20type=statue?uselang=de
Ich würde dich bitten für den Anfang bei JEDEM neuen Tag, das du verwendest das Wiki zu lesen.
Gruß
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/98451593

98432944

Danke
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/98432944

98440512

Für eine Qualitätssicherung, an der sich alle Mapper in der Gegend beteiligen können - bitte antworte - wenn notwendig - immer hier im Änderungssatz mit der Kommentarfunktion.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/98440512

98432944

Hi 2-wheels,

In der Pressemitteilung sehe ich nur die Schließung zweier Märkte in MG (angekündigt). Für die verbleibenden gilt wie bei OSM üblich es vor Ort am Laden steht. Warst du vor Ort?
Gruß tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/98432944

98411192

Ich müsste bei dem Mitarbeiter der Stadt noch mal rückfragen. Seine Mail las sich erst mal so, als wäre das extern vergeben ...
Gruß tux67

98411192

Hi,
danke für die schnelle Rückmeldung. Wie wäre es mit "Mapping Context".
Aber jetzt weiß ich ja Bescheid.
In MG soll bald ein neues KPN ausgerollt werden:
https://www.moenchengladbach.de/de/rathaus/buergerinfo-a-z/planen-bauen-mobilitaet-umwelt-dezernat-vi/stabsstelle-mobilitaetsmanagement-vim/radverkehr-in-moenchengladbach/fahrrad-wegweisung-das-knotenpunktnetz/
Lt. Mitarbeitern der Stadt soll das auch in OSM erfasst werden.
Gruß
tux67

90521192

Danke - das ist ein bisschen so wie mit den Paketshops. Da mache ich dann allerdings 2 Nodes. Dazu ist auch ein neues Proposal unterwegs. Hier denke, ich ist ein Node ok.

98411192

Hallo Duvodas,
hättest du eine noch etwas genauere Quellenangabe als "knowledge"?

Gruß
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/98411192

96173470

Hi, nur FYI . in einem Folge CS hat jemand das angepasst. Ich hab' da einen Kommentar hinterlassen. Falls du mal schauen möchtest.

Gruß
tux67

97964409

Hi,
power=planed? Wenn es planned sein soll, dann würde ich konsequenterweise auch hier ein lifecycle tag verwenden. Wenn plant dann ist es (auch) ein typo.
das name tag würde ich nicht löschen, sondern in fixme, note oder desctription verlagern. Da die Änderung relativ neu war, wärs auch nett den Ersteller (stoni100) anzutriggren, wenn nicht schon passiert.
Gruß
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/97964409

97958855

Hallo Love_03wesi,
willkommen bei Openstreetmap und danke, daß du mithelfen möchtest die Kartendaten zu verbessern.
Du hattest ein review angefordert. Bitte versehe deine Änderungssätze mit aussagekräftigen Kommentaren. Ohne die Angabe einer Quelle und ohne eine bessere Beschreibung ist diese Änderung nicht akzeptabel.
Eine gute allgemeine Einführung zu OSM gibts z.B. hier:
osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Solltest du Fragen haben oder Hilfe benötigen, dann kannst du dich gerne bei mir oder im Forum melden:
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14

Für eine Qualitätssicherung an der sich alle Mapper in der Gegend beteiligen können - bitte antworte - wenn notwendig - immer hier im Änderungssatz mit der Kommentarfunktion.

Viel Spaß beim Mappen wünscht
tux67
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/97958855

97496994

jo - scheint mir besser, danke
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/97496994

97496994

Hi,
sicher daß "Ententeich" wirklich der offizielle Name ist? Das hört sich für mich eher nach loc_name an als "Cloersee". (ja - ich habe gesehen, daß der Ententeich name schon ""ewig" drin ist ;-) )
In der Gewässernetzkarte hat es gar keinen Namen.
Gruß
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/97496994

97485039

Hi,
bereits bei deinem ersten Changeset hatte ich um eine Quellenangabe gebeten. Für andere Mapper sollten deine Quellen nachvollziehbar sein - nicht nurm aber aber auch im Sinne lizenzrechtlicher Unbedenklichkeit.
iD als der von dir genutzte Editor bietet dir beim Upload die Möglichkeit an.
Gruß
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/97485039

97393949

Hi, jetzt hast du die Tankstellen Features am Gebäude und am Node .. das war eher keine Absicht, oder?
Gruß
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/97393949

97227889

Die waren gut versteckt .. aber man tut was man kann ;-)
Lass mal so wie es jetzt ist, denn das englische Wiki ist inzwischen aktualisiert und benennt fashion/boutique als depreciated.
Schade eigentlich, ich fand eine Differenzierung (großer Modeladen, kleiner Spezialshop) ganz sinnvoll.
Manchmal habe ich den Eindruck, die iD Entwickler treiben das tagging vor sich her - aber in diesem Falle sind meine Einträge ja schon was älter und das Wiki wurde kurz danach geändert.
Gruß
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/97227889

97182914

Danke, landuse/Strasse finde ich auch gruselig - Parkplatz/Strasse kann ich noch nachvollziehen wegen des routings.

Gruß und frohes Neues
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/97182914

97257475

Hallo maxmichels,

ein Chageset ohne Titel/Konnentar UND ohne Quellenangabe - nicht dein Ernst, oder?
Gruß
tux67
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/97257475