tux67's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 94786516 | Naja - es gibt verschiedenste refs und dieses kenne ich normalerweise aus anderen Zusammenhängen:
Es nur deswegen so zu mappen, damit es auf einer der vielen auf OSM basierenden Karten "richtig" angezeigt wird fällt dann unter:
Mit referenz meinte ich, ob du irgendeine Wiki Seite o.ä. hast, die diese Verwendung beschreibt.
|
|
| 94786699 | Das hab' ich schon gemacht .. war nur als Hinweis für die Zukunft. |
|
| 94793739 | Hi, Adressen bitte nicht wie hier bei Hausnummer 13 mehrfach pro Gebäudeteil eintragen. An einen POI kann man das zusätzlich zum Gebäude machen.
|
|
| 94786699 | Hi, Bevorzugt werden Elemente in OSM nicht gelöscht, sondern zur Erhaltung der Historie mit einem Lifecyclepräfix versehen: osm.wiki/DE:Lifecycle_prefix#H.C3.A4ufige_Lebenszyklus-Pr.C3.A4fixe
Gruß
|
|
| 94786516 | Hi, ref als attribut bei fire_station hab' ich nocht nicht gesehen. Hast du dafür eine Referenz ... ? Gruß
|
|
| 94582556 | P.S.: Telefonnummer, Webseite etc. hab' ich hier jetzt auch entfernt. |
|
| 94582556 | Hallo Jul_R
Viel Spaß beim Mappen wünscht
|
|
| 94487227 | Hi, auf Werksgeländen kann die Notrufnummer durchaus eine andere sein. Gruß
|
|
| 94343261 | Hi Botczek, in both cases the official ALKIS Layer does not reflect the Adress Data you added here.
BR
|
|
| 94294485 | You best would check on the support forum for that software. I have never used it, but recognize that changes submitted via this tool are often poor quality.
|
|
| 94294485 | btw. Trimbornstraße 13 for example has been added 3 days ago:
|
|
| 94294485 | Hi, @limes11 - sounds like a candidate for a revert?
BR
|
|
| 94271544 | Hallo TheGrosMan,
Prima, daß du deine Änderungssätze mit aussagekräftigen Kommentaren versiehst.
Solltest du Fragen haben oder Hilfe benötigen, dann kannst du dich gerne bei mir oder im Forum melden:
Für eine Qualitätssicherung an der sich alle Mapper in der Gegend beteiligen können - bitte antworte - wenn notwendig - immer hier im Änderungssatz mit der Kommentarfunktion. Viel Spaß beim Mappen wünscht
|
|
| 94157625 | Hi, sind die Wege sicher Track? Das würde motorisierten Verkehr erlauben.
|
|
| 94105952 | och nö -- den Vorgänger hatte ich mal getestet .. der konnte bestimmt nur Tempo ;-) |
|
| 93812075 | Du hattest noch mal ein Review requested. Also .. das access=yes kann erstmal weg, da es ohnhin der default Wert ist.
|
|
| 93863440 | @Parzelle13 - der Hinweis war gut @Amegaz - die Umsetzung in changeset/94114907 hat's nicht ganz getroffen. Siehe CS changeset/94137414
|
|
| 94105952 | Hi - hätte die nicht auch noch enforcement=traffic_signals?
|
|
| 94045330 | Hallo dfnitsch,
Solltest du Fragen haben oder Hilfe benötigen, dann kannst du dich gerne bei mir oder im Forum melden:
Für eine Qualitätssicherung an der sich alle Mapper in der Gegend beteiligen können - bitte antworte - wenn notwendig - immer hier im Änderungssatz mit der Kommentarfunktion. Viel Spaß beim Mappen wünscht
|
|
| 94027670 | Hi - was ist denn hier die Quelle der Daten. Wäre - wie immer - wünschenswert, wenn die beim Upload mit angegeben wird. Auf den aktuellen NRW Orthos stehen die Turbinen noch bzw. noch nicht. Desweiteren macht es Sinn für die abgebauten Lifecycle präfixe zu verwenden und ein check date einzutragen, um zu vermeiden daß der nächste nach Luftbild ggf. veraltete Infos wieder einträgt.
|