tux67's Comments

Changeset	When	Comment
91184713	over 5 years ago	Doch nicht ganz? note/2372166 ;-)
83056571	over 5 years ago	Und noch eine: note/2372168
83056571	over 5 years ago	Hi, du hattest an die in dieser Note angesprochene Haltestelle ein fixme wegen der Position gesetzt: Hilft das? note/2372169 Gruß tux67
91773178	over 5 years ago	taniyen, edits just to feed pokemon requirements are definitivey NOT wanted at OSM. Stop those and remove all related edits. If you really want to support to enhance OSM with real Data - feel welcome to support the community. In opposite to now - provide always a good changeset comment osm.wiki/Good_practice#Good_changeset_comments and source of your knowledge that needs to be free from copyrights of other sources. BR tux67 --- #REVIEWED_BAD #OSMCHA Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/91773178
91662606	over 5 years ago	Ja - die Daten sind bekannt .. nur leider nicht als WMS layer verfügbar. Ich hatte noch die Hoffnung, daß es ein Update mit diesen Daten auf Regio-OSM gibt .. aber der Kollege antwortet seid einiger Zeit nicht mehr. Nicht wundern - bei ein paar der gelöschten fixmes habe ich einen Verweis auf eine Prüfung gegen den Alkis layer (wieder als fixme für mich) gesetzt. --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/91662606
91662606	over 5 years ago	Glückwunsch .. Anfang des Jahres hatte ich das für MG und Kreis HS basierend auf https://regio-osm.de/hausnummerauswertung/auswertung_auswahlort gemacht .. da basierten die Daten aber noch auf dem Stand Mitte 2019. Einige der Objekte die ich bei deinem Änderungssatz gesehen hatte, waren bei mir nur auf dem Luftbild zu sehen. Ich benutze (eine Version) des ALKIS Layers hier in JOSM: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=784954#p784954 Hast du einen anderen? Die Adressdaten sind - nehme ich an - aus dem Geoportal MG? Hast du ein Delta gegen den OSM Bestand gemacht oder wie hast du "fertig" definiert? Gruß tux67 --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/91662606
91662606	over 5 years ago	Hi jimmihendrix, wenn du Adressdaten aktualisiertst, aber nicht sicher bist, ob das Gebäude gegen den ALKIS Layer verifiziert wurde, könntest du dann bitte die fixmes stehen lassen oder ggf. anpassen? An einigen Stellen hast du das gemacht, an andern gelöscht. Hintergrund: Die fixmes hatte ich als Notiz für mich hinterlassen um zu prüfen ob ich ggf. Garagen im Gebäudeschatten o.ä. übersehen hatte. Danke & Gruß tux67 --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/91662606
91647522	over 5 years ago	Hallo micha78, willkommen bei Openstreetmap und danke, daß du mithelfen möchtest die Kartendaten zu verbessern. Prima, daß du deine Änderungssätze mit aussagekräftigen Kommentaren versiehst, gib aber auch immer beim hochladen des Änderungssatzes eine Quelle deines Wissens an. Eine gute allgemeine Einführung zu OSM gibts z.B. hier: osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf Solltest du Fragen haben oder Hilfe benötigen, dann kannst du dich gerne bei mir oder im Forum melden: https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14 Für eine Qualitätssicherung an der sich alle Mapper in der Gegend beteiligen können - bitte antworte - wenn notwendig - immer hier im Änderungssatz mit der Kommentarfunktion. Viel Spaß beim Mappen wünscht tux67 --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/91647522
91615025	over 5 years ago	Hallo TehaJott, willkommen bei Openstreetmap und danke, daß du mithelfen möchtest die Kartendaten zu verbessern. Prima, daß du deine Änderungssätze mit aussagekräftigen Kommentaren versiehst, gibt aber auch immer beim Hochaden des Änderungssatzes eine Quelle deines Wissens an. Eine gute allgemeine Einführung zu OSM gibts z.B. hier: osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf Solltest du Fragen haben oder Hilfe benötigen, dann kannst du dich gerne bei mir oder im Forum melden: https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14 Für eine Qualitätssicherung an der sich alle Mapper in der Gegend beteiligen können - bitte antworte - wenn notwendig - immer hier im Änderungssatz mit der Kommentarfunktion. Viel Spaß beim Mappen wünscht tux67 --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/91615025
91565350	over 5 years ago	Hallo Lachmöwe, willkommen bei Openstreetmap und danke, daß du mithelfen möchtest die Kartendaten zu verbessern. Hast du einen GPS Track beim Kanufahren aufgezeichnet? Auf den letzten PDOK Luftbildern sind solche Änderungen nicht zu sehen. Prima, daß du deine Änderungssätze mit aussagekräftigen Kommentaren versiehst. Eine gute allgemeine Einführung zu OSM gibts z.B. hier: osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf Solltest du Fragen haben oder Hilfe benötigen, dann kannst du dich gerne bei mir oder im Forum melden: https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14 Für eine Qualitätssicherung an der sich alle Mapper in der Gegend beteiligen können - bitte antworte - wenn notwendig - immer hier im Änderungssatz mit der Kommentarfunktion. Viel Spaß beim Mappen wünscht tux67 --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/91565350
91550120	over 5 years ago	Aus welcher Dokumentation stammt denn "bridge_name"? Sowohl die englische als auch die deutsche Doku zeigen "name" für den Eigennamen der Brücke. osm.wiki/Proposed_features/Bridge_Name hat den Status "abandoned". --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/91550120
91300908	over 5 years ago	War gerade vor Ort .. alle Straßenschilder haben noch das -neu- im Namen - genau wie das Ortsschild --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/91300908
91456852	over 5 years ago	ok, das passt - vor etwas über einem Jahr hatte ich mir das angesehen und dann zugunsten Adressen und Wanderwegen verworfen. Wenn du so fleissig warst das alles wieder auf Stand zu bringen .. Hut ab und danke .. ;-)
91456852	over 5 years ago	Danke Axel, die Busrouten hatte ich mir zugegebener Maßen nicht genau angeschaut - nach meiner letzten intensiveren Betrachtung der Routen in MG hatte ich den Eindruck Realität und OSM klaffen inzwischen ziemlich auseinander ... oder liege ich da falsch? Gruß tux67 --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/91456852
91456852	over 5 years ago	Hi nochmal - ich vermute ich bin der einzige, der hier im Umkreis das review requested flag auswertet ;-) Ich denke soweit ok (Busrelationen in MG sind - denke ich -eine Sache für sich. Machst du die korrespondierende Note noch zu? Gruß tux67 --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/91456852
91446131	over 5 years ago	Danke - Die Busrelationen hab' ich nicht angeschaut - vielleicht schaust du mal ob die nicht kaputt gegangen sind.
91450579	over 5 years ago	Hi WolfGb, die Namen der Brücken kommen nicht an die Straße. Siehe hier: osm.wiki/DE:Tag:man_made%3Dbridge Das müsste geändert werden - machst du das? Gruß tux67 --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/91450579
91444868	over 5 years ago	Hi donnabyte, bitte mal ein wenig einlesen vor weiteren Änderungen: Einfach nur einen Namen an ein Objekt ist kein Konzept bei OSM: osm.wiki/DE:Good_practice#Verwende_das_Name-Tag_nicht.2C_um_Dinge_zu_beschreiben Bevorzugt werden Elemente in OSM nicht glöscht, sondern zur Erhaltung der Historie mit einem Lifecyclepräfix versehen: osm.wiki/DE:Lifecycle_prefix#H.C3.A4ufige_Lebenszyklus-Pr.C3.A4fixe Bei Gebäuden hat das den zusätzlichen Vorteil, das kein Folgemapper das Gebäude wieder von einem veraltenden Luftbild einträgt. Desweiteren hast du eine Doublette eingetragen. Die Punkte sind jetzt angepasst. Gruß tux67 --- #REVIEWED_BAD #OSMCHA Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/91444868
91446131	over 5 years ago	Hi endradon - So wie ich das sehe, hast du die Relation nicht angepasst: relation/67286 Gruß tux67 --- #REVIEWED_BAD #OSMCHA Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/91446131
91440479	over 5 years ago	Ich habe den Eintrag mal entsprechend der passenden Webseite angepasst. --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/91440479