Nein - das nicht (aber es waren auch keine Adressen betroffen - daher nicht ganz so schlimm).
Nachträglich bearbeiten geht nicht - man kann aber einen Revert machen (eher was für erfahrene Mapper).
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/79507909

changeset/79518190
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/79510902

Die gelöschten Gebäude aus diesem Changeset wurden wiederhergestellt und wurden mit dem lifecyle tag removed:building=yes aktualisiert.
Hintergrund - diese Gebäude sind auf SATbildern noch zu sehen und könnten von Ortsfremden Mappern wieder eingetragen werden.
Darüber hinaus arbeitet in Viersen OSM mit dem Katasteramt zusammen und die Daten werden regelmäßig aus offiziellen Quellen aktualisiert.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/79510902

p.s.: besondere Vorsicht ist beim kompletten Löschen von Notes mit Hausnummern geboten - da diese ggf. den einzigen Verweis auf die Adresse des Gebäudes enthalten.

Hallo PBASG,
willkommen bei Openstreetmap und danke, daß du mithelfen möchtest die Kartendaten zu verbessern.
Statt nicht mehr vorhandene Elemente zu löschen empfiehlt es sich lifecycle prefixes zu verwenden.
osm.wiki/DE:Lifecycle_prefix
So bleibt die Historie erhalten und es läßt sich vermeiden, daß andere Mapper Gebäude wieder eintragen, die ggf. noch auf dem Luftbild sind.

Prima, daß du deine Änderungssätze mit aussagekräftigen Kommentaren versiehst, gib beim Hochladen aber auch immer eine Quelle deines Wissens an.
Eine gute allgemeine Einführung zu OSM gibts z.B. hier:
osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Solltest du Fragen haben oder Hilfe benötigen, dann kannst du dich gerne bei mir oder im Forum melden:
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14

Für eine Qualitätssicherung, an der sich alle Mapper in der Gegend beteiligen können - bitte antworte - wenn notwendig - immer hier im Änderungssatz mit der Kommentarfunktion.

Viel Spaß beim Mappen wünscht
tux67

Village Green vielleicht?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/79476087

bei OSM gepflanzte Bäume reduzieren aber kein co2 ;-)
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/79448696

Du hattest ein Review requested? Für welchen Teil?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/79252385

Ich sehe du machst mit Änderungen mit ähnlichem Impact weiter - bekomme ich noch ein Feedback?
Gruß
tux67

My approach is to follow the community agreed OSM-Wiki documentation or - if not applicable inititiate a discussion.
For German universities at least the word "Mensa" would be the correct one. A german canteen in a company would be also called "Betriebsrestaurant", where the word "restaurant" is already embedded. To me it makes no sense to spread the more or less same function across many, rarely used main tags. Enhancing restaurant with access and self service seems to me a good enough solution.
BR
tux67

hier ähnlich wie im vorherigen Kommentar. Sieht man sich das Changeset bei OSMCha an, sieht das bei den Relationen schon "interessant" aus.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/78781755

Hi, durch das changeset hast du ein ganzes Rudel Relationen angefasst. Nur um sicherzugehen - hast du sichergestellt, daß durch gesplittete Wege, etc. die Relationen intakt geblieben sind?
Gruß und guten Rutsch
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/79025104

... while amenity=canteen also seems not to be the latest definition: fast_food=cafeteria
amenity=canteen
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/79029035

As there was no action taken I marked this as private with a fixme for now.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/78772978

Form an aerial view it most of the time not possible to see, but dangerous adding a street, assuming access is public, if you don't know.

This Picture shows the affected areas:
https://de.wikipedia.org/wiki/Tagebau_Garzweiler#/media/Datei:Garzweiler_II_Karte.jpg
https://en.wikipedia.org/wiki/Garzweiler_surface_mine

as I said - please look into my updated edit

I would not be able to determine from an areal view the access rights but my suspicion would be private - knowing German industrial and commercial areas.

looks like being a way on a compays provate ground
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/78759204

Due to the Coal mine coming closer, these cities are being razed. Please have a look at the Mpillary Street level pictures. I would strongly recommend NOT to make any changes in these towns, as local mappers are closely monitoring and updating the removal of buildings/streets, as the process develops.
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/78771033