tux67's Comments

Changeset	When	Comment
64149024	over 7 years ago	Hi eggie - i assume no intervention required and you will take care of following up on all CS provided by our new colleague so far .. ? BR tux67 --- Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/64149024
63990923	over 7 years ago	Bei Gebäuden wie der Sparkasse, die scheinbar mehrere Hausnummern, Eingänge und Funktionen haben, macht es sicher Sinn durch einzelne POI Nodes im Gebäude die Funktionen anzuzeigen (im Gegensatz zur Attribuierung am Way (dem Umriss des Gebäudes, welcher nur Sinn macht, wenn das gesamte Gebäude eine Adresse und/oder eine Funktion hat). Wenn man die genaue Position des Eingangs hat, kann der Eingang zu einem öffentlichen Gebäude mit einem Punkt auf der Gebäudelinie mit entrance=main gemappt werden. osm.wiki/DE:Key:entrance In machen Gegenden werden generell die Hausnummern auf den Entrance Node gemappt. osm.wiki/DE:Adressen
64081171	over 7 years ago	Die generelle Diskussion zum Thema Kolumbarium habe ich im o.g. Forums Thread noch einmal angestoßen und Rogehm hat bereits geantwortet: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=723488#p723488 Bei dem Gebäude unter Denkmalschutz beziehst du dich wahrscheinlich hierauf: http://www.limburg-bernd.de/Kirchen%20und%20Kapellen%20in%20Moenchengladbach/Friedhof%20u.%20Ehrengrab/Odenkirchen,%20Evang.%20Friedhof.htm Wenn dem so ist, dann sollte das Gebäude an sich als Denkmal gemaß der Empfehlungen hier gemappt werden: osm.wiki/DE:CheckTheMonuments Die aktuelle FUNKTION als Kolumbarium ist aber unabhängig vom historic=monument des Gebäudes - sondern gehört zu cemetery (was ja auch bereits mit der gesamten Friedhofsfläche gesetzt wurde). Bis das im Forum und Wiki dokumentiert ist (und Hilfe ist da sicher erwünscht) würde ich die Description zur Erläuterung empfehlen ). Gruß Stephan
64082010	over 7 years ago	Hi, ich habe mir nochmal das Wiki und die Diskussionen zum letzten Tankstellenimport im März angeschaut .. Shell alleine sollte hier reichen. Wir mappen brand und operator. osm.wiki/DE:Tag:amenity%3Dfuel https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=61809&p=3 Was für einen "normalen OSM" User relevant ist, wird am besten aus der Dokumentation abgeleitet. Die Webseite mit der Karte ist nicht die einzige Anwendung der Daten. Gruß Stephan
64114925	over 7 years ago	Hi - was speicht gegen das old_name tag? Das bleibt m.E. weiterhin korrekt, da es des vorher korrekten Namen wiedergibt. Gruß Stephan --- Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/64114925
64111802	over 7 years ago	da:place is here already mapped and additional place redundant. --- #REVIEWED_BAD #OSMCHA Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/64111802
64081643	over 7 years ago	ok, bei dem hier mache ich das mal, da es vor der Haustüre ist --- Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/64081643
64081643	over 7 years ago	Macht einerseits Sinn, ist aber natürlich auch redundant. Vielleicht sollte in diesem Fall das / dei Gebäude zumindest zusätzlich innerhalb der rest_area sein?!? --- Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/64081643
64081171	over 7 years ago	Hallo WokGb, das ist definitiv kein historic=tomb. Beschreibung gelesen? osm.wiki/DE:Tag:historic%3Dtomb "Das historisch bedeutendes Grab ist die Stelle, an der berühmte Zeitgenossen begraben wurden. " Wie bereits gesagt: Auch NICHT den Namen für die Beschreibung verwenden: osm.wiki/DE:Good_practice#Verwende_das_Name-Tag_nicht.2C_um_Dinge_zu_beschreiben Wenn du einen Frage oder einen Vorschlag zum korrekten taggen eines Kolumbariums (nicht historisch) hast, würde ich empfehlen das im Forum zu erfragen/diskutieren: https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14 Vielleicht steigst du auch hier in die Diskussion ein: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=703201#p703201 Gruß tux67 --- #REVIEWED_BAD #OSMCHA Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/64081171
64082010	over 7 years ago	Shell ist bereits im brand feld eingetragen, die Information is redundant und gehört nicht in das Name field --- Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/64082010
64086769	over 7 years ago	Hallo gvinfo, willkommen bei Openstreetmap und danke, daß du mithelfen möchtest die Kartendaten zu verbessern. Das was du da gelöscht hast war aber ein Verkausautomat für Fahrradschläuche und kein Geschäft. Prima aud jeden Fall, daß du deine Änderungssätze mit aussagekräftigen Kommentaren versiehst. Eine gute allgemeine Einführung zu OSM gibts z.B. hier: osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf Solltest du Fragen haben oder Hilfe benötigen, dann kannst du dich gerne bei mir oder im Forum melden: https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14 Für eine Qualitätssicherung an der sich alle Mapper in der Gegend beteiligen können - bitte antworte - wenn notwendig - immer hier im Änderungssatz mit der Kommentarfunktion. Viel Spaß beim Mappen wünscht Stephan (tux67) --- Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/64086769
64081643	over 7 years ago	Hi, auf dem Gelände sind aber auch noch mal die Toiletten auf jeder Seite separat gemappt. War der zusätzliche Eintrag Absicht? Gruß tux67 --- Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/64081643
64072151	over 7 years ago	Hallo countrytrucker, willkommen bei Openstreetmap und danke, daß du mithelfen möchtest die Kartendaten zu verbessern. Ist das nicht eine Spedition? Wurde mit dieser Änderung nämlich als industry=factory eingetragen ... Prima, daß du deine Änderungssätze mit aussagekräftigen Kommentaren versiehst. Eine gute allgemeine Einführung zu OSM gibts z.B. hier: osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf Solltest du Fragen haben oder Hilfe benötigen, dann kannst du dich gerne bei mir oder im Forum melden: https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14 Für eine Qualitätssicherung an der sich alle Mapper in der Gegend beteiligen können - bitte antworte - wenn notwendig - immer hier im Änderungssatz mit der Kommentarfunktion. Viel Spaß beim Mappen wünscht Stephan (tux67) --- #REVIEWED_GOOD #OSMCHA Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/64072151
64069361	over 7 years ago	Hallo willkommen bei Openstreetmap und danke, daß du mithelfen möchtest die Kartendaten zu verbessern. Du hattest ein Review erbeten. Eintrag sieht soweit OK aus. Es könnte noch Telefon & Webseite eingetragen werden, wenn vorhanden / erwünscht. Viel Spaß beim Mappen wünscht Stephan (tux67) --- #REVIEWED_GOOD #OSMCHA Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/64069361
63946585	over 7 years ago	Hab' ich jetzt selber eingetragen .. --- Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/63946585
64011195	over 7 years ago	Hi, in diesem Fall, wo die Straße nicht wieder aus dem Gelände herausführt, macht das fürs Routing sicher keinen Unterschied. Grundsätzlich. Würde ich ansonsten schon die Zufahrt mit einer access restriction versehen. Gruß tux67
63911778	over 7 years ago	Auf den Luftbildern meinte ich im Mittelteil ein Glasdach erkannt zu haben. Das ist auch als building=roof gemapped.
63911778	over 7 years ago	ich hab's mal mit changeset/64016077 angepasst .. reaktion auf CS comments scheint schwierig bis unmöglich. Schau mal ob so passt ..
63990923	over 7 years ago	ok, da wäre noch mal nachzugrübelnm, wie man die Situation so darstellen kann, daß es für den OSM Nutzer einen Vorteil gibt. Idealerweise vielleicht die Eingaänge so mappen, wie die Stadtverwaltung sie auf Ihrer webseite zuordnet?!?
64011195	over 7 years ago	Hi muerkelmann, das access tag macht dann nicht nur Sinn für das Gate, sondern auch für die Straße (wenn der Zugang immer noch restricted ist). Gruß Stephan --- Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/64011195