ok, prima - ich denke der user waldhans hat an dieser Stelle auch noch mal nachbearbeitet - er hatte auch einen Kommentar zu dem Gedenkstein - diesen aber auch angepasst.

Gruß
Stephan
btw. eigentlich solltest du zu jedem Kommentar, der hier eingetragen wird eine Mail bekommen - klappt das nicht?

Hi .. hab' das mal von bicycle=no zu bicycle=dismount umgetaggt. sonst funktioniert das Fahrradrouting nicht mehr. btw. Die Stelle kenn' ich gut .. als Schüler ist man da nicht immer abgestiegen

Hi - das embankment=yes würde ich an die segmente der Autobahn setzen .. ggf. mit einem layer tag.

Gruß
Stephan
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/56918418

Bei den beiden würde ich vermuten, daß sie surveillance:zone=entrance und vom typ surveillance=private sind, wenn sie den Eingangsbereich einen Pubs überwachen.
Alle, die als camera:mount=wall gemappt sind, würde ich als einen punkt auf dem Gebäudeumriss mappen. Pole als camera:mount wäre dann für mich ein standalone node. ..

Gruß Stephan
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/56878037

ok, danke - habe per PN geantwortet ..

Hallo
willkommen bei Openstreetmap und danke, daß du mithelfen möchtest die Kartendaten zu verbessern.
Danke für's Update der Hausnummer - du hattest ein Review angefordert .. wenn du dir nicht sicher bist, daß die Hausnummer an der korrekten Stelle ist, solltest du sie entweder nicht eintragen, oder ein fixme mit einem entsprechenden Kommentar hinterlassen. Der Review-Request im Editor ist sehr temporär, wird nicht vin vielen gesehen und bezieht sich eher auf Syntax, u. ä. Du kannst auch solange einen Kartenfehler eintragen.
Damit stellst du sicher, daß es dauerhaft solange als Schätzung sichtbar bleibt, bis es jemand mit Ortskenntnis berichtigt. Ich hab's jetzt mal angepasst.

Auf dieser Straßenseite fehlen noch ein paar andere Hausnummern .. solltest du Ortskenntnis haben, sind diese natürlich auch willkommen.

Prima, daß du deine Änderungssätze mit aussagekräftigen Kommentaren versiehst.
Eine gute allgemeine Einführung zu OSM gibts z.B. hier:
osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Solltest du Fragen haben oder Hilfe benötigen, dann kannst du dich gerne bei mir oder im Forum melden:
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14

Für eine Qualitätssicherung an der sich alle Mapper in der Gegend beteiligen können - bitte antworte - wenn notwendig - immer hier im Änderungssatz mit der Kommentarfunktion.

Viel Spaß beim Mappen wünscht
Stephan (tux67)

Hallo RandallFlagg1985,

wie ich sehe, hast du die Straße jetzt erfasst. Sollte es Einschränkungen zur Benutzung geben (keine Kfz, etc.) so sind die noch nicht erfasst.
Da es sich bei OSM um Gemeinschaftsprojekt handelt, ist es gute Sitte, immer hier im Änderungssatz mit der Kommentarfunktion auf Anfragen anderer Mapper antwortet. Das trifft auch auf die Anfrage von waldhans zu. Dies hilft einer Qualitätssicherung, an der sich alle Mapper in der Gegend beteiligen können.

Gerade bei Änderungen an der Infrastruktur (wie Straßen), auf die sich u. a. die Routingfunktion von Navigationssystemen verlassen, möchten wir ein korrektes Tagging sicherstellen.

Gruß
Stephan (tux67)

Hi,
auf der gegenüberliegenden Strassenseite - gegenüber der Haltestelle Titz Bahnhof sind auch noch 2 Gebäude auf der Karte, die auf aktuellen Luftbildern nicht zu erkennen sind. Gibt's die noch?
Gruß
Stephan (tux67)
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/56828724

Danke, Stephan ;-)

Dann hab ich das jetzt mal mit einem amenity=townhall versehen und bald sollte es dann als solches in der Karte auftauchen.

Gruß
Stephan
changeset/56825304

Hi .. ändern die beiden Poller was an der Verkehrsführung und wenn ja für wen? Bei halbwegs ausgerichtetem Luftbild (unabhängug von der Quelle) steht einer bei mir auf der Strasse, der andere auf dem Parkstreifen.

Hallo fireurkel,

willkommen bei Openstreetmap und danke, daß du mithelfen möchtest die Kartendaten zu verbessern.

Ist dieses ein offizielles Gebäude, daß es eine Webseite der Gemeinde hat? Wenn ja, welches? Rathaus?

Es wäre schön, wenn du deine Änderungssätze mit aussagekräftigen Kommentaren versiehst.
Eine gute allgemeine Einführung zu OSM gibts z.B. hier:
osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Solltest du Fragen haben oder Hilfe benötigen, dann kannst du dich gerne bei mir oder im Forum melden:
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14

Für eine Qualitätssicherung an der sich alle Mapper in der Gegend beteiligen können - bitte antworte - wenn notwendig - immer hier im Änderungssatz mit der Kommentarfunktion.

Viel Spaß beim Mappen wünscht
Stephan (tux67)
---
#REVIEWED_GOOD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/56808803

Hi,

hast du zu meiner Frage noch eine Antwort? Dann können wir den Verbindungsweg richtig eintragen.

Gruß
Stephan

Hi RYStadium,

am Kreisverkehr fehlt einem der Radwege (in Richtung Nordpark) die Anbindung an die Straße. Der gleiche Weg läuft südlich der Waldnieler Straße parallel zu einem highway=path, der auch für Räder zugelassen ist. Ist das nicht doppelt-gemoppelt? Ich nehme an, daß die neu angelegten Radwege (zu Teilen) auch kombinierte Rad/Fußwege sind?

Gruß
Stephan (tux67)

Hi,
ich vermute du möchtest am Ende den Platz als "Loch" innerhalb des umschließdenen landuse=cemetery dargestellt wissen, richtig? Dann würdest du um ein Multipolygon landuse=cemetery als inner und place als outer nicht herumkommen.
Beispiel (das bei mir auf Anhieb erstmal nicht ganz korrekt geklappt hat):
way/557926287
Gruß
Stephan

oh - gerade sehe ich - vor dir hat schon mal jemand einen Bildstock gemappt und den sinnigerweise gleichzeitig mit einem Supermarkt Tag (wahrscheinlich wegen der Landmetzgerei) versehen ... was ist denn richtiger .. BildStock oder Kreuz:
osm.wiki/DE:Tag:historic%3Dwayside_shrine
osm.wiki/DE:Tag:historic%3Dwayside_cross

Gruß
Stephan (tux67)

ok, gliche Story wie vorhin .. von den 2 Kreuzen an der gleichen Stelle habe ich eines wieder gelöscht.

hi db1mv
willkommen bei Openstreetmap und danke, daß du mithelfen möchtest die Kartendaten zu verbessern.
Dein Monument hast du 2x angelegt. Das Duplikat habe ich weider entfernt. Nur als kleiner Hinweis: Wenn du mit Osmand mappst, werden deine Änderungen in Osmand erst nach dem nächsten Kartenupdate angezeigt - es sei denn du hast Osmand Live. Auch bei der "richtigen" Webseite dauert es etwas bis die Karte den POI zeigt.

Prima, daß du deine Änderungssätze mit aussagekräftigen Kommentaren versiehst.
Eine gute allgemeine Einführung zu OSM gibts z.B. hier:
osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Solltest du Fragen haben oder Hilfe benötigen, dann kannst du dich gerne bei mir oder im Forum melden:
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14

Für eine Qualitätssicherung an der sich alle Mapper in der Gegend beteiligen können - bitte antworte - wenn notwendig - immer hier im Änderungssatz mit der Kommentarfunktion.

Viel Spaß beim Mappen wünscht
Stephan (tux67)
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/56613037

gerne .. u.U. hätte auch nur die Access Rights änderung gereicht (zumindest was das Auto Routing betrifft).

Gruß
Stephan

Hi,

wodurch unterscheided sich denn das Gewölbe im St. Vieth von dem ohnehin schon gemappten St. Vieth?
Telefon, Webseite .. alles gleich.
Wenn nur der Name und Pub vs. Restaurant ist, reicht es ja den bestehenden POI upzudaten. Zudem liegt das neue Duplikat auf der Straße und nicht im Gebäudeumriss. Aber das ist wohl soweit ich weiß eine bekannt maps.me "Krankheit".

Gruß
Stephan

Hi reha73, wenn du mit der Änderung das machen wolltest, was der Changset Kommentar sagt, dann macht die Änderung des highway types keinen Unterschied. Wenn am Anfang / Ende dieser Teilstücke ein Durchfahrt verboten - Landwirtschaftlicher Verkehr frei Schild steht, dann müssen zusätzlicht noch access rights vergeben - in diesem Falle motor_vehicle=agricultural osm.wiki/DE:Key:motor_vehicle
Wenn du Hilfe brauchst - melde dich bitte.
Gruß
Stephan (tux67)
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/56591234