Hi franzganas,

im Sinne der Nachvollziehbarkeit für andere Mapper und QS - könntest du bitte deine CS Kommentare sprechender gestalten und das Quellenangaben Feld beim Upload füllen? Danke.

Grzß
tux67
osm.wiki/DE:Good_changeset_comments
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/138751994

Hi,

du hattest ein review requested. So wie es jetzt gemappt ist, kommt auf allen 4 Straßen am Kreisverkehr niemand (auch keine Fußgänger oder Radfahrer (mal abgesehen von den separat gemappten Wegen) durch. War das die Intention, oder sollte das conditional auf motor_vehicle:conditional eingeschränkt werden?

Gruß
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/138702096

Ähm, warum eine website jetzt unter contact:facebook?
Gruß
tux67
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/138663809

Danke - im Wesentlichen hattest du auch der Flächer der Bus Bay den highway=service "entzogen"
"Für physisch getrennte Haltebuchten vom normalen Fahrweg sollte ein highway=service angelegt werden. "
Gruß
tux67

Hallo Christian_1234567890,
willkommen bei Openstreetmap und danke, dass du mithelfen möchtest, die Kartendaten zu verbessern.
Du hattest ein review requested. Außer der Geschwindingkeit solltest du dann auch das "zone:traffic" tag anpassen. Wäre in dem Falle "DE:urban"

Prima, dass du deine Änderungssätze mit aussagekräftigen Kommentaren versiehst.
Eine gute allgemeine Einführung zu OSM gibts z.B. hier:
osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Solltest du Fragen haben oder Hilfe benötigen, dann kannst du dich gerne bei mir oder im Forum melden:
https://community.openstreetmap.org/c/communities/de/56

Für eine Qualitätssicherung, an der sich alle Mapper in der Gegend beteiligen können - bitte antworte - wenn notwendig - immer hier im Änderungssatz mit der Kommentarfunktion.

Viel Spaß beim Mappen wünscht
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/138450100

Hi Laachir Deeper,

thanks for the update. There are at least 2 points that need correction here:
- the service_times are in a not recognized format
- the name you entered is not a real name, but a description. It's not accepted to use the name field in this way.

I think this entry (random example from Berlin) shows how this could look like.
node/6133405743

osm.wiki/Good_practice#Don't_use_name_tag_to_describe_things

service_times=*

BR
tux67

Zumindest ist das Gebäude auf Alkis nicht verzeichnet, im Zweifel kann die Hausnummer auch in eine Note bis das geklärt ist.

ok, danke - das erklärt die einzelne Unstimmigkeit ..
Zu meiner anderen Frage: bei den weiteren umfangreichen Anpassungen verlässt du dich auf die Vorschläge vom NSI?

Hallo SebPet,

ich kann aixbrick da nur zustimmen und empfehle den Namen solange zu entfernen (kann man ja solange in eine note oder ficken setzen) bis ein Bild mit der Ausschilderung des Straßennamens verfügbar ist. Kann der Kollege sicher liefern. Google Maps ist definitiv keine zulässige Quelle.

Gruß
tux67

Schau mal bitte in die Änderungssatz Historie. Ich vermute, die Adresse war interpoliert.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/138355185

Hallo lberges,

könntest du bitte die Changesetkommentare mit einem aussagefähigen Inhalt versehen und eine Quellenangabe machen, so daß auch andere Mapper sehen, was deine Intention war?
osm.wiki/DE:Good_changeset_comments
Das Wohnheim sollte mit einem entsprechenden Tagging versehen werden und nicht über das Name field beschrieben werden.
osm.wiki/DE:Good_practice#Verwende_das_Name-Tag_nicht.2C_um_Dinge_zu_beschreiben
Also dazu ein Tagging wie amenity=social_facility + osm.wiki/DE:Key:social_facility:for
Der Name sollte nur das wiederspiegeln, was vor Ort auch dransteht. Ansonsten sollte "Übergangswohnheim" besser in die description.

Gruß
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/138355160

ok, so was nur so ca. aus der Erinnerung zu machen ist nicht die beste Option, wenn man die Schätzungen nicht mit einer note oder einem fixme als solche kennzeichnet, damit andere Mapper sie anpassen können. osm.wiki/DE:Good_practice#Markiere_deine_Sch%C3%A4tzungen%E2%86%99
Am besten kannst du selbst zu nachvollziehbaren Daten beisteuern, wenn du Bilder mit Mapillary oder Kartaview machst und diese dann beim Mappen verwendest. iD oder JOSM als Editor unterstützen die Visualisierung. Deine 70er Zone hier https://www.mapillary.com/app/?pKey=601015801140759 fängt zum Beispiel etwas zu spät an. Darüber hinaus solltest du dir am besten mal die ergänzenden Tags zu maxspeed ansehen: osm.wiki/DE:Key:source:maxspeed. Das hier überall gleich verbliebene zone:traffic=DE:rural würde m.E. nur auf einer Landstraße ohne Speedlimit passen.
Wenn du weitere Fragen hast oder Hilfe brauchst .. bitte melden (oder im Forum nachfragen).
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/138160467

Hallo DaSpook
willkommen bei Openstreetmap und danke, dass du mithelfen möchtest, die Kartendaten zu verbessern.
Die Hausnummer brauchen wir nur einmal - die steht am Hauptgebäude.

Eine gute allgemeine Einführung zu OSM gibts z.B. hier:
osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Solltest du Fragen haben oder Hilfe benötigen, dann kannst du dich gerne bei mir oder im Forum melden:
https://community.openstreetmap.org/c/communities/de/56

Für eine Qualitätssicherung, an der sich alle Mapper in der Gegend beteiligen können - bitte antworte - wenn notwendig - immer hier im Änderungssatz mit der Kommentarfunktion.

Viel Spaß beim Mappen wünscht
tux67
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137863096

Hallo dritter,
bevor du da was änderderst und "verbessert" dran schreibst - versuch doch bitte den Kontext zu verstehen:
osm.wiki/DE:Key:bus_bay
Gruß
tux67
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137896893

osm.wiki/DE:Good_practice#Verwende_das_Name-Tag_nicht.2C_um_Dinge_zu_beschreiben
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137932014

Hi kjon,
mal dieses CS exemplarisch für die CS Serie hier in der Gegend. Ich nehme an viele deiner Änderungen basieren ohne große weitere Evakuierung auf dem Name Suggestion Index den iD verwendet.
Nehmen wir mal hier node/955614017/history Du änderst den Operator von "Deutsche Post AG" auf "Deutsche Post" und fügst "operator:wikidata=Q157645" hinzu.
Der Wikidata Eintrag verweist aber auf den Namen "Deutsche Post AG".
Ein Beispiel an der der NSI inkonsistent ist und m.E. zumindest beim Mappen kritisch hinterfragt werden sollte.

Gruß
tux67
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/138027764

Hallo juicyApple,
willkommen bei Openstreetmap und danke, dass du mithelfen möchtest, die Kartendaten zu verbessern.
Du hattest ein review angefordert -- gab's eine spezielle Stelle, an der du Zweifel hattest?

Prima, dass du deine Änderungssätze mit aussagekräftigen Kommentaren versiehst.
Eine gute allgemeine Einführung zu OSM gibts z.B. hier:
osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Solltest du Fragen haben oder Hilfe benötigen, dann kannst du dich gerne bei mir oder im Forum melden:
https://community.openstreetmap.org/c/communities/de/56

Für eine Qualitätssicherung, an der sich alle Mapper in der Gegend beteiligen können - bitte antworte - wenn notwendig - immer hier im Änderungssatz mit der Kommentarfunktion.

Viel Spaß beim Mappen wünscht
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/138160467

Danke, @Andreas - im Urlaub mit Vepuccib als editor ist das immer etwas frickelig. ;-)

Gruß
tux67

Stimmt, ich hab den Namen und operator aus dem Impressum übernommen. Entweder der Name dort hat sich nach meiner letzten Durchsicht noch mal geändert, oder ich hab's überlesen.

Danke & Gruß
tux67

@Luzandro. .. ja, das meinte ich. Wollte das Stück aber nicht löschen oder ändern, da ich das nicht selbst gesehen hatte.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137861574