I tuoi gruppi di modifiche "Reticolo idrografico" non sono soltanto quattro, ma sono diverse centinaia... sei sicuro che altrove non ci siano gli stessi problemi?
Poi, non ti sei accorto che hai creato decine di migliaia di intersezioni con percorsi già esistenti, senza preoccuparti di aggiungere ponti o tunnel?

Ciao simoroc, devo farti notare tre cose:
1) scrivere "erba, pietre, radici" in surface è inutile, dovresti utilizzare i valori qui descritti: osm.wiki/IT:Key:surface; poi se proprio c'è bisogno di spiegare a parole puoi usare il tag description
2) layer si usa quando ci sono percorsi che si sovrappongono senza incrociarsi (es. ponte e corso d'acqua), negli altri casi è inutile (se 0) o errato;
3) il nome di questi sentieri è proprio questo, in inglese?

Non cancellare nodi che contengono informazioni come i numeri civici.

Non spostare gli oggetti. Stai usando le immagini di Bing che non sono correttamente allineate e anzi in zone con forti dislivelli come questa sono anche distorte.
Dovresti usare le immagini del PCN che non sono disponibili su iD.
Per contribuire con iD in zone già mappate è meglio se sposti le immagini.

Non funziona così, prima ci si preoccupa di verificare se un oggetto esiste, e poi lo si inserisce nella mappa.
Tra l'altro, come fai a supporre che lì ci sia una cisterna? (che ad ogni modo sarebbe da indicare con man_made=storage_tank e content=water)

Ciao Parsifall, e benvenuto su OpenStreetMap.
Per start_date devi usare la sintassi qui indicata: start%20date=*?uselang=it
Quindi XVIII secolo sarà C18, intervalli come XVIII-XIX secolo C18..C19

E anche a dare un valore significativo alla chiave shop, shop=yes non è di alcuna utilità.

Invito anche a un corretto uso delle maiuscole

Grazie per la risposta.
Devo farvi tuttavia notare che OpenStreetMap non è uno spazio per il vostro progetto ma è essa stessa un progetto collaborativo nato nel 2004, la cui comunità, internazionale e italiana, si è data delle regole.
Siete pertanto invitati a rispettarle, altrimenti rischiate di fare del lavoro inutile, perché vedrete i vostri contributi modificati o eliminati.

Marche Rebirth, fermati un attimo, perché stai inserendo tante cose che non vanno.
1) Il tag website si usa per indicare il sito ufficiale di un oggetto, tu stai spammando lo stesso sito su chiese, località, ovunque.
2) Non usare abbreviazioni (neanche S.), ma sempre nomi estesi.
3) I percorsi che hai aggiunto come relazioni sono percorsi realmente esistenti, cioè segnalati sul posto? Se la risposta è no, non dovrebbero stare su OpenStreetMap.
4) Usa place=locality per luoghi che hanno nome pur non essendo abitati. Per abitazioni isolate (Casa x) usa place=isolated_dwelling. I nomi di corsi d'acqua (Rio x, Fosso x) vanno inseriti sul corso d'acqua e non come nodi isolati.
5) Hai messo viewpoint inutili in corrispondenza di chiese e altri oggetti già presenti nella mappa.
6) Usa commenti ai gruppi di modifiche più significativi, non ripetere sempre lo stesso.

Ho capito. Però così hai degli oggetti col nome ma senza tag principale, i vari Osmose, OSM Inspector (sempre prendendoli cum grano salis) segnalano errori.
Su Taginfo vedo che un paio di volte è stato usato il tag advertising=shop_window, potrebbe essere meglio di niente.

Il commento al changeset non serve a far contento iD, ma per far capire ai mappatori (agli altri, ma anche a te in futuro) che cosa hai fatto.
Un comportamento del genere da parte di chi ha più di tremila modifiche mi pare una mancanza di rispetto verso tutta la comunità.

Scusa jeawrong, è per capire... perché stai duplicando le informazioni dei punti di interesse su tanti nodi?

way/297830541 was tagged as railway=abandoned, and this was correct according the tag definition since alignment is visible from aerial imagery.
way/527840250 was tagged as railway=razed, a valid tag in the OpenRailwayMap schema.

Hi syntex,
what is the reason for the deletion?

Hi JJJWegdam,
are you aware that your source is 24 years old?

42 relations damaged, reverted with changeset/74980352

Scusa per l'osservazione jeawrong, ma una banca con due ingressi non sono due banche!

Ciao Luciano, ricorda di utilizzare l'iniziale maiuscola per "Via" e tutti i nomi propri: osm.wiki/IT:Editing_Standards_and_Conventions#Nomi_delle_strade

Allora, come spiegato chiaramente anche sul wiki (osm.wiki/IT:Tag:aeroway=helipad), la distinzione è tra elisuperfici intese come strutture appositamente costruite, per le quali usare aeroway=helipad, e le superfici piane dove un elicottero può atterrare in una situazione di emergenza, per le quali usare emergency=landing_site. Le immagini aeree dovrebbero permettere di discriminare tra i due casi.
Ora invece vedo che stai usando aeroway=helipad anche per le "aree idonee" (es. changeset/68957158), quindi scusa ma direi che anche questo è sbagliato.