Vista la duplicazione, un altro utente aveva eliminato queste tappe (changeset/165931101). Ho provato a risistemare il tutto in changeset/166480967

Hi GBAB, it's true that the routes were duplicated (see changeset/161859056) but with your changeset we lost the division into stages. I reverted it and tried to fix things (changeset/166480967)

ANNCSU riporta "Via Conchiglia", quindi metterei name=Via Conchiglia e alt_name=Via della Conchiglia

Ciao dp7, non conosco il posto, ma dalle immagini aeree quelle superfici in gomma nel parco giochi sembrano effettivamente presenti. Perché cancellarle?

Basandoti su immagini vecchie hai cancellato delle strade e un ristorante di più recente costruzione. Ho ripristinato, ma in generale quando mappi in posti che non conosci, se trovi oggetti non coerenti con le immagini contatta il loro mappatore prima di pensare di cancellarli

Ciao full_equinoxe, se usi amenity=fuel risulta un distributore attivo. Dovresti usare abandoned:amenity=fuel (e per capire meglio il problema: abandoned=yes)

Hi Mateusz, obviously it was a typo, I just fixed it. Thanks for noticing and commenting

Anche le cabine da qualche anno hanno un nome, oltre al numero di sei cifre, indicato sulla stessa targhetta, es.: https://t.me/c/1124175268/84818

Ciao DnaX, quella cabina di e-distribuzione si chiama proprio Bricofer, è il nome sulla targhetta da me rilevato in loco.
Scusami se te lo faccio notare ma purtroppo non è la prima volta che vedo tue modifiche arbitrarie che non tengono di quanto rilevato da altri mappatori sul posto.

Ciao Matty88A,
i dati di un'attività possono essere messi nell'edificio se c'è coincidenza completa tra i due... Qui però ad esempio nell'edificio della tabaccheria c'è anche il dentista e quindi è il caso di utilizzare nodi separati. Ho corretto.

È possibile capire perché cancelli relazioni di divieti già mappati e le ricrei? Ad es. relation/3954603/history/2 e relation/18994881

Faccio fatica a comprendere...
osm.org/#map=19/42.954624/13.574207 Qui la strada è a due carreggiate fisicamente separate lunghe più di 20 metri e le hai cancellate (way/59438839 e way/59438842) per fare un'unica way.
osm.org/#map=19/42.970555/13.563523 Qui invece dove non c'è separazione fisica hai disegnato delle way inesistenti (way/646031751)

Via Farfisa collega una secondary con una tertiary, serve una stazione ferroviaria e un centro commerciale, è percorsa da una linea di autobus... Quali motivazioni vedi per declassarla da tertiary a unclassified?

Della Marvit erano mappati sia l'edificio sia tutto il perimetro esterno, per quale motivo hai ritenuto di cancellare quest'ultimo?

Le carreggiate separate che hai disegnato sui rami della rotatoria tra via Esino e via Metauro, con tanto di divieti di svolta, sono inesistenti nella realtà

relation/10309176 è un centro logistico, non ci sono superfici di vendita

Perché hai cancellato questi semafori? node/12530192046 node/12530192047

Here you have not only moved the shops to the outline of the building, but you have added untagged nodes to the buildings in the same position, something that does not make sense and is a bug reported by validators.

Do you have any source for the outline of this shop way/1371355927 or are you just guessing?

You, like any other mappers, are expected to map correctly.
You have not "fixed" anything but rather introduced position errors because the shops are not on the edge but inside the buildings.
Moreover, mapping shops inside buildings is not my personal style or an Ancona style, but it is used all over the world, so you should "fix" the entire world map.
Anyway if you are convinced that there is a rule that allows mapping in this way please tell us where it is (on the wiki osm.wiki/Shops you can read It is more common to use simple nodes for shops *inside* larger buildings, and you can find entrance=shop)