Aerial imagery is not up to date; the road southwest of the mall has been closed for several months, leaving the road northwest a two-way street.

changeset/159336940

Ciao RivalgoAV, la costruzione non è ancora iniziata (progettazione esecutiva e realizzazione sono state aggiudicate un mese fa: https://www.rfi.it/content/rfi/it/news-e-media/comunicati-stampa-e-news/2024/10/15/gruppo-fs---linea-orte-falconara--rfi-aggiudica-i-lavori-di-radd.html)

Ci sarebbe molto da dire su questi "aggiornamenti" a volte assolutamente inutili (es. aggiungere crossing:markings=yes a crossing=marked) e sull'incredibile quantità di tempo sprecato dai mappatori che si dedicano a seguire questi suggerimenti...
Non so poi chi ha deciso che per le linee di autobus il tag network debba essere un doppione di operator, quando invece è un'informazione fondamentale distinguere tra reti urbane e extraurbane della stessa società visto la diversa validità di biglietti, abbonamenti ecc., per cui ho ripristinato i precedenti valori di network.

Grazie, conosco la situazione ufficiale, ma sulle ex SP235 e SP236 la stessa Anas, a differenza di quanto riportato sul suo sito, ha installato cartelli con le indicazioni SR anziché ripristinare SS... Quindi prima di modificare tutti i tratti credo sia opportuno aspettare di vedere che cosa succederà nella realtà. Ho comunque creato una relazione con le diciture Anas: relation/18264409
Ciao

Ciao evilworld, per le attività commerciali metti in name soltanto il nome; il gestore va in operator. Ad esempio, per "Fioreria La Primavera Di Moroni Ersilia & C. Snc" metti
name=Fioreria La Primavera
operator=Moroni Ersilia & C. Snc

Ciao andnars, e benvenuto su OpenStreetMap.
Sono stati modificati i cartelli lungo la strada, ad esempio quelli di progressiva chilometrica? Fino a qualche mese c'era ancora l'indicazione SP239.

Ciao evilworld, attenzione a mantenere per le stazioni di servizio il tag ref:mise, che è il codice ministeriale di ogni impianto di rifornimento.
Inoltre, non conosco il posto, ma sei sicuro che la stazione di servizio coincida con l'edificio e non sia all'esterno?

Ciao evilworld, quando aggiungi i numeri di telefono dovresti usare questo formato: +39 spazio prefisso spazio numero (phone=*#Usage)

Ciao Simone_ilpollo, hai fatto bene a segnalare la chiusura, ma perché eliminare il ponte? L'ho ripristinato

Mi era sfuggita questa modifica, way/39612748/history/8, infondata anche questa... è una strada che è sempre stata aperta al traffico carrabile, un paio di anni fa è stata ripavimentata con cubetti in porfido ma era tutto già mappato, c'è una corsia di svolta a sinistra da via Marconi ben visibile anche dalle immagini satellitari, davvero non so su che cosa basi le tue modifiche

Hai taggato come residential con superficie pietre (way/40040865/history/11) questa "strada": osm.wiki/File:Cupa_di_posatora_43598603_13494675.png e hai cancellato (way/239121913/history/3) questo sentiero: osm.wiki/File:Cupa_di_posatora_43597288_1349479.png che seppure non comodo né ben visibile è esistente e percorribile a piedi, ed è anzi fondamentale visto che permette di aggirare la Casa Rossa, il cui accesso secondario che tu hai segnato come percorribile (way/1318338873/history/1) è invece sempre chiuso.
Non è la prima volta che mi imbatto in tue modifiche infondate... potresti per favore rivedere le tue modalità di contribuzione, mappando soltanto ciò di cui hai conoscenza?
Tra l'altro, visto che si tratta di un progetto collaborativo, se dalle immagini aeree credi che qualcosa non esista prima di cancellare sarebbe opportuno provare a chiedere agli autori delle modifiche precedenti

Ciao Max, come ti era già stato spiegato in precedenti commenti, in OpenStreetMap non esistono elementi non necessari alla mappa. Se quegli alberi esistono ancora è giusto che siano mappati come tali, anche se ne mancano altri o se mancano oggetti più importanti.

Ciao Ivo, il commento sarà stato laconico ma dice tutto: di questa che sarebbe stata un'imponente rete di percorsi non esiste nulla che giustifichi un inserimento su OSM (route=hiking?uselang=it#Tagging_walking_and_hiking_Route_Networks):
- non è segnalata sul terreno;
- non è gestita o mantenuta da un'organizzazione ufficiale o comunque nota;
- non è patrimonio comune di conoscenza.
Ciao,
Gianluca

...and in fact the tag is fee=no

In Abruzzo is it really marked as "BI-6"? In Marche only "6" is used with an Italian flag (e.g.: https://i.ytimg.com/vi/aq6Jk9uuswo/maxresdefault.jpg).

L'utente ha modificato il tracciato della ciclovia Adriatica senza tenere conto dello stato reale dei luoghi, copiando da un progetto non del tutto realizzato o realizzato diversamente (vedi changeset/157556615)

changeset/157558885

L'utente ha modificato il tracciato della ciclovia Adriatica senza tenere conto dello stato reale dei luoghi, copiando da un progetto non del tutto realizzato o realizzato diversamente (vedi changeset/157556615)

changeset/157558885

L'utente ha modificato il tracciato della ciclovia Adriatica senza tenere conto dello stato reale dei luoghi, copiando da un progetto non del tutto realizzato o realizzato diversamente (vedi changeset/157556615)

changeset/157558885

L'utente ha modificato il tracciato della ciclovia Adriatica senza tenere conto dello stato reale dei luoghi, copiando da un progetto non del tutto realizzato o realizzato diversamente (vedi changeset/157556615)

changeset/157558885

L'utente ha modificato il tracciato della ciclovia Adriatica senza tenere conto dello stato reale dei luoghi, copiando da un progetto non del tutto realizzato o realizzato diversamente (vedi changeset/157556615)

changeset/157558885