Please use Maxar photos instead. Mapbox photos are quite old. This pier do not exist anymore

Please do not use mapbox images. They are quite old.
Maxar is much better

Obrigado. Corrigido.

Obrigado Alexmol

Obrigado Alexmol

Boas tardes
Muito obrigado pelas vossas correcções/ chamadas de atenção.

As linhas foram desenhadas há mais de 4 anos como base de trabalho para a implantação definitiva dos painéis. Infelizmente foram esquecidas e o trabalho ficou incompleto. Em vez de serem apagadas, deverão ser completadas. Juntamente com o Vitiato Lusitano, temos seguido o padrão: cerca, zona industrial e fábrica geradora, prado, gerador (cada fila). Podem dar uma vista de olhos à C FV de Ferreira do Alentejo, excelente trabalho do V L, baseado numas centrais alemãs.
Abraço

Lamento que não responda às duas perguntas simples que lhe foram feitas.
Lamento que tenha escrito num sitio publico que foram detectadas substancias ilícitas nacasa de um personagem qq que não sei se existe nem me interessa. O José Moura está a violar normas OSM e ameaçar persistir.
Mais uma vez - Porque o fez ? Porque criou, inventando, zonas militares onde elas não existem ? Porque inventou uma base militar no Souto ? Porque deu o nome de "substancias ilícitas---" a uma das zonas criadas ?. Esta discussão não é nem nunca poderia ser em privado.

Os seus dois actos de vandalismo foram já por mim corrigidos. Preocupe-se em justificar as suas acções....

Eu costumo dar o beneficio da duvida a actos que me parecem pouco correctos.
Qual a sua explicação para criar dois campos militares, um deles uma base aérea, no Souto ? E o que é mais grave, o name "detectadas substancias ilícitas em casa...."

José Moura - Se não responder dentro de 24 horas o seu caso será reportado como vandalismo.

Como se classifica esta área como BASE AEREA do Souto ?

Olá
Bem vindo ao OSM. Por favor não uses abreviaturas R. -> Rua, Av. -> Avenida etc. Mesmo o nome de ruas deve estar por extenso.

Thank you

Hi
All orphan nodes were remains of an incomplete revert to a non authorized huge data import of Sintra/Cascais region

Note: Problem discussed in Talk-pt mailing list by that time

Note: Problem discussed in Talk-pt mailing list by that time

All orphan nodes are remains of an incomplete revert to a non authorized huge data import of Sintra/Cascais region

Com a devida vénia, tema tratado na Talk-pt: Quote:
Olá,

Não vejo nenhuma objeção em mapear os limites de divisões religiosas, o que nao pode ser é, neste caseo, o uso do landuse=religious :
- way/682732158

Já existam boundary=religious_administration por este efeito :
- https://taginfo.openstreetmap.org/tags/boundary=religious_administration

E com admin_level para distinguir as diversas hierarquias. Nada de bem definido ao nível internacional é apena uma discução que pode servir para as paroquias portuguesas :
osm.wiki/Talk:Key:boundary#Religious_authority_boundaries

Francisco
Unquote

Fui verificar com mais detalhe. Tem todo o aspecto de quem a desenhou queria indicar uma zona de mais ou menos recente construção (Urbanização ? Bairro ?) Havia uma duplicação que eliminei. Consegues perceber se essa zona merece um nome/ classificação ? Os alojamentos individuais também estão mal desenhados, a zona merece uma revisão.

Na zona, nesse dia, o único que me aparece foram umas correcções efectuadas por erros apontados por outros utilizadores

Olá
Muito obrigado pela nota. Não faço idéia.
A minha unica explicação é o bug do Potlatch 2 que depois de verificarmos uma linha (de a termos selecionado), se carregarmos em setas para deslocar o ecran, o Potlach 2 assume que queremos modificar a linha e altera-a para algo que fizemos anteriormente. Eu verifiquei a linha, mas nada fiz conscientemente. Nem sequer a apaguei, deixando a falta de informação pelo autor inicial para posterior investigação