OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
58457721

Olá
O cruzamento da Filipa Vilhena com a Visconde Valmor tem uma placa triangular que divide fisicamente o trânsito obrigando o trânsito proveniente da parte sul da F Vilhena a virar em direcção à Magalhaes Lima. Como representar esta placa sem dividir as vias? Posso enviar foto tirada a semana passada do cruzamento.

52039441

Are these roads really living streets ?

highway=living_street

32909667

Bairros de génese clandestina sem infraestruturas de saneamento básico.

Como a Fonte da Telha, para dar outro exemplo

32909667

E também na Fonte da Telha ;-)

32909667

Feito

50592134

Aveiro foi desenhada há mais tempo. e como a linha de costa não penetra pela ria, foram desenhadas as diversas ilhas sobre um fundo Riverbank. Não usámos relações complexas para não perder "o fio à meada" No mapa ao lado podes ver o que a existencia da coast Line implica no desenho - à esquerda se queremos "terra devemos desenhar islets com a tag coast line. À direita como a coast line passa ao lado, foi desenhar os braços da ria e as "wetland"
Em Aveiro estão desenhadas algumas wetland, mas de facto são piucas... :-(

49943532

Olá
Uma pergunta/ dúvida:
Devem ser desenhados os rastos que os pivots de rega circular deixam no terreno ? Afinal não são caminhos de circulação "normais" .

46383633

It does'nt exist

35236474

Corrected oneways
New roads already in service,

30941784

Olá.
Um bom tema para se discutir em talk-pt ;-)
A necessidade ou não da informação depende de pessoa para pessoa. É um facto que a barragem está a ser construída, e que o que está desenhado vai ser realidade dentro de um par de meses...

28742471

It' a typo :(
Tks the remark
Corrected

30276736

Olá
O canal Loureiro - Alvito é uma espécie de "pipeline" subterrâneo, tendo sido classificado como "Canal" em "túnel". Por isso o tracejado. Optámos por "canal" e "tunel" para que se pudesse evidenciar nos mapas, como parte do complexo de rega do Alqueva.

27176316

Olá
A NAV já corrigiu o erro, numa revisão posterior do Manual VFR
Eis os novos dados:

ACHADA
TORRES VEDRAS
Gerador Eólico
WINDMILL
(1/3)
390631N 0091147W 406M / 179M
RED STRIPS
Fixed Red
ACHADA
TORRES VEDRAS
Gerador Eólico
WINDMILL
(2/3)
390631N 0091137W 419M / 125M
RED STRIPS
Fixed Red
ACHADA
TORRES VEDRAS
Gerador Eólico
WINDMILL
(3/3)
390631N 0091127W 413M / 125M
RED STRIPS
Fixed Red

A NAV publica emendas / alterações ao manual 1 vez por mês.
Podes verificar as emendas aqui:
http://www.nav.pt/ais/VFRs/Amdt_015-2014%202.pdf

27176316

Comentário 2 - De facto as coordenadas para esse parque eólico parecem estar erradas, Mas testámos noutro parque - Alto Folgorosa - e pelo menos para o N5 as coordenadas estão ok

27176316

Olá
As coordenadas são as dadas pelo manual VFR da NAV e são as coordenadas oficiais para obstáculos com mais de 60 m que representam perigos para a navegação aérea.
São dadas no formato GGmmss mas não vão à precisão das décimas de segundo, o que obviamente implica um dado erro na implantação no terreno.
Só com décimas de segundo é que a implantação no terreno dará erros na ordem da dezena de metros.
Já encontrámos erros entre as coordenadas do Manual VFR e a realidade no terreno que foram comunicados à NAV.
Para este Parque eólico não conseguimos encontrar o EIA para confrontar as coordenadas...