To nie jest prawdziwa nazwa

ale w PRNG istnieje

Czy możesz zaprzestać kasowania poprawnych nazw geograficznych?

Dlaczego skasowałeś poprawną nazwę geograficzną?

Przekopiowałem znaczniki z punktu na obszar

Racja, naprawiłem obie te rzeczy. Samorządowy przekopiowałem z poprzedniej nazwy : P

Tutaj o projekcie: osm.wiki/Organised_Editing/Activities/Digital_Landmark_Canon_of_Poland

Dokumentacja tagu na wiki: ref:ckkp=*

Nie jest, bo nie ma obowiązku rozwijania nazw-skrótów w osm (NSZZ, ROD, WOŚP itp)

Chyba lepiej by było wrzucać dane na podstawie spisu z 2021 roku, a nie z 2011.

Można to interpretować jako układ przestrzenny, tj. dawny ślad linii jest widoczny, bo nowa droga osiedlowa przebiega w śladzie bocznicy + widoczny jest po niej dalszy pas zieleni.

Sorry for the large bounding box, this was intented to be two separate changesets.

Dane GUGIK już nic takiego nie przewidują, nie wiem skąd takie info. Nazwę Szkolna zmieniono na 21 Pułku Piechoty w 2023 roku (changeset/133486233). W geoportalu te adresy są przypisane do ulicy 21 Pułku Piechoty oraz do wsi Nowe Czernice (bez ulic). Poprawiłem

Poprawnym tagiem dla tego obiektu (node/12349160463) będzie man_made=mast, nie man_made=communications_tower.

Oh, I thought the construction is already finished because the construction area was added in 2021. It looks like it started relatively recently. Sorry about that, I've restored the construction areas in changeset/159279929.

Oznaczyłeś budowany sklep tak jakby już był otwarty - to błąd

Trawa na pewno nie ma nazwy Residence II

Ten teren handlowy na pewno nie nazywa się Jeronimo Martins. Poza tym skasowałeś błędnie obiekty.

Dlaczego stworzyłeś błędną relację terenu zabudowanego?

To nie jest poprawny obrys budynku! Przecież mamy dostępne warstwy Ewidencji Gruntów i Budynków w widoku edytora. Proszę o jej używanie.

Ponadto na Sentinelu z 4 listopada nie widać żadnej budowy, jakie jest źródło zmian?