syntex's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 122575416 | Zestaw zmian już wcześniej wycofany przez innego użytkownika |
|
| 122596056 | Wycofane w całości changeset/122665646 |
|
| 122458671 | Nie sądzę by ktoś miał hydrant w ogródku bez dostępu z drogi publicznej. Na ortofotomapie go nie widać. Z powodu wątpliwej jakości twoich innych zestawów zmian, ten również został wycofany |
|
| 122595852 | Zestaw zmian wycofany w całości/ |
|
| 122609516 | ||
| 122609516 | Wycofane |
|
| 122609955 | railway=subway? Nie jest to poprawne tagowanie dla torów tramwajowych |
|
| 122637355 | Wandalizm, zmiana nazw przystanków na fikcyjne |
|
| 121984901 | Nie są w budowie i nie ma takich planów. Wandalizm |
|
| 79358045 | Skąd ta nazwa stadionu? |
|
| 122542469 | Skasowałeś śmietnik i ścieżkę, która istnieje. Nie odpowiedziałeś na komentarz do poprzedniego zestawu zmian. |
|
| 122505036 | Ale znaki 721 już są. Czyli zmiana jest błędna |
|
| 122319551 | Niestety to co napisałeś nie jest zgodne z prawdą. Wcześniej nie było w tym miejscu żadnego żwiru, położyła go tutaj ekipa budowlana. Porównaj sobie zdjęcia satelitarne. Wcześniej chodnik kończył się idealnie przy Kieleckiej, ale podczas budowy ronda rozebrano go. Zamiast siać trawę najwyraźniej zdawano sobie sprawę z tego, że to miejsce jest używane jako przejście dla pieszych. Ścieżkę w OSM oznaczyłem jako highway=path oraz surface=gravel co jest zgodne z prawdą a samo przejście zostało oznaczone jako unmarked. |
|
| 122319551 | Zmiany wycofane |
|
| 122338028 | Kiedy ten budynek zburzono? |
|
| 122319551 | Nie zgodzę się. Po co wysypali żwir w tym miejscu? Ścieżka jest, ale nieoficjalna. I w ten sposób była oznaczona. |
|
| 122204585 | Myślę, że już bardzo niedługo : ) |
|
| 115212918 | Dlaczego są teraz 3 domy opieki Leonard? |
|
| 121826578 | Ok, faktycznie. Nie spodziewałem się, że zburzą domki szeregowe. Faktycznie były one już tutaj wcześniej i je zburzono. Jeśli ty je kasowałeś, to następnym razem, jeśli nadal są one w ewidencji budynków (EGIB) to zamień je na was:building zamiast building. |
|
| 117455473 | Nie ja zaznaczyłem, już tam było wcześniej. A co do landuse military to nie mam pojęcia. Nie wiem czy to w ogóle jest zasadne, bo to chyba nie jest już w żadnym stopniu obszar używany przez wojsko? Zresztą teraz i tak trwa przebudowa. Nie sprawdzałem co dokładnie jest dostępne dla zwiedzających a co nie. |