To absurd, bo wtedy nazwy zasłaniają ten właściwy adres. Znacznik name na budynku powinien umożliwiać jednoczesne pokazywanie adresu - tak jak w addr:housename. Co z tego, że jego nazwa formalnie nie jest adresem - jest on używany przez wielu jako jego identyfikator bez znania jego konkretnego adresu. Znacznik name z kolei często jest używany jako nazwa np firmy znajdującej się w danym budynku a nie jego nazwy. Czy Dom Dżokeja nie mógłby być też nazwą firmy? Poza tym, w różnych krajach, te same tagi nie zawsze mają zastosowanie 1:1. A opinia jednej osoby to za mało. Uważam, że jeśli nie addr:housename to jakiś jego odpowiednik np house_name=* albo name_house=*, bo name to za mało. Albo zmiana renderowania w carto, co patrząc na zabetonową strukturę i opór przed wprowadzniem renderowania paczkomatów może być bardzo trudne.

Ścieżka pieszo rowerowa to nie jest footway!

Ona już była dodana way/769019748/history

Ale ta apteka nawet nie jest blisko tej ulicy od której ma nazwę...

Część z nich to nie są tablice reklamowe, tylko ogłoszeniowe. Dlaczego zmieniłeś ich typy?

Tak się tego nie oznacza

To jest dom mieszkalny, nie building=transportation

To są numery lokali, a nie adresy. Czasami zdarza się, że takie budynki są formalnie podzielone i np budynek Czarująca 9 mógłby być formalnie podzielony i mieć adresy Czarująca 9A i 9B, ale najwyraźniej z jakiegoś powodu się na to nie zdecydowano. Numery lokali można dodać w następujący sposób: na obrysie budynku dodać nowy punkt (w miejscu gdzie jest faktyczne wejście do lokalu) ze znacznikami entrance=yes oraz addr:flats= np. 1/1, 1/2 itp.

Jestem przeciw: tam jest mały ruch, to nie jest droga tranzytowa, a na Drawskiej jest dużo progów zwalniających w tym progo-przejścia dla pieszych. Residential było w porządku, unclassified też ujdzie, ale nie tertiary.

wycofane

Dlaczego dawna? Nadal są tutaj namalowane symbole rowerowe.

W porządku, ja np. nie wiedziałem, że jest nielegalna

Ta ich nazwa też była niezbyt prawidłowa

Skasowałeś poprawną drogę i adres. Dlaczego?

Ale to jest droga o znikomym ruchu

Dlaczego?

Nie zmieniaj ścieżek pieszo-rowerowych na chodniki!

Na pewno ten obszar budowy nachodzi na szkołę? I nie ma tego przejścia wzdłuż płotu?

Wg PRNG są dwa, mnie to też zdziwiło

To samo tyczy się parkingów przy drodze. One także nadają się głównie do usunięcia.