OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
173027152

Literówka w nazwie nowej ulicy, naprawiłem

172766124

Poprawiłem

171428403

Poprawione

133261430

Z importu, nie wiem czemu akurat te miały tyle nadmiarowych węzłów. Uprościłem.

171193852

🅿️🌳🟩💡

170851469

Ale drogi tego typu nie powstają na podstawie przetargu ani projektu. Przyjeżdża wywrotka z ziemią/żwirem/destruktem asfaltowym, czasem walec po tym przejedzie i w sumie tyle - jest droga, oczywiście zgodnie z parcelacją gruntów. Polska ma o wiele więcej otwartych danych przestrzennych, więc argument, że inne kraje tak nie robią nie jest trafny - nie mają danych.

170851469

Na forum nie ma nawet słowa o tej sytuacji, dyskutowane jest jedynie usuwanie jakichś niestworzonych wariantów dróg najwyższej klasy, co akurat ma sens. Które drogi, które kasztelan dodał powstały w innym przebiegu, masz jakiś przykład? Wg. mnie uchwała o nadaniu nazwy ulicy i rozparcelowanie działek jest bardzo dobrym wskaźnikiem, że droga powstanie. W wielu miejscach już widać uzbrojenie tj. skrzynki energetyczne, mimo, że droga jest jeszcze niewidoczna. Poza tym jakie źródła przebiegu, często te drogi powstają w ten sposób, że następuje podział działek, jedna osoba zaczyba się budować a następnie usypuje ziemię i jest to nowa droga - jak może być źródło czegoś takiego inne niż parcelacja i uchwała rady gminy o nazwie? Jeżeli masz na celu krucjatę przeciwko wszystkim proposed to akurat w tym przypadku uważam, że nie masz racji. Zgoda, że mnóstwo proposed, szczególnie bardzo starych wisi bez sensu, ale to nie jest ten przypadek. Mniej szkodliwe jest dodanie proposed niż dodanie od razu residentiala lub service w miejscu gdzie drogi nie ma. Jest to jakaś informacja dla innych userów.

170851469

No to kasuj te proposed co wiszą 10 lat, ty w ogóle nie weryfikujesz kiedy dana droga została dodana do OSMu i potrafisz kasować proposed z nazwami dopiero co dodanymi, które akurat w tym regionie bardzo szybko zmieniają się w realne drogi. Kasztelan dodaje mnóstwo dróg proposed z nazwami na podstawie uchwał i z tego co obserwowałem bardzo wiele takich dróg zmienia się w realne, lub już w momencie ich dodania jako proposed istnieją jako polne - po prostu orto nie nadąża, używasz w ogóle Sentinela-2 do weryfikacji? Poza tym - one z niczym nie kolidują, to nie są jakieś niestworzone warianty obwodnic które nigdy nie powstaną. Suburbanizacja postępuje, budynki tutaj powstają z dnia na dzień. Nie widzę żadnego argumentu za kasowaniem takich dróg jak te tutaj, to jakaś dziwna nadgorliwość, która bardziej szkodzi niż pomaga.

170851469

Przykład: way/1190420622

170851469

Tak, mam: plany zagospodarowania, podziały ewidencyjne gruntów, uchwały rad gmin nadające nazwy dróg oraz postępującą suburbanizację

170851469

Masz jakieś źródła, że te drogi faktycznie nie powstaną czy to skasowane na zapas?

170693552

Poprawione, pomyłka ze strony budynków

170276891

Super, dzięki

170276891

Dlaczego nie zachowałeś poprzedniego adresu ze znacznikiem old_addr:housenumber i old_addr:street? To jest ważna informacja, szczególnie że np. adresu urzędu nie zmieniłeś wcale.

170472539

highway=road is not correct

169753015

Ta droga ma nazwę tylko na terenie gminy Stare Babice

134466885

Błędna nazwa ulicy naprawiona, duplikaty adresowe zamieniłem na building:part i dodałem adres tylko do głównego obrysu way/1417723929

131542487

ok

124727335

Chyba już ktoś i tak usunął

124605571

ok