No to kasuj te proposed co wiszą 10 lat, ty w ogóle nie weryfikujesz kiedy dana droga została dodana do OSMu i potrafisz kasować proposed z nazwami dopiero co dodanymi, które akurat w tym regionie bardzo szybko zmieniają się w realne drogi. Kasztelan dodaje mnóstwo dróg proposed z nazwami na podstawie uchwał i z tego co obserwowałem bardzo wiele takich dróg zmienia się w realne, lub już w momencie ich dodania jako proposed istnieją jako polne - po prostu orto nie nadąża, używasz w ogóle Sentinela-2 do weryfikacji? Poza tym - one z niczym nie kolidują, to nie są jakieś niestworzone warianty obwodnic które nigdy nie powstaną. Suburbanizacja postępuje, budynki tutaj powstają z dnia na dzień. Nie widzę żadnego argumentu za kasowaniem takich dróg jak te tutaj, to jakaś dziwna nadgorliwość, która bardziej szkodzi niż pomaga.

Przykład: way/1190420622

Tak, mam: plany zagospodarowania, podziały ewidencyjne gruntów, uchwały rad gmin nadające nazwy dróg oraz postępującą suburbanizację

Masz jakieś źródła, że te drogi faktycznie nie powstaną czy to skasowane na zapas?

Poprawione, pomyłka ze strony budynków

Super, dzięki

Dlaczego nie zachowałeś poprzedniego adresu ze znacznikiem old_addr:housenumber i old_addr:street? To jest ważna informacja, szczególnie że np. adresu urzędu nie zmieniłeś wcale.

highway=road is not correct

Ta droga ma nazwę tylko na terenie gminy Stare Babice

Błędna nazwa ulicy naprawiona, duplikaty adresowe zamieniłem na building:part i dodałem adres tylko do głównego obrysu way/1417723929

ok

Chyba już ktoś i tak usunął

ok

🚀

pewnie jakiś błąd w rejestrze

szkoda : / (co ciekawe wg gm nadal nazywa się 3 sierpnia 2018!)

ok

Racja, Olza nie zasługuje na residential. A co do Rysia to widzę, że sytuacja w terenie się już zmieniła

W porządku

Ok