Oh,
danke für die Info, ist mir durchgerutscht.

Gruß

Aufgrund welcher Quelle hat du die Änderung durchgeführt???

Nur aus diesem Grund (Routenplaner) access auf privat zu setzten ist falsch. Entweder selbst nachschauen oder ein "Hinweise/Fehlermeldungen" eröffnen, dass ein örtlicher Mapper nachschaut.

Gruß
surveyor54

Hallo,
ich mal wieder.
Warum änderst du das Tagging der aufgelassenen Steinbrüche immer wieder?
Du solltest bitte diesen Bereich des Wikis einmal durchlesen.

osm.wiki/DE:Tag:landuse=quarry?uselang=de#Ehemalige_Tagebaue

Ach noch eine Frage.
Steht vorne, wenn man die Treppe nach oben geht, linkerhand noch die Garage?

Bitte den Zugang noch mit dem öffentlichen Straßennetz verbinden, zwecks Fußgängerrouting.

Es kam doch auch die Fehlermeldung "warnings:disconnected_way:highway" bei Hochladen.

Auch könnte man am Praxiseingang den Punkt als Eingang taggen.

Gruß
surveyor54

This changeset reverts some or all edits made in changeset/118380730.

This changeset has been reverted fully or in part by changeset/118420643 where the changeset comment is: Dieser Massenedit war nicht angemeldet und ist inhaltlich auch nicht korrekt. Deshalb ist ein Revert notwendig.

Nach welcher Quelle (Grundlage) hast du die Rettungswache Schlüchtern und das DRK-Gebäude eingetrage.
Solche angaben sollten im Änderungssatzkommentar dokumentiert werden, damit man über die Genauigkeit der Einträge Bescheid weiß.
Wenn du diese Gebäude nur grob eingetragen hast, sollte das auch dokumentiert werden.

Betrifft:
way/25557370
Dürfen auf diesem Friedhof keine evangelischen Christen beerdigt werden?
Wegen denomination=roman_catholic

Gruß

Betrifft: way/690919307

proposed=footway löschen.
Check_date aktualisieren.
foot=designated unnötig, da im highway=footway implentiert.

Es gibt noch einiges was implentiert ist und man sich den Eintrag sparen kann.
Siehe hier: osm.wiki/OSM_tags_for_routing/Access_restrictions#Germany

Gruß

Bei den fertig ausgebauten Straßen, sollte auch construction=residential noch entfernt werden.

Gruß

Hi,
ich schon wieder.
Hast du dir einen neuen Nickname zugelegt? 😲

Wenn möglich bitte Gebäude nicht mit landuse-Linien verknüpfen, was auch allgemeiner Konsens ist. Wenn man in diesem Bereich Änderungen an dieser landuse duchführen möchte, muss man erst die Punkte vom landuse lösen, sonst werden die Gebäudepunkte mit verschoben. Sehr fehlerträchtig.

Gruß

Schön 👍,
um diese Fragen zu vermeiden, sollte man im Änderungssatz-Kommentar so etwas immer angeben.

Danke!

Hi,
aus welcher Quelle hast du denn die "Proposed and approved PV Generator"? Dürfen wir solche Quelle auch in OSM benutzen?
Wenn du so etwas in OSM einträgst, dann auch mit dem tag "proposed". Jetzt sieht es aus als wäre es schon Bestand.
Ich bitte um eine Erklärung.

Gruß
surveyor54

Hi,
aus welcher Quelle hast du denn die "Proposed and approved PV Generator"? Dürfen wir solche Quelle auch in OSM benutzen?
Wenn du so etwas in OSM einträgst, dann auch mit dem Tag "proposed". Jetzt sieht es aus als wäre es schon Bestand.
Ich bitte um eine Erklärung.

Gruß
surveyor54

Hi,
die Namen, die du hier bei einigen Gebäuden einträgst, sind keine Namen. So etwas gehört eher in den Tag "operator" oder "description".
Lies dir bitte den Wikibeitrag über Namen durch.

osm.wiki/DE:Names

Gruß
surveyor54

Ok, danke 👍

Weiterhin frohes Mappen und Gruß

Hi,
da gebe ich dir recht. Ist mir irgendwie durchgerutscht.

Entschuldige, dass ich mich jetzt erst melde, ich werde über Diskussionen z. Zt. per Mail nicht benachrichtigt.
Ich weiß auch nicht an was das liegt.

Ich meinte den vorderen Bereich, wo es in den Ringwall hinein geht.

node/2292540281

Hi,
geht der Weg
way/124560421
jetzt durch den Wall?
Früher ging er durch die Lücke.

Gruß
surveyor54