Danke für die Info. :)
node/717401192#map=19/51.32315/6.37654

Viele Grüße

Erweiterung Änderungssatzkommentar:
Höhenbeschränkung - Erklärung, Tagging Wohnmobilstellplatz ergänzt.

Source: Angabe von user waldhans; Bing; North Rhine-Westphalia aerial photograph

Sorry, betrifft
way/57823819#map=19/51.32291/6.37650
node/717401192

Hi,
es ist zwar schon lange her, aber vielleicht erinnerst du dich noch?
Du hast hier eine Durchfahrtshöhe von zwei Metern eingetragen, wie kommen denn die Wohnmobile auf den Stellplatz? Sie sind auf jeden Fall höher wie 2 m.

Viele Grüße
surveyor54

permanent_camping=only wird selbstverständlich eingetragen. ;)

Viele Grüße und danke für den schönen Abend, den wünsche ich dir auch noch. :)

Danke für die schnelle Antwort.

Das englische Wiki ist hier falsch!!!
Ich bin selbst Wohnmobilist, das gibt es in Deutschland nicht. Bei den meisten Stellplätzen besteht ein maxstay. Oft ist sogar campingartiges Verhalten
(Tische und Stühle vor dem Wohnmobil) verboten.
Cabins und static_caravans gibt es auch nicht auf Wohnmobilstellplätzen.
Es scheint das hat user Hiddewie in eigener Regie eingetragen.
osm.wiki/w/index.php?title=Tag:tourism%3Dcaravan_site&oldid=2022943
Gruß
surveyor54

Hi,
tourism=caravan_site wird für spezielle Plätze genutzt, an denen das Übernachten in Wohnmobilen für eine oder mehrere Nächte gestattet ist, deshalb sollte man dies als Campingplatz camp_site taggen.
Siehe auch Wiki.
osm.wiki/DE:Tag:tourism%3Dcaravan_site
Gruß
surveyor54

Sollte im Kommentar "der schon bei der Übernahme von node/8745778654 bestand" heißen.

Hi,
der ehemalige Steinbruch ist doch verfüllt, deshalb wird er in OSM nicht mehr eingetragen. Es gilt hier die "On the ground-Regel".
Er wir momentan in der OSM-Karte dargestellt, obwohl er gar nicht mehr existiert. So etwas könnte man in der OHM eintragen.
https://www.openhistoricalmap.org/#map=13/50.1432/9.0949&layers=O&date=1929&daterange=1800,2021
Viele Grüße

Hi,
ich bin der Meinung, dass das motor_vehicle=no, sich auf den Weg, an dem sich die Schilder befinden, bezieht.
Mit dem Stellplatz an sich, hat das Schild mMn nichts zu tun.

Freundliche Grüße :)

Source: knowlege und Webseite

Deleted relation without members and tags.

source is OSM-Wiki

Hi,
nur zur Info!

osm.wiki/DE:Tag:leisure%3Dbarefoot

Gruß
surveyor54

source:Bing; Bavaria (80 cm);survey

Erledigt !!
siehe: relation/12847325

Gruß
surveyor54

Übrigens, Koomot u. BRouter hatten es eigentlich beim Routen richtig dargestellt.

Wie auch in dem Forum zu lesen, werden Fußwege nur als separater way dargestellt, wenn sie räumlich getrennt sind, z.B. einen Grünstreifen o.ä. (Es gibt auch Mapper die das anders sehen.)
Ich bin die Strecke damals mit meiner Dashcam abgefahren und habe mir das gerade noch einmal angeschaut. Im östlichen Bereich gibt es auf der
Nordseite einen nicht räumlich getrennten Fußweg und auf der Nord- und Südseite der Straße je eine Fahrradstreifen, den du nicht korrekt berücksichtigt hat.

Würde es dir etwas ausmachen, wenn ich es wieder zurücksetzen würde?

Gruß
surveyor54

Hi,
es gibt zwei Arten Bürgersteige zu mappen. Einmal als seperaten way, oder das Tagging an der Straße.
Ich habe mich für das letzter entschieden und finde es nicht schön meine mühevolle Arbeit zu löschen.
Vielleicht solltest du dir erst einmal folgendes durchlesen.

osm.wiki/DE:Key:sidewalk

osm.wiki/DE:Tag:cycleway=lane

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=70280

Gruß
surveyor54

Richtig,
Aufgrund des source:shape tags nehme ich mal an, die sind vom LANUV Datensatz: https://open.nrw/dataset/ccbfb8e5-541d-438e-9f6c-466f4d4646a2.
Ich hatte mich hier an die Vorlage von Jo_Cassel gehalten.

Damit alle zufrieden sind, werde ich es demnächst auch noch einmal in die source eintragen. :)

Grüße