OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
95206279

This changeset has been reverted fully or in part by changeset/95206875 where the changeset comment is: Die ist ein Test, Änderungen wieder zurückgesetzt

95085888

CS-Ergänzung: Name entfernt.

95005606

Ich mal wieder,
wenn du heute vor Ort warst, kannst du bitte noch das "check_date=2017-10-06" aktualisieren?
Gruß
surveyor54

94506166

Hallo, dann mach du das bitte.
Gruß

94506166

Hi,
schade, dass du dich nicht meldest. :(

94506166

Gibt es hier jetzt zwei Covid Testcenter nebeneinander?
Hier gibt schon eines.
way/835483943

Gruß
surveyor54

91940998

Hi,
hat sich schon erledigt.
Da du dich nicht gemeldet hast :( , hatte ich es vor 2 Wochen korrigiert.
Ich kenne die Örtlichkeit.
changeset/93824193
Gruß
svr

93854729

Falscher CS-Kommentar:
Ergänzungen "Rundwanderweg Knetzgau K 2" wäre richtig.

5388658

Hi uboot,
du hast hier vor 10 Jahren eine WW-Relation angelegt, seit dieser Zeit hat sich hier nichts mehr getan.
relation/1109793
Kann man die löschen?

93810761

Hi,
wie kommt das, dass alle Häuser gleich groß sind und die gleich Adresse haben, obwohl sie an anderen Straßen liegen.
Als Grundlage hast du Bavaria (80 cm) angegeben, dort sind die Gebäude aber auch nicht vorhanden. Das kommt mir sehr suspekt vor.
Gruß
surveyor54

92100113

Hi,
schön, dass du dir die Mühe gemacht hast, aber so glücklich ist es auch nicht, wenn 3 Punkte mit gleichen Koordinaten übereinander liegen. Dies wird von Qualitätssicherungstools angemeckert.

91940998

Hi mtbbiker99,
ist die hier vielleicht ein Missgeschick passiert?
Die L 2905 wurde komplett um 4,12 m parallel nach Osten verschoben.
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=91940998
Gruß
surveyor54

91901657

OK,
da wäre das Problem mit Start- un Enddatum.
Vielleicht so, an den Teil der noch nicht fertiggestellt ist:

fixme=Der Kreisel sollte nach der Fertigstellung genauer erfasst werden. Die Lage wurde bisher nur grob geschätzt.
highway=primary
highway:conditional=constuction @ (2020 Oct 01-2020 Dec 31)
junction=roundabout
lit=yes
name=Kasseler Straße
ref=B 276
surface=asphalt
toll:hgv=yes

Oder was meinst Du?

Gruß

91901657

Dann entschuldige bitte mein voreiliges Handeln, dann sollte aber der Kreisel erst nach seiner Fertigstellung eingetragen werden.
Ich weiß nicht ob du öfters im Forum mitliest, ich verstehe den Konsens der Kollegen so, dass eingetragen wird, wie es in der Örtlichkeit vorhanden ist. Übrigens, die Baustelle existiert ja schon über ein halbes Jahr, und ich frage mich ob die bis zum Dezember fertig sind.
Gib mir Bescheid, ich machs wieder rückgängig.
Gruß

91871527

Hi 351293,
der Kreisel sollt eigentlich so eingetragen werden, wie er örtlich vorhanden ist. Also der Kreisel halbseitig und die Zufahrt von Westen sind noch Baustelle.
Außerdem sollten die betroffenen Relationen angepasst werden.
Ich hab es mal so einigermaßen eingetragen, sollte aber nach der Fertigstellung (12.2020 ???) genauer erfasst werden.
Gruß
surveyor54

91773982

Hi,
willkommen bei OSM.
Frage: Warum löschst du die Einträge anderer Kollegen; man sollte die Arbeit anderer respektieren. Die Zufahrten sind doch wohl noch vorhanden.
Was bedeutet der Eintrag "socket:schuko=2;4" an der Ladestation, ich kann mir darunter nichts vorstellen.

Gruß
surveyor54

91043049

Wie du siehst, gibt es halt auch verschiedene Meinungen. M.M. nach sollte es nicht gelöscht werden, wenn es korrekt getaggt ist.
Sollte auch nur ein Hinweis sein.

sidewalk=separate - Wenn der Bürgersteig als eigenständiger Weg neben der Straße bereits gezeichnet ist.

Siehe hier:
osm.wiki/DE:Key:sidewalk

Weiterhin frohes Mappen
surveyor54

91043049

Hi,
willkommen bei OSM.
Beim Löschen sollte man auch die Arbeit anderer respektieren.
Hier wäre eine Löschung nicht unbedingt notwendig gewesen.
Vielleicht öfters mal im Forum lesen.
Siehe hier:https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=70280

Gruß
surveyor54

90227590

Hi,
sorry, das hat mit diesem Thread nichts zu tun.
Ich habe mir deine Probleme angeschaut, konnte auch nichts feststellen.
Da die Lage der Brücke etwas daneben lag, hatte ich den Versatz von Esri World Imagery nach bestehenden Nachbargebäude angepasst
und die beiden Brückenpunkte verschoben. Dabei habe festgestellt, dass da noch mehr zu machen ist.
Die Sitzung musste ich aus Zeitgründen unterbrechen und hatte danach nicht mehr an die Verschiebung gedacht, die ich eigentlich wieder rückgängig machen wollte.
War ein Fehler von mir, werde die Änderung der beiden Punkte wieder rückgängig machen.

Danke für die Info,

Gruß
surveyor54

88535900

Hi,
aus welcher Quelle hast du die Angaben u. Lage der Windkraftanlagen.
In Bing ist hier nichts zu sehen.