OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
118256942

Hi,
aus welcher Quelle hast du denn die "Proposed and approved PV Generator"? Dürfen wir solche Quelle auch in OSM benutzen?
Wenn du so etwas in OSM einträgst, dann auch mit dem Tag "proposed". Jetzt sieht es aus als wäre es schon Bestand.
Ich bitte um eine Erklärung.

Gruß
surveyor54

118252141

Hi,
die Namen, die du hier bei einigen Gebäuden einträgst, sind keine Namen. So etwas gehört eher in den Tag "operator" oder "description".
Lies dir bitte den Wikibeitrag über Namen durch.

osm.wiki/DE:Names

Gruß
surveyor54

118128122

Ok, danke 👍

Weiterhin frohes Mappen und Gruß

117864234

Hi,
da gebe ich dir recht. Ist mir irgendwie durchgerutscht.

Entschuldige, dass ich mich jetzt erst melde, ich werde über Diskussionen z. Zt. per Mail nicht benachrichtigt.
Ich weiß auch nicht an was das liegt.

118128122

Ich meinte den vorderen Bereich, wo es in den Ringwall hinein geht.

node/2292540281

118128122

Hi,
geht der Weg
way/124560421
jetzt durch den Wall?
Früher ging er durch die Lücke.

Gruß
surveyor54

112118122

Saisonal wäre eine gute Lösung. Ich habe bei dieser Art von Ladestationen schon öfters erlebt, dass sie in Winter eingemottet wurden.
Die Kreiswerke Main-Kinzig GmbH sind der Betreiber.

https://www.kreiswerke-main-kinzig.de/privatkunden/erneuerbare-energien/e-mobilitaet

Ich werde es wieder rückgängig machen.

Viele Grüße

112118122

Link zum Bild:
https://ibb.co/3d2nGhz

112118122

node/6480702045

Frage, warum wurde die Ladestation gelöscht. Sie wurde wahrscheinlich im Winter wegen Witterungseinflüssen ins Trockene gestellt.
Habe dort schon mein bike aufgeladen, es ist eine portable Ladestation.

117718808

Der Änderungssatzkommentar muss heißen:
Kreisgrenze Wetteraukreis/MKK, Gemarkungsgrenze Eckartshausen/Ronneburg - Präzisierung

117218285

Ergänzung Änderungssatzkommentar:
Gelöschte Grenztags wieder eingetragen.

117074920

Hi,
eine Frage, warum hast du die Lage der Ladestation geändert?
node/6468205920#map=19/50.29249/9.11593
Sie ist an der Wand des Gebäudes angebracht.
Wenn man schon Einträge ändert, sollte man sich schon ganz sicher
sein, dass der Eintrag falsch ist.

Ich hatte dir in einem anderen CS mitgeteilt, dass man in Hessen als Hintergrundbild die Katasterkarte verwenden kann. Für deine Gebäudeeinträge oder Änderungen könntest du sie doch benutzen, dann brauchte nicht jemand anderes die Konturen wieder korrigieren.

osm.wiki/Hessen/Geodaten_online

117037104

Hi,
nur zur Info, in Hessen kann man jetzt die Gebäude von ALKIS (Katasterdaten) übernehmen.
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=74276

Gruß
surveyor54

116938669

CS-Ergänzung:
Gebäude nach ALKIS präzisiert.

116938876

CS-Ergänzung:
Gebäude nach ALKIS präzisiert.

115194817

Hi,
Geoportal Hessen ist z. Zt. noch nicht als Quelle erlaubt.

way/1013977869

116483527

Hi,
es gibt zwei Schemata um Kontakte einzutragen.
Einmal mit z.B. phone=1234 und contact:phone=1234
Hier wurde vom Vorhänger schon nach dem Schema contact:... eingetragen, dann
sollte man dieses auch weiter verwenden.
Außerdem haben wir jetzt hier Doppeleinträge, was zu vermeiden ist.

https://ibb.co/31zHpzT

osm.wiki/DE:Key:phone

osm.wiki/DE:Key:contact

Der Eintag der Fax- u. Telefonnummer ist auch nicht ganz korrekt,
siehe im Link etwa in der Mitte. (+49␣Vorwahl␣Nummer)

osm.wiki/DE:Key:contact

Bitte korrigieren.

Viele Grüße
svr54

116449987

Bitte Parkplatzwege mir bestehendem Straßennetz verbinden, damit sie für das Routing der Navis benutzt werden können. Fußgänger- und Autorouting)

116406289

Hi,
danke für die Korrekturen. :)
Das nächste Mal bitte eine kurze Nachricht, dass die Sache erledigt ist.

Weiterhin frohes Mappen und Grüße

surveyor54

116406289

Hi F164,
warum wurden die Schulgebäude als amenity=school getaggt, das ist falsch.
Schulgebäude werden building=school getaggt.

osm.wiki/DE:Tag:amenity=school?uselang=de

Warum wurde der Messeplatz in Wächtersbach als Gebäude getaggt?

Änderungen sollte man nicht so leichtfertig durchführen.

Auch ein detaillierter Änderungssatzkommentar und eine Quellenangabe wäre sinnvoll, damit die Kollegen wissen, was bearbeitet wurde und auf welcher Grundlage.

Gruß
surveyor54