OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
144011770

Hi,
hier diente LANIS nur als Zeichenvorlage.
Mich wundert,
bei fast allen Eintragungen der NSG's in Rheinland Pfalz ist LANIS als source angegeben.

https://overpass-turbo.eu/s/1F5C

Ich werde in Zukunft auch die Verordnung als source angeben.
Danke für den Hinweis.

Gruß
surveyor54

144291120

Hi,
"unpackaged returns", da gebe ich dir recht. Ich hatte mich halt an den Ausdruck von Amazon u. DHL gehalten.
Ich dachte mir nur, Services wie "label_printer" u. "refrigerated" werden auch eingepflegt, da passt das "unverpackt Versenden" auch dazu,
da es für den Kunden auch von Interesse sein kann.
Wahrscheinlich werden in Zukunft auch andere Paketdienste diesen Service übernehmen.
Schon seit 2019 ermöglicht es Amazon, in den USA, gemeinsam mit UPS Kunden die Retouren unverpackt abzugeben.

Ich habe keine Lust hier ein Proposal anzulegen, daher kann ich es natürlich auch wieder löschen oder es als "unpackaged returns" einpflegen.

144291120

Bei DHL und der Deutschen Post heißt das Verfahren „Retoure Unpacked“

Es müsste dann "retoure_unpacked" heißen.

https://taxfba.de/amazon-plant-praktische-aenderungen-bei-ruecksendungen/

144165228

@silversurfer83, danke für die ausführliche Erklärung.

Gruß surveyor54

144040655

Oh, da lagen zwei Linien übereinander. Danke für die Info. 👍

143980292

CS Korrektur:
LANIS R𝗵einland Pfalz

143906956

tracktype=grade1 erg𝗮̈nzt 😒

143618835

Hi,
bitte keine Flächen mit Grenzlinien verkleben.
way/1221008755

Gruß
surveyor54

143435477

Danke für die Info. 👍

143435477

Hi,
wurde der Altstadt-Laden Wächtersbach aus versehen verschoben?
Wenn nicht, müsste auch die Adresse korrigiert werden.

node/1019658515#map=19/50.25763/9.28973

Gruß
surveyor54

138817998

Ist die Sperrung schon aufgehoben?
Sollte doch nur bis August bestehen.

142695096

𝐂𝐒-𝐄𝐢𝐧𝐭𝐫𝐚𝐠s𝐞𝐫𝐠𝐚̈𝐧𝐳𝐮𝐧𝐠:
Cycleway-Eintrag korrigiert > knowledge

142605477

CS-Ergänzung:
Grenzen des Stadtteils Hollstein eingepflegt (Shapefile), sowie Relation angelegt

141769079

Ich bin trotzdem der Meinung, sie sollten einzeln eingepflegt werden.

Ich habe es ins Forum gestellt, mal sehen was die Kollegen meinen.

https://community.openstreetmap.org/t/sollen-diese-von-bayern-aufgeteilte-nsgs-in-eine-relation/104360

141769079

Wir gaben im Herbst letzten Jahres die NSG's in Bayern nach einem Schema eingepflegt.

osm.wiki/Import/Bayern_Naturschutzgebiete

Dieses NSG ist in fünf Teile aufgeteilt mit eigenen Nummern im WDPA und in Bayern und deshalb wurde jeder Teil für sich eingepflegt.
Das sollte man jetzt nicht mehr ändern.

Gruß
surveyor54

141769079

Hi,
warum wurden diese NSG's, die auch separate Nummern haben, zu einer Relation zusammengefasst?
Meiner Meinung nach waren diese korrekt gemappt.

relation/16381901

Gruß
surveyor54

129879537

Danke für die Info und Gruß 🙋

141068103

Das sollte man mit dem Tag
building=cowshed bezeichnen.

osm.wiki/DE:Tag:building%3Dcowshed

141068103

Hi,
Kuhstall ist hier eine Bezeichnung und kein Name.

Gruß

141050687

Hallo v10k,
willkommen bei Openstreetmap. Schön, dass du bei uns mitmachst.

Openstreetmap ist doch ein komplexeres Thema. Hier mal zum besseren Verständnis: OpenStreetMap ist keine Karte, sondern eine Live-Datenbank, die von vielen
Personen aber auch anderen Projekten verwendet wird. So werden unsere Daten z.B. auch von Routern für Autofahrer (Navis), Radler, Wanderer aber auch Sehbehinderten verwendet.
Aus diesen Daten werden von verschieden Anbietern Karten gerendert, wie z. B. Mapnik, so wird die Karte auf der Hauptseite von OSM bezeichnet. Siehe auch hier:
osm.wiki/DE:Mapnik
osm.org/#map=11/50.1206/8.7342

Es gibt dann noch das Forum, hier kann man Fragen stellen, die kompetenten Kollegen versuchen zu beantworten.

https://community.openstreetmap.org/c/communities/de/56

Dann sollte man sich das Wiki einmal anschauen, hier wird das Tagging zu einzelnen Objekten erklärt.

osm.wiki/DE:Hauptseite?uselang=de

Jetzt zu diesem Ändeungssatz:
Wenn sich Gebäude in der Form verändert haben, nicht löschen, sondern die Form korrigieren, wegen der Historie des Eintrags.
Einen Namen nur Vergeben, wenn es auch der "echte" Name ist und nicht nur eine Bezeichnung.

Private Parkplätze u. Swimmingpools sollten eigentlich nicht im OSM eingetragen werden. An die Swimmingpools sollte auf jeden Fall access=privat.

Wenn du noch Fragen hast, bitte melde dich.

Gruß
surveyor54