OpenStreetMap
streckenkundler's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 158385709 | @euch beide... So... nun am Hauptrechner sitzend... Ich hab mit den Bereich mal in JOSM geladen (Entschuldigung, daß ich vorhin gedanklich ins Anhaltinische gerutscht war)
südwestlich des Punktes hier verläuft ja der Flößgengraben... Was meint ihr, was die im Geländemodell sichtbaren dicht parallelen "Linien" wiederum südwestlich davon sind? Schaut man sich das Luftbild an, ist es Wald!
in OSM haben wir dafür kein Tagging-Schema... Ich sehe solche Strukturen aber allerorten... Sven |
|
| 158385709 | @lutz DGM1 = Digitales Gelände Modell mit einer Bodenauflösung in x-y- Richtung von einem Meter in der Höhe (z-Richtung) hat man üblicherweise eine Auflösung von ca. +/- 30cm!Das ist ideal, um z.B. eben solche Hügelgräberfelder auch im Wald zu erkennen, oder eben auch anderes...
|
|
| 158385709 | Guten Abend zusammen,
Sven |
|
| 158538676 | Guten Abend,
Hinweise zum Tagging findest du zum Beispiel hier: osm.wiki/DE%3AKey%3Arcn_ref
Scheue dich nicht, Fragen zu stellen... wenn ich es kann, versuche ich es. Auch das Forum ist ein guter Anlaufpunkt: https://community.openstreetmap.org/c/communities/de/56 Grüße aus dem Spreewald,
|
|
| 149991415 | Ich hab eine glänzende Idee...
du oder ich? Sven.,
|
|
| 149991415 | Hei, du hattest ja mit diesem CS u.a. die Knotenpunktroute 26-86 bearbeitet. Hast du schon neuere Erkennnisse ob dessen Verlauf? fragt Sven |
|
| 158497110 | Hei, zur Info: vgl. CS-Disskussion changeset/130986823 Sven |
|
| 154623286 | Hei, ...ich bin durch eine andere Bearbeitung erst jetzt darauf gestoßen... Eine kleine Bitte, achte bei Radwegen (und auch bei Wanderwegen) immer, stets und ständig auf die Position der Wegweiser: tourism=information + information=guidepost + ... und erfasse diese so gut es geht. Gegebenenfalls weiteres in note und/oder description schreiben... Landkreis SPN hat auch sehr oft eine Pfostennummer, diese dann bitte mindestens ins ref=* schreiben... Hintergrund war, daß du dankenswerterweise eine weitere Knotenpunktroute erfasst, aber network:type=node_network vergessen hattest. Das verursacht bei https://www.knooppuntnet.nl/en/analysis/cycling/de/networks Fehler. Ich schaue diese Netze gelegentlich durch. Danke, Sven |
|
| 130986823 | Hei, Danke! hat das solange gedauert, kommt es darauf auch nicht mehr drauf an... Laut Bildflugplanung ist für die Ecke Befliegung 2025 geplant, die dann zum Herbst verfügbar wären. Aber Bing zeigt schon etwas mehr als LGB. Da siehr man schon den Fischpass und die Wehrkammern. Danke, Sven |
|
| 158326704 | Hei, so... diese auch repariert... Aber da waren noch weitere/ältere Fehler bei folgenden Themenradrouten: "Von Mühlberg nach Bad Liebenwerda", "Elsterradtour" und "Historische Stadtkerne Route 5". Das schöne ist, daß man bei Knotenpunktnetzen die Fehler Adhoc angezeigt bekommt. Das Schlechte ist, daß ich eine vergleichbare Auswertung in der Form bei Themenradrouten schmerzlich vermisse. Aber ich sehe Lichtblicke... Unter https://cycling.waymarkedtrails.org/#route?id=3683460&type=relation&map=10.0/51.7711/13.9273 gibt es frisch "Relation analysieren" Damit hab ich weitere Fehler Dritter gefunden... Sven |
|
| 158326704 | Guten Abend. Danke für die Rückmeldung. Ja Themenradwege sind auch betroffen. Das mache ich nachher. Ich bin über Fehlerprüfung der Knotenpunktwegweisungen drauf gestoßen: https://knooppuntnet.nl/de/analysis?strategy=network drauf gestoßen.
|
|
| 158326704 | Hei, sei mal bitte extrem zurückhaltend beim verschmelzen von wegen, du hast damit einige Fahrrad-Routen geschrottet... Ich repariere gerade... streckenkundler |
|
| 158131801 | Hei, schau mal hier bei der Knotenpunktroute 29-70: https://www.knooppuntnet.nl/en/analysis/route/9589193 irgendwas ist hier mit oneway schräg.. Ich hab mit das auch auf mapillary angeschaut... Die Beschilderung ist seltsam... So, wie es z.Z. erfasst ist, funktioniert das bidirektionale Routing nicht... Vienen Dank, Sven |
|
| 157910001 | Hei Stefan, schau doch mal bitte... Du hattest in diesem CS für das kurze Wegesegment way/1236772142/history ein oneway:bicycle=yes gesetzt.
Danke, Sven |
|
| 158161412 | Ist das ein offizieller Account? Wenn ja, bitte kennzeichnen... Dann bitte hier beteiligen: https://community.openstreetmap.org/t/massive-wegeloschungen-lieberoser-heide-und-juterbog/120436 Danke |
|
| 158161412 | Bitte keine Wege löschen! Stattdessen ist osm.wiki/DE:Lebenszyklus-Pr%C3%A4fix anzuwenden. je nach verwendeter Luftbildquelle ist Wegeverläufe weiterhin zu sehen. Danke. streckenkundler |
|
| 158093635 | Noch ein Nachtrag! Vergleiche das Wiki zu
Name der Stadt beziehungsweise der Ortschaft allgemein (Dorf uw.), wie er in postalischen Adressen angegeben wird. In Deutschland der Name der politischen Gemeinde, auch wenn die Adresse in einem Stadtteil mit anderem Namen liegt. Beachte hier den letzten Satz:
...und besonders: In Deutschland der Name der politischen Gemeinde Ich kaue das extra für dich zur Sicherheit noch mal vor!!!! In dem du das hier von Kremitzaue nach Kolochau geändet hast, hast du dich nicht an die im Wiki empfohlenen und von allen anderen Mappern allgemein angewendeten Standards gehalten. Das V-Wort schreibe ich nicht, wäre aber durchaus nicht weit entfernt... |
|
| 158093635 | ...und im übrigen... Du suchst du dir anscheinend Dinge so raus, wie es die gerade passt, die der Wind dich an anbläßt... Bei deinem Link steht ganz präsent: Pension Johl
Gut, weiter unten steht dann mal
Dann im Impressum: 04936 Kremitzaue / OT Kolochau
|
|
| 158093422 | Kremnitzaue -->Kremitzaue |
|
| 158093635 | Kremnitzaue -->Kremitzaue |