name & tagging des stolpersteines paßt wohl nicht so

aus OpenStreetBugs übertragen:
Was genau stellt diese Fläche dar und was unterscheidet sie vom Parkplatz bzw. den Spuren am Parkplatz? [NoName, 2012-12-12 08:36:41 CET]
man siecht recht schön am luftbild, daß diese area asphaltiert ist (wie die eingezeichneten highways), die lage paßt nicht ganz und gehört in etwa der von amenity=parking vergrößert. der rest der amenity-fläche ist allerdings nicht asphaltiert, deshalb ist eine unterscheidung schon ok IMHO [stefanct, 2012-12-12 22:32:02 CET]
Für die Oberflächenbeschaffenheit gäbs aber das Surface Tag. Deshalb sollt ma jetzt nicht anfangen Parkplätze als service=parking_aisle areas zu zeichnen imo. [NoName, 2013-01-19 11:28:05 CET]
von parking_aisle war auch nicht die rede. es geht auch nicht (nur) um die oberfläche, da hättest du recht, sondern darum, daß nicht klar definiert ist wo "nur" parkfläche ist und wo man fahren soll/darf. [stefanct, 2013-01-20 14:15:22 CET]
Aber die Fläche da ist ja auch ein Parkplatz und nicht ein Wendekreis oder? Drum versteh ich nicht wieso der Teil als Fläche ausgeführt ist, während der Rest eine Parkfläche mit einzelnen Straßen ist. [NoName, 2013-01-21 14:10:49 CET]
das verstehe ich in der realität auch nicht :) wenns dir damit besser geht, ändere die service area in eine surface um. ich weiß aber nicht wo man den dann notwendigen service way hinzeichnen soll... [stefanct, 2013-01-23 01:36:27 CET]

Ist die Bühne noch da? Ansonsten bitte entfernen.