Se ricordo bene quando il centro abitato supera i 10.000 abitanti la competenza della strada passa completamente al comune e di fatto non è più provinciale. In questi casi potrebbe anche essere corretto toglierla dalla relazione ma comunque...
Per indicare il gestore della strada ho visto spesso usare il tag operator sui singoli tratti:
operator=Provincia di Viterbo
oppure
operator=Comune di Vetralla

Ciao

Scusa, vedo che sono tag che hai inserito un paio di anni fa, sarebbe comunque il caso di rimuoverli

Tutti i tag wikipedia che stai aggiungendo sulle singole strade non sono validi. Articoli come "Strade provinciali della provincia di Viterbo" non si possono mappare. Dovrebbe esistere un solo oggetto (una relazione) a cui mettere il tag una sola volta.
wikipedia=*

Ciao
Lorenzo

Ciao,
per favore non creare percorsi multipli incrociati negli svincoli e incroci come hai fatto qui:
osm.org/#map=18/42.36215/13.37270

Quando non c'è una divisione fisica delle corsie (spartitraffico) si usa una sola traccia. Per mappare le corsie si usano i tag "lanes":
osm.wiki/Lanes

Attenzione anche alle restrizioni di svolta. Ne vedo parecchie che sono state "rotte" dopo che sei intervenuto. Mi riferisco a queste relazioni:
osm.wiki/Relation:restriction

Grazie
Lorenzo

Ciao.
Non è possibile utilizzare Google Maps come fonte di dati perché non consentito dal copyright. Per favore leggi "Violazione del copyright" qui:
osm.org/copyright

Non dovresti aggiungere tag alla ceca solo in base al nome assegnato.
Questo non è un castello, è chiamato così dalle persone del luogo per qualche ragione ma è solo una casa abbandonata nel mezzo del parco, di sicuro non è una castello storico:
way/142738609#map=18/43.75505/12.91667

Ciao.
Ho rimesso il tag highway=raceway sulle way che compongono il tracciato e l'ho tolto dalla relazione.

I totally agree but I also think map correctors like you should look around a little bit and try to make some good improvement to the map when making a chenge instead of trashing everithing just to clear an error signaled by qa tools. Unused (untagged) relations are harmless by themselfs.

Sure, It's certainly not my usual workflow.
I'm trying to refine some large poorly mapped landuse and it was late last night.
...but, removing all objects is not the usual way to correct multipolygons

The ways you deleted were not old style multipolygons but just untagged geometries I was working on. Please be more careful and don't remove object just because they are not tagged yet.

È chiaro che addr:neighbourhood è stato utilizzato prima che fosse introdotto addr:place, ma non ce n'è più bisogno. Questi sono indirizzi comuni composti da località e numero (addr:place e addr:housenumber).
Non serve nient'altro, addr:place va bene per tutti i tipi di place, comprese anche le piazze (addr:square).

Concordo con gion274. addr:place è il tag corretto in questi casi e non è necessario inventarsene altri.

Lifecycle prefixes are the formal procedure.
See here please:
osm.wiki/Lifecycle_prefix

Ciao,
i nodi che hai spostato appartengono alla linea ferroviaria e li ho ripristinati nella posizione precedente.

Permanent or not, it say it is closed from 2009 and I can't find more recent info to think otherwise.

Ciao, ho notato diversi addr:street con uno strano codice come qui:
node/4502685598
Meglio eliminarli o metterli in un qualche ref:
se servono?
https://overpass-turbo.eu/s/A9D

No so quanto questo abbia a che fare con la copia e riutilizzo di dati e contenuti. Ho utilizzato una informazione che penso sia pubblica anche se non conosco la fonte, proverò ad indagare. Si, avrei fatto comunque bene a citare il sito come fonte.

Se ti pare sbagliato rimetto le 4 località del comune come addr:hamlet.
Non sono convinto che sia una buona idea, considerando che in realtà addr:hamlet è un tag che appartiene ad una diverso schema di mappatura degli indirizzi, che utilizziamo (spero) in casi più particolari. Questo è un caso in cui le località in questione giocano un ruolo maggiore.

La città dell'indirizzo non sempre corrisponde al nome del comune. I comuni medi spesso hanno più città che si usano come indirizzo e San Michele dovrebbe essere una di queste. Di solito consulto questo sito:
https://www.tuttitalia.it/trentino-alto-adige/79-appiano-sulla-strada-del-vino/
"Le località Cornaiano, Frangarto e San Michele possono essere indicate direttamente in un indirizzo postale.
Esempio: 39057 CORNAIANO BZ"
Si può sempre usare il nome del comune come città nell'indirizzo ma questo si può dedurre dai confini. Penso sia meglio usare la città specifica in addr:city.
addr:hamlet lo usiamo per specificare una località minore, che di solito non fa parte dell'indirizzo postale. Serve più che altro se ci sono più indirizzi simili nella stessa città.

I toponimi ... si riferiscono alle aree di circolazione...
...un'unica area di circolazione con tutte le strade del territorio
(le aree di circolazione sono le strade)