OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
168796836

Jūs aizmirsāt pārvietot punktu uz jauno adresi. Ja šādi atstāsiet, tad adrešu bots nomainīs atpakaļ uz veco adresi.

168425179

The two shops, Lotte's papery and Stag, that you deleted in Riga exist in real life and they can be seen in Mapillary. Lotte's papery even had their website linked in tags. These reverts did damage to correct and valid data.

168424850

The two shops that you deleted in Riga are real, actual places. I have walked past Oshii asian mart a few times. The node added by this user was off by few meters so I had moved it to right location. You can Google both of these places and you will find lots of proof that they exist, there's plenty of Mapillary footage around as well.

168261147

There has been some renovation and toilets no longer require a code.

167571267

Iekš ref parasti liek skaitli. Ja name būtu noņemts, tad viss būtu pareizi. Var pēc izvēles likt ref skaitli, ja zin un name vietā firmu, šajā gadījumā "Omniva".

167571267

Vārdus pakomātiem nevajag likt, pietiek ar 'operator' un 'brand' vērtībām. Ja ir šīs abas vērtības ieliktas, 'name' vērtība tāpat nav redzama kartē. Turklāt vārdi, ko ielikāt pakomātiem nekādu unikālu info nesatur. OSM ir pieņemts izvairīties no šādu neko neaprakstošu vārdu likšanas.

167305546

This changeset is reverted. Previous name is correct.

changeset/167313499

167017213

Tagad sanāk tā, ka ēku sauc "Alus tirgus", jo nav noņemta "name" birka.

166345329

Tur nekad nav bijis vaļā kopš pirmoreiz aiztaisīja. Tā izmaiņa bija nepareiza. Es izlabošu.

166345329

Nav vēl nekas vaļā. Visa tuneļa ieeja ir iežogota, ieeja otrā pusē vispār atrodas būvdarbu teritorijā.

166456462

If you create an entirely new node for a shop in its new location make sure to add "disused:" prefix to "shop" tag or change it to "shop=vacant" in the old node instead of deleting the old node to keep history of what businesses were in the specific address before. There is an entire wiki page about keeping history: osm.wiki/Keep_the_history

Tags documentation:

disused:=**
shop=vacant

166493223

Es saku, ka Bastejkalna teritoriju var nodēvēt kā "Bastejkalna parks", bet pārējo teritoriju - "Kanālmalas apstādījumi". Abi ir pareizi.

166493223

Iepriekšējais vārds nav pilnīgi nepareizs, jo tas apzīmē teritoriju ap Bastejkalnu. Pareizi būtu, ja Bastejkalna teritorija tiku atdalīta no šī laukuma un nosaukta kā "Bastejkalna parks".

166276124

No problems with EveryDoor. When I created vinylla.lv shop point at the new address (which got deleted in this changeset) I didn't know that the point in the old location (Brīvības iela 98) was mapped.

I not against the general idea of moving objects to their new locations. But I am against it when a brand new point is already mapped in the new location. In such case one should add disused: prefix to the old point.

166276124

Why didn't you just change the old location to "disused:shop=music" and move the missing tags from the old point to the new point.

In a situation where a shop would have moved to an entirely different city, would you also drag the point all the way there?

If this is how you expect everyone to edit, then how a mapper doing live survey with EveryDoor is supposed to know that the missing shop they're adding has moved there from different location where it's still present in the map?

166151861

To mark the place as closed correctly, I recommend adding "disused:" prefix before the main tag. I fixed the Peppo's tagging. Documentation here: disused:=**

166139529

Lūdzu pavisam nedzēst ārā veikalus (shop) un ērtības (amenity), ja tie ir slēgti. Tā vietā pie galvenās birkas (veikaliem "shop=", ērtībām "amenity="), priekšā jāieliek "disused:". Šāda prakse noder tiem cilvēkiem, kuri vēlas zināt, kas konkrētajā vietā ir bijis pagātnē.

Dokumentācija: disused:=**

166025732

Man vienmēr licies, ka entry_only apzīmē faktu, ka šajā pieturā šajā maršrutā drīkst tikai iekāpt. Tāpat arī ar exit_only, kas noteiktu, ka drīkst tikai izkāpt.

Citiem vārdiem sakot, tie nosaka to, ko reāli dzīvē drīkst darīt. Es liktu entry_only, ja būtu šajā maršrutā šajā pieturā paredzēta tikai iekāpšana. Bet konkrētā 10. tramvaja gadījumā, es liktu tikai "stop" un "platform", jo šajā pieturā notiek gan iekāpšana, gan izkāpšana.

166025732

Nē, stop un platform entry_only likt nav pareizi. Šī ir gan iekāpšanas, gan izkāpšanas pietura.

165850000

Izskatās, ka tagad ir: https://www.mapillary.com/app/?lat=56.943401800000004&lng=24.111086399999976&z=18.042327120629597&pKey=1642220230513978&focus=photo&x=0.475767970538162&y=0.5991241211179111&zoom=1.2113055181695827