skyper's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 109738266 | Hallo Waldemar5
Leider beschädigt iD beim Aufteilen von Linien häufig Route-Relationen in dem es die Mitglieder vertauscht.. In diesem Fall waren es drei von vier:
Habe es repariert, aber bitte sei vorsichtig mit iD und Route-Relationen oder verwende eine bessere Software. Grüße skyper |
|
| 109438275 | Hallo wermak
Grüße skyper |
|
| 109260438 | Danke, habe noch den Parkplatz verfeinert und die Fahrwege erhalten soweit sie vorhanden sind.
|
|
| 109399299 | Hi fratinello
Was fehlt ist die Information, ob der Weg für Fahrrad und Fuß getrennt ist und ob blaue Schilder vorhanden sind. Grüße skyper |
|
| 109260438 | Salli Fratinello
Viele Grüße,
|
|
| 109260438 | Hi Fratinello
Habe entlang der Hauptstraße das Gehweg-Tagging vervollständigt und bin dabei auf diesen Weg (way/700228477) gestoßen. Existiert der überhaupt? Auf allen Luftbildern und auf Maps4BW stehen da Gebäude im Weg.
Fragende Grüße
|
|
| 108643474 | Habe nichts verdächtiges gefunden, entlang der B 31. |
|
| 109205947 | Hallo Regiobus Oestreicher.
Bitte beachte, dass bei PTv2 Haltestellen als Paare (stop_position + platform) in der Relation aufgenommen werden und die Paare gehören an den Anfang der Mitgliederliste in der Reihenfolge in der sie angefahren werden. Auch wäre ich zur Zeit recht vorsichtig beim Bearbeiten von Relationen, insbesondere PTv2, mit iD. Da gibt es leider schon länger gravierende Probleme. Habe die Relation mal korrigiert.
|
|
| 108643474 | Salli Fratinello
|
|
| 109146327 | Hallo Rene78
Danke und Grüße,
|
|
| 108643474 | Hey
zu 1. habe ich noch Beispiele:
zu 3:
zu 4.:
Ciao skyper |
|
| 108643474 | Hallo fratinello
Ein Kritikpunkt ist die mangelhafte Umsetzung, was auch leider bei Deinen Änderungen zutrifft.
Nebenbei zerstört iD zur Zeit häufig die Reihenfolge von der Mitgliederliste der Relationen. In diesem Fall waren Buslinie 1 und 3 betroffen. Habe u.a. die Relationen korrigiert, aber einiges ist noch zu verbessern. Grüße skyper |
|
| 108506082 | Ja, copy&paste error in JOSM. Nachdem ich das Object gefunden habe (relation/13011323), habe ich es gelöscht. Danke für den Hinweis. |
|
| 105549720 | Hi Goldilocks Burrowes Vorsicht, die Lizenz von Wikipedia ist nicht kompatibel zu OSM. Kannst Du bitte auch etwas genauere Beschreibungen Deiner Änderungen im Änderungskommentar angeben? Zusätzlich gehören die Quellen eher in den Änderungssatz, als an jedes einzelne Objekt. Danke und viel Spaß beim Mappen. Grüße skyper |
|
| 105547253 | Hallo Goldilocks Burrowes
Warum hast Du denn bei folgenden Straßen `oneway=yes ` in `oneway=no` geändert? War das ein Versehen? Habe es die Einbahnstraßen wieder hergestellt. Viele Grüße,
|
|
| 108049291 | Salli BlackBooth Deine Einsicht freut mich.
Deine Versuche kann ich mir gerne anschauen, ansonsten ist der deutschsprachige Teil des Forums (https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14) sehr lebendig und es finden sich dort bestimmt Personen, die gerne einen Blick draufwerfen. Viel Spaß beim Mappen.
|
|
| 108049291 | @seewäldler:
Leider habe ich keine Ortskenntnisse, weshalb ich mich auch nicht persönlich der Sache angenommen habe. Aber vielleicht kannst Du ja gemeinsam mit BlackBooth diesen Straßenabschnitt korrigieren. Viele Grüße,
|
|
| 108049291 | Habe die kompletten Änderungen zurück gesetzt:
|
|
| 108049291 | Hi BlackBooth
Anpassungen kannst Du auch, vor dem Hochladen, in eine Datei speichern und dann anderen Personen zukommen lassen. Speichern sollte auch mit iD möglich sein. Wenn Du Dich intensiv mit Spurtagging und Relationen auseinandersetzten willst, rate ich Dir auf jeden Fall zu JOSM, auch wenn es vermutlich ein bisschen Einarbeitungszeit braucht. Habe ganz vergessen zu erwähnen, dass einige Relationen wie z.B. die TMC (relation/1013372) auch beschädigt wurden. Grüße skyper |
|
| 108049291 | Hey
|