Dear Юрeц ,

Thanks for your contribution.
I'd like to ask you for two things:
One: Please comment in English, when not mapping in a Russian (?) speaking country
Two: Please keep your changesets geographically smaller. See here:
osm.wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets

Happy mapping
silversurfer83

Bahnlininen scheinen bei einigen ein spezielles Thema zu sein. Daher mit razed in der Datenbank lassen und alle haben ihren Frieden ;)

Den Verlauf des Radrings an die Realität anzupassen ist vollkommen in Ordnung. Nur das mit der Namensvergabe passt halt nicht. Der Name kommt an die Relation (osm.wiki/DE:Relation:route)

Grüße ins Sauerland :)

Moihoin :)

zwei Anmerkungen: Du hast hier eine Relation (den Sauerlandradring) angefasst. Mit sowas wäre ich immer vorsichtig. Außerdem hast du einzelnen Abschnitten davon noch einen Namen verpasst. Der Name ist aber schon an der Relation. Soweit ich weiß, kommt der dann nicht mehr an die einzelnen Elemente.

Und du hast zwei alte Bahnlinien, die als railway=razed oder razed:railway eingetragen waren gelöscht. Lass sowas in Zukunft lieber drin. razed bedeutet ja, dass sie weg ist. Auch wenn da jetzt ein Haus steht oder eine Straße hingebaut wurde.

Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/128648953

Danke :)
Ich wollte Dich nicht angreifen mit meinem Kommentar und möchte um Entschuldigung bitten, sollte er zu hart formuliert gewesen sein.
Grüße
Silversurfer83

Alles klar :)

(da nicht alle Apps alle Daten rendern nutze ich noch "OSMfocus Reborn" um mir anzeigen zu lassen, was an der Stelle alles an Rohdaten vorhanden ist. Ist auch nicht groß, die app)

cheers

Hi
Im gleichen Gebäude befindet sich schon ein POI mit dem Namen "Restaurant Athen". Warum hast du jetzt noch einen weiteren POI hinzugefügt?
Grüße
silversurfer83

Die Teile des Dietrich Bonhöffer Hauses, die du gelöscht hast, waren als building:part getaggt und haben so der sehr detaillierten Darstellung des Gebäudes gedient. So waren dort Farben, und Dachformen von Gebäudeteilen hinterlegt. DIese Informationen hat jemand in mühevoller Kleinarbeit gesammelt und sauber eingetragen. Sehr schade.

Die Wege des Beckens hättest du, unabhängig vom Ersteller, lassen können. Wenn du besseres Routing haben möchtest, dann zieh halt einen hw=path vom Eingang über die Wiese zu einer Stelle des Weges, den du an das Netz anschließen möchtest. Ist nicht verkehrt. Es ist ja nicht an uns zu entscheiden, wer welche Information gebrauchen kann. Wir schreiben alles in die Datenbank, was wir vor Ort vorfinden und dann können andere Entscheiden, ob sie die Daten nützlich finden und nutzen. Deshalb sehe ich es nicht als verkehrt an, solche Wege zu mappen. Auch wenn es nicht jeder macht.

Unabhängig davon wünsche ich natürlich weiter frohes Mappen und ein schönes Wochenende :)

p.s. kleiner Hinweis zum Thema löschen, falls du noch nicht davon gehört hast:
osm.wiki/DE:Lifecycle_prefix

Hi
Du hast hier (und im CS davor) substantiell Dinge gelöscht ohne einen Hinweis darauf zu geben warum du das tust.
Daher bitte ich dich an dieser Stelle um eine Erklärung, warum du zb. die Kirche(nteile) oder den Kram im Freibad löscht.

Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/128494970

Hi Frauke,
du hast da zwei "no_u_turn" erzeugt. Ist das an der Stelle so beschildert?

Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/128488697

Hallo und herzlich willkommen bei OSM :)
Schön, dass du hilfst die Datengrundlage zu verbessern.
Ich sehe, du hast darum gebeten, dass sich jemand deine Änderung ansieht. Dies tue ich gerade.
Ich schreibe mal, was ich so sehe, was mir auffält, und wo du dir gut Infos holen kannst für deine Künftigen Änderungen:
Die Häuser, die du eingezeichnet hast: Wenn du mit dem Umriss fertig bist, kannst du bei rechtwinkligen Dingen (wie viele Häuser es sind) die Taste "Q" drücken, um sie rechtwinklig zu machen. Sieht am Ende schöner aus.
Dann hast du vielen das Attribut "house" (freistehendes [Einfamilien]Haus) gegegen. Wenn du das vor Ort so gesehen hast, ist das in Ordnung. Falls du vor Ort bist (oder warst) wäre eine Adresse noch sehr hilfreich, kann aber nachgereicht werden.

Dann hast du in einem Arbeitsgang an zwei sehr verschiedenen Orten in DE gearbeitet. Dadurch wird deine Änderung geografisch sehr groß (weshalb sie mir aufgefallen ist). In Zukunft versuch bitte möglichst an einem Ort zu arbeiten und bevor du an den nächsten Ort gehst, bitte einmal speichern und hochladen.

Der von dir genutzte Editor hat auch ein Tutorial. Probier das einfach mal aus. Du wirst hilfreiche Dinge lernen. Außerdem steht neben den möglichen Attributen für ein Objekt ein "i". Wenn du da drauf klickst wird ein Infotext geöffnet und dort findest du häufig einen Link ins Wiki, wo dir mehr zu dem Attribut erklärt wird.

Das Wiki ist der Dreh- und Angelpunkt des Projekts OSM. Dort ist (fast) alles dokumentiert. Im folgenden einige Seiten, die ganz hilfreich sind. Klick dich da mal in Ruhe durch.

osm.wiki/DE:Good_changeset_comments
osm.wiki/Contact_channels#Chats.2Fmessengers
osm.wiki/DE:How_to_map_a
osm.wiki/DE:Beginners%27_guide

Besonders die Liste der Chatkanäle ist immer sehr hilfreich. Wenn du aus dem Wiki nicht schlau wirst, kannst du dort zu praktisch jeder Zeit Hilfe bekommen.

Also: Wenn Fragen sind, immer raus damit und weiter Happy Mapping
-silversurfer83

Puh
Ärgerlich. Aber immer gut, wenn sich jemand kümmert :)

Grüße ins Sauerland

Hi,
du hast dieses Sportgeschäft (node/4499350783) gelöscht. Ist an der Stelle jetzt etwas anderes oder ein leerer Laden, der mit einem neuen Geschäft gefüllt werden könnte? Da der Laden im "Forum" war (richtig?) ist dort entweder etwas neues oder ein leerer Laden.
In diesem Fall halte ich löschen für eine schlechte Lösung und möchte dich an dieser Stelle einmal auf die Lifecycle Prefixes hinweisen:
osm.wiki/DE:Lifecycle_prefix
So bleibt die Geschichte des Punktes besser erhalten.
Eine andere Variante wäre aus dem node ein shop=vacant zu machen. Bildet die Realität auch gut ab. Wenn noch Namen zu erkennen sind ein was:name=XY.

happy mapping
silversurfer83

Dann mach doch noch was mit trail visibility und smoothness dran. Und (geschätzte) Breite. Dann können Router und Nutzer den strich auf der Karte besser einschätzen :)
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/128350808

Hab der DWG mal ne Mail geschrieben. Bisher gab es leider null Reaktion vom Bromie :(

Moin Christoph, du hast um Review gebeten.
Du hast zwei Wegabschnitte der Medebacher Tälertour angefasst. Der nördliche Abschnitt ist neu erstellt mit access=no. Steht da ein Schild? Ist das trotzdem als Teil der Tälertour ausgeschildert? Ggf. mal beim Betreiber der Route nachfragen (gibt ja ne Webseite) ob das so beabsichtigt ist.
Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/128317746

Grüße :)

Wenn du nach dem Zeichnen von zB Gebäuden diese markierst und dann die Taste "Q" drückst, dann werden die markierten "ways" schön rechtwinklig.

Weiter frohes mappen
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/128229530

Ja Moin :)
Das Feld "description" ist nicht für Werbung gedacht und sollte kurz und knackig ggf. nötige Zusatzinformationen liefern. Sowas wie "Autoverwertung und Verkauf gebrauchter Teile" wäre in Ordnung.
Sonst sieht der POI ganz gut aus :)

cheers
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/128208842

Super. Danke für die schnelle Rückmeldung :)

Moin,

"width=0" ist aber sehr schmal. Wenn man den Pfad nutzen kann, dann hat er doch sicher eine Breite >0, oder? Du kannst Werte unter 1m auch mit Komma (also Punkt) angeben. Bsp, width=0.3

Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/128186600

Da hast du vollkommen recht :)
Hab ich wohl schief geguckt und nicht richtig nachgedacht.
Schönes Wochenende :)