OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
162280410

Also haben wir beide keine Informationen aus erster Hand vor Ort und deine sind 8 Jahre alt. Beides nicht sehr hilfreich.

Bitte in Zukunft den verlinkten Artikel zum Thema Namen beachten. Danke.

163438387

Moin :)

du hast hier (zu recht) eine Furt entfernt. Aber wie genau kreuzt denn das Wasser den Weg? Ist hier ein Rohr verlegt oder läuft der Weg über eine Brücke?
Die Gleiche Frage stellt sich ein paar Meter weiter bei deiner vorherigen Bearbeitung auch. Dort ist im Feldweg nämlich noch eine Furt und das Luftbild sagt aber "hier ist keine Furt".
Kannst du das aufklären?

Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/163438387

163437985

Hi :)

du scheinst noch recht frisch bei OSM zu sein, daher erstmal Hallo und herzlich willkommen. Schön, dass du mithilfst.

Zu dieser Änderung hätte ich für dich ein paar Tips/Hinweise, wie du es noch besser machen könntest (und solltest):

- Öffnungszeiten haben ein festgelegtes Muster damit sie durch die diversen auf den Daten basierenden Apps auch ausgewertet werden können. Siehe: osm.wiki/DE:Key:opening_hours

- bei Telefonnummern gilt ähnliches. Sie sollen auch alle nach einem international einheitlichen Standard eingetragen werden: osm.wiki/DE:Key:phone

- der Punkt (node) den du hier erstellt hast, liegt zwischen zwei Gebäude. Nutzt das Kaufhaus beide Gebäude? Wenn nicht, wäre es super, wenn du den Punkt dorthin schieben könntest, wo das Kaufhaus liegt.

Bei Fragen immer raus damit und weiter viel Spaß an der Karte
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/163437985

163435100

Hi Zusselkopp :)

die schönere Variante wäre gewesen die Gebäudeumrisse mit einem lifecycle prefix nach dem Muster "razed:building=yes" und der von dir am neuen node hinterlassenen note zu versehen. Das nur als Hinweis für zukünftige Abrissarbeiten.

happy mapping
silversurfer83

osm.wiki/DE:Lifecycle_prefix
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/163435100

163010736

hello again.

Any news on what exactly what and why you worked on those relations here? (the other Hamburg related edits are included in this question)

163167923

Ahoi

little reminder that this question is still unanswered

163335995

Hallo again :)

one thing I'd like to point out is

osm.wiki/Good_changeset_comments

Your current go to comment is just stating the source of your change. Please describe what you did and why you did it in the comment. There is a dedicated "source" field when uploading the changes, that's where you can put all your sources.

Thank you for considering

163408172

Moin :)

ist dieser Weg mit dem VZ 240 beschildert? Wenn ja wäre vielleicht highway=path angebrachter. Und wenn dort auch kein landwirtschaftlicher Verkehr erlaubt ist kann der tracktype auch weg.

Grüße
silversurfer83

osm.wiki/DE:Tag:highway%3Dpath
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/163408172

163407701

Since you encountered it closed that seems to be the best way to tag it.

I don't know if komoot takes gates into account so I can't help with that. Sorry.

163410091

Hi :)

Landuse und Wege sollten nicht miteinander verbunden werden. Habe das Tor mal ein wenig versetzt und die Verbindung zw. landuse und highway getrennt

cheers
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/163410091

163408320

Hi :)

du hast hier im Rahmen der Baustelle einige Objekte so entfernt, dass ich, wenn ich auf das Luftbild schaue, nicht weiß, warum an der Stelle nichts eingezeichnet ist. Das ist, da viele von uns auch mit den Luftbildern arbeiten, eher ungünstig.

Objekte, die in der Realität nicht mehr vorhanden sind, auf den üblichen Hintergrundbildern aber weiter sehr prominent sichtbar sind, sollten zunächst mit lifecycle prefix und note versehen werden um sie nach einem Luftbildupdate engültig verschwinden zu lassen.

Die angehende Brücke sollte auch erst Zugangsrechte bekommen, wenn sie auch wirklich für die jeweilige Verkehrsart freigegeben ist. So wie jetzt ist nicht ganz klar ob der Verkehr trotz Baustelle schon rüber dürfte (sie ist noch nicht an das restliche Straßennetz angebunden, ist schon klar).

Grüße
silversurfer83

osm.wiki/DE:Lifecycle_prefix
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/163408320

163407701

Hello there :)

you asked for this change to be reviewed. Here goes:

You write "when closed". So I ask you: Is it closed? Are there times posted when it is open?

The gate node itself looks ok

157835816

Moin

nur eine kurze Anmerkung:
du hast in dieser Änderung ein paar Flächen mit landuse=grass + natural=scrub getaggt. Halte ich für unglücklich und da solltest du dich in Zunkunft besser für einen Wert entscheiden, da beides gleichzeitig schwierig ist.

Grüße
silversurfer83

163238232

Moin KasselerWolf,

herzlich willkommen bei OSM :)

danke, dass du hilfst die Datenbank aktuell zu halten.

Wenn du dir die Sandershäuser Straße genau ansiehst wirst du feststellen, dass an der Linie (way), die bei OSM genutzt wird die Straße darzustellen, schon alle Informationen zum "Radweg" entlang der Straße enthalten sind.

Ein Großteil der OSM-Community, der sich aktiv über die Art und Weise der Erfassung der Welt austauscht ist aktuell der Meinung, dass wir diese aufgemalten Radstreifen nicht als eingene ways (also Linien) erfassen, da sie nur auf den Asphalt der Straße gemalt sind. Der Bürgersteg zu beiden Seiten ist baulich von der Fahrbahn getrennt und daher gesondert zu betrachten.

Details zu diesen Themen liefert das Wiki (wiki.osm.org Stichwort cycleway) und das Forum (c.osm.org)

Also nicht böse sein, wenn die Wege demnächst wieder verschwunden sind.

Bei Fragen immer raus damit
silversurfer83

163397368

looks very much like a case of forgotten upload after travels

dear Mopfus, the app Go Map!! also allows for changeset comments so we'd be thankful if you could make use of that in the future.

162560430

Hi :)

hiking guides are generally protected by copyright so we can't simply use these as sources for OSM.

Please only use your own survey or sources that are compatible with the OSM license (some of these are available through our editors).

You can find out more here
https://osmfoundation.org/wiki/Licence/Licence_Compatibility

safe travels

162287944

und hier abschließend
changeset/163394062

162287944

Der Ordnung halber hier der relevante Teil der Antwort aus den Direktnachrichten:

"250 mit den Zusätzen Land und Forstwirtschaftlicher Verkehr frei, Linienverkehr frei und Fahrradfahrer frei."

163273356

Danke für die Rückmeldung

Dass das Heim schon als Punkt erfasst war habe ich tatsächlich übersehen. Mein Fehler

Habe den Teil "Pflegeheim" aus dem Namen entfernt. "Haus Sonneck" als Name für das Gebäude könnte plausibel sein. Der Punkt (node) mit den Details für das Pflegeheim ist schon recht detailliert erfasst.

Die Fläche müsstest du in Niedersachsen bitte vor Ort erkunden. Uns stehen aktuell keine amtlichen Daten des Landes zur Verfügung und auch Feuerwehrpläne werden idR von Ingenieurbüros erstellt die dann ein Urheberrecht darauf besitzen. Ohne schriftliche Freigabe der Rechteinhaber solltest du keinerlei Pläne nutzen um bei OSM Daten einzupflegen. Da ist der Punkt schon absolut ausreichend.

Ein Einstieg zum Thema der Lizenzen wäre zum Beispiel hier
https://osmfoundation.org/wiki/Licence/Licence_Compatibility

schönen Sonntag
silversurfer83

163370441

Hi :)

kleiner Hinweis zu Bürgersteigen, die als eigener way erfasst sind: Oft sind an der Straße, die durch den Bürgersteig begleitet wird, schon Hinweise auf den Bürgersteig erfasst. Wenn du also einen Bürgersteig neu als footway (und dann bitte mit zustätzlichem "footway=sidewalk") erfasst, dann guck dir mal die Straße an und passe dort die Eigenschaften entsprechend an (sowas wie "sidewalk=left" sollte hier dann zu "sidewalk:left=separate" werden).
Details liefert das Wiki unter
osm.wiki/DE:Gehsteig#B)_Gehsteig_als_eigenst%C3%A4ndige_Linie

cheers
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/163370441