OpenStreetMap
silversurfer83's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 155338778 | Hi :) guck dir mal bitte folgenden Artikel an:
happy mapping silversurfer83
|
|
| 155332476 | Hi :) du hast hier die Tischtennisplatte (leisure=pitch) und den Unterstand (amenity=shelter) auf ein Objekt gelegt. Das schlecht, da beides eigene Objekte sind die eigene Eigenschaften haben und nun nicht erkenntlich ist, welche Details sich auf was beziehen. Besser: Innerhalb des Umrisses des Unterstands einen Punkt (node) anlegen und dem alles, was zu Tischtennisplatte gehört, geben. Inklusive "covered=yes" und "layer=-1" Grüße
osm.wiki/DE:Ein_Objekt,_ein_OSM-Element
|
|
| 155334762 | Hi :) ist dieser Weg wirklich nur 1m breit? Oder gibt es da Spuren zweispuriger Fahrzeuge? Grüße
|
|
| 149450261 | Moin :) ist hier eine Beschilderung, die auf die Überflutungsgefahr hinweist? Wenn ja, dann sollte dies in den Schlüssel "hazard=*" und hat nichts im Namen verloren :) osm.wiki/DE:Key:hazard
Grüße
|
|
| 90936450 | Gude HeinerSchaefer :) stolpere grad über deinen viewpoint hier. Sicher, dass der "name=Aussicht zw. Bäumen" ein korrekter Name im Sinne von OSM ist? Grüße
|
|
| 155168705 | Flo, In den Metadaten ist klar das vDOP als Bildquelle angegeben (da siehst du das Haus) und die Adresse ist im ALKIS. Verstehe die Aufregung nicht so ganz Asilversurfer83 |
|
| 155303970 | OK Was sichtbar ist kannst du sehr gerne erfassen. Nur bitte nicht von fremden Plänen abzeichnen Alles Gute
|
|
| 155303970 | Moin was ist eigentlich aus den Quellen deiner Fernwärme geworden? cheers
|
|
| 155269755 | Danke für die Erläuterung :) Dazu noch folgendes: Es gibt viele, die gerne mit dem Luftbild und ggf. vorhandenen Bildern von mapillary, kartaview und bing arbeiten und wenn die dann hier diese große Baulücke sehen, wo doch auf jedem Luftbild ganz klar ein Gebäude ist, dann zeichnen die das Gebäude wieder ein. Ist schon mehrfach vorgekommen. Um das zu verhindern kannst du in Zukunft solche Objekte mit den Lebenszyklus Präfixen bearbeiten. Dann verschwinden die Gebäude aus den üblichen Karten, die Umrisse bleiben aber in den Editoren sichtbar. So wird aus einem "building=yes" ein "razed:building=yes", am besten mit "note=Stand DATUM abgerissen. Neubau folgt kommendes Jahr" (oder so ähnlich). Das Feld "note=*" ist als Hinweis an andere Mapper gedacht und wird auf Karten idR nicht angezeigt. Die Präfixe sind auch gut, wenn ein Geschäft oder Restaurant (oder sonst. POI) schließt, aber eine nutzbare Fläche hinterlässt, wo ggf. bald das nächste Geschäft eröffnet. Details:
happy mapping
|
|
| 155294070 | Moin :) der Weg hat weiterhin die Eigenschaft "mtb=yes". Das heißt, das Mountainbike müsste über jeden Baum drüber gehoben werden, ja?
Falls der Weg gar nicht mehr nutzbar ist, wäre es eine Überlegung wert ihn als "abandoned:highway=path" statt "highway=path" zu taggen. Grüße
|
|
| 155205708 | Moin Du hast deinen Bach an dieser Stelle way/1307533672 mit den umliegenden Landnutzungflächen verklebt. Und da praktisch alle beteiligten Elemente in irgendwelchen Relationen stecken ist ein entkleben mit dem osm.org Editor sehr frickelig. Diese Objekte (Gewässer, Landuse) gehören nicht verbunden. Achte da in Zukunft bitte drauf. Gleiches gilt für Grenzen. Die sollten auch nur mit anderen Grenzen verbunden werden.
|
|
| 155269755 | Moin Du schreibst "Grundrisskorrektur" und entfernst zwei Gebäude restlos. Keins der vorhandenen Luftbilder deutet eine Baustelle an. Kannst du deinen Kommentar etwas präzisieren? Grüße
|
|
| 155168705 | Moin Flo Die Adresse ist ja schon im LandesALKIS verzeichnet und das iDOP (oder vDOP) hat das Haus auch schon. Abgesehen davon wurde als Quelle ja local knowledge und survey angegeben. Ich würde jetzt mal im Zweifel für den Newbie sprechen und den/die User*in erstmal hier ankommen lassen. Was mich viel mehr interessiert ist, warum das Haus so lange nicht gerendert wurde 😄 |
|
| 155144326 | Ob es Sinn macht oder nicht ist absolut unerheblich. Wir. Dürfen. Keine. Informationen. Von. Google. Maps. Kopieren. Punkt. Es ist schön, dass du helfen möchtest. Wir erfinden keine Namen, die vor Ort nicht verifizierbar sind. Wir fügen keine Adressen zu Objekten hinzu, die keine Adressen haben. Wir versuchen die Welt so abzubilden wie sie ist, nicht wie wir sie gerne hätten und nutzen dafür als Primärquelle unsere Beobachtung und als Sekundärquelle Daten, die eine passende Lizenz oder eine explizite schriftliche Freigabe für uns haben. Google und seine Dienste gehören NICHT zu den nutzbaren Quellen. Keine Diskussion. Danke. |
|
| 155106612 | Nur weil du einen Weg benutzt um zu einem Grundstück zu gelangen muss er keinen Namen haben. Hör bitteauf dir Dinge auszudenken |
|
| 155231987 | Hi Das mit dem Suchfeld ist eine gute Frage. Dort wird die Software "nominatim" verwendet und welche Objekte davon überhaupt indiziert werden weiß ich nicht. Sucht ihr bei solchen Baustellen in Rescue Track nach dem Namen? Ggf. kurz bei denen Anfragen, ob die "construction" und "description" durchsuchen |
|
| 155246979 | Hi Alles kein Problem. Das passiert ziemlich schnell, weil der Editor nahe beieinander liegende Punkte sehr gerne einfach verbindet. Da sind Grenzen, Landnutzung und auch Stromleitungen mal ganz schnell mit einem Haus oder einer Straße verbunden, obwohl das nicht geplant war 😄 |
|
| 155234293 | Hi, was auch immer du an dem Gebäude geändert hast, du musst es bitte noch einmal tun, da du auch zwei nodes am anderen Ende des Landes verzogen hast.
Eine Bitte noch:
happy mapping
|
|
| 155231987 | Hi :) Der Name ist an dieser Stelle nicht so günstig. Dieser Text gehört in eine "description" oder "note". Nicht so dramatisch, nur für die Zukunft :) cheers
|
|
| 155227192 | Moin du hast darum gebeten, dass sich jemand diese Änderung ansieht. Sieht alles ganz ok aus. Der path könnte noch ein paar Details vertragen (sowas wie surface, smoothness, width, incline,...) happy mapping
|