Hi Jakob

(fast) alles ist in unserem Wiki dokumentiert. Dort steht, dass mehrere Werte mit ";" getrennt (ohne Leerzeichen) aufgezählt werden können. Details findest du hier level=*#Multiple_values

Grüße
silversurfer83

Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap,

danke, dass du hilfst die Karte aktuell zu halten.

Du hast darum gebeten, dass sich jemand deine Änderung ansieht. Mach ich mal:

Der Eintrag sieht ziemlich gut aus. Dein Kommentar sowie die Quellenangabe sind auch hilfreich. Passt also alles.

Falls du es noch besser machen möchtest: Das Gebäude, in dem das Büro ist, sieht recht hoch aus. Du kannst das Stockwerk, in dem das Büro ist mit der Eigenschaft (tag) "level=*" angeben.

Bei Fragen immer raus damit

cheers

silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/154767691

Moin :)

warum hast du denn das Stück Zentrumstraße entfernt? Wurde die Kreuzung umgestaltet und sieht anders aus, als auf dem aktullen Luftbild von Bing?

Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/154787299

Moin Baum2019 :)

bezüglich dieser Änderung würde ich dir gerne das nächste interessante und wichtige Konzept bei OSM nahebringen:
Lebenszyklen
osm.wiki/DE:Lifecycle_prefix

Warum? In der Regel bleibt bei so einem POI ja etwas zurück, was weiter nutzbar ist oder es steht noch eine Weile der Name am Gebäude, so dass es weiter als Landmarke genutzt werden kann. Deshalb, und wegen "Keep the History" löschen wir nur, wenn ein Objekt restlos verschwunden ist.
In diesem Fall war der POI sogar schon teilweise mit den Präfixen versehen, jedoch haben die Bearbeiter vor dir noch einige Daten dran gelassen, die schon hätten entfernt werden können.

Bei Fragen, immer raus damit und weiter viel Spaß
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/154743363

Dear Mateusz,

All their edits look quite dubious. Nearly all have major deletions in Ukraine while also editing some things all over the world.

Also: No communication, no comment, no source. I am close to reporting this to DWG while I already mentioned this account to the Ukrainian community at c.osm.org https://community.openstreetmap.org/t/recent-vandalism-and-name-editing/112232/8

Alles klar. Danke für den Hinweis auf das vDOP. Hab das mal am noexit als note hinterlassen. Einfach als klarer Hinweis für alle anderen, die hier möglicherweise nur am PC vorbeikommen und sich wundern, warum hier die Straße aufgetrennt ist.

cheers
silversurfer83

Moin :)

du hast darum gebeten, dass sich jmd deine Änderung ansieht. Ich geb dann mal meinen Senf dazu:

Wenn du bei allen drei bearbeiteten Punkten vor Ort warst ist das schonmal gut. Besonders der Standortwechsel des einen Punktes ist ja schon relevant.

Der Punkt UH 5310 hat eine Telefonnummer bekommen. Laut Wiki erfassen wir die am Schild genannte Nummer mit emergency_telephone_code=*
(siehe osm.wiki/DE:Tag:highway%3Demergency_access_point).

Deine Quellenangabe und dein Änderungssatzkommentar sind gut.

Was nicht so hilfreich für andere ist: Du hast einmal bei Göttingen und einmal bei EIsenach etwas geändert, bevor du hochgeladen hast. Das macht eine Überprüfung deiner Änderung zwar nicht unmöglich, es ist jedoch aufwändiger. Lieber zwei Änderungen, die dann aber dafür geografisch kompakter.

Fazit: Eigentlich alles in Ordnung, zwei Kleinigkeiten, die du entweder noch verbessern könntest (die 112) oder in Zukunft einfach beachten könntest (geografisches Ausmaß deiner Änderung).

happy mapping
silversurfer83

Moinsen :)

kleiner Hinweis zu dem gesperrten Bahnübergang:
An dem Wegenden, die jetzt nicht mehr über die Gleise führen (also dem noexit=yes), wäre vielleicht ein Hinweis in Form einer "note=*" für andere Mapper hilfreich, damit niemand auf die Idee kommt, die Verbindung vom Luftbild wieder einzuzeichnen. Dort ist leider nicht erkennbar, dass der Übergang möglicherweise gesperrt ist.

cheers
silversurfer83

Hi there :)

thanks for contributing to OSM.

I'd like to point you towards osm.wiki/DE:Key:opening_hours
You'll also find links to tools which help with the syntax.

happy mapping
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/154642762

Moin :)

ich schon wieder.
Ist das LAGIS auch für uns nutzbar? Für die Geodatenbanken wie Luftbild und ALKIS haben wir eine explizite Freigabe vom Land, aber die Lizenz vom LAGIS... keine Ahnung, ob die mit uns kompatibel ist. Hast du da mal geguckt?

cheers
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/154626226

Hi :)

du hast darum gebeten, dass sich jemand diese Änderung ansieht.

Meine Meinung: Sieht ziemlich genau so aus, wie es der aktuelle Wikiartikel beschreibt.
Eine Sache: Das Bild. Wenn das bei Commons liegt, müsstest du es in den passenden tag verschieben (wikimedia_commons)=*, sonst passt glaub ich alles :)

cheers
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/154625925

(sorry, Nachtrag)

ich find "dance:teaching=yes" halt auch uneindeutig. Die klassischen Tanzschulen machen halt sonst nicht groß was anderes, weshalb ich die andere Variante eigentlich klarer finde.

Hi

ja, wenn du dir sie Vorschläge auch alle gut ansiehst hab ich da auch keine Probleme mit :)
Gibt nur leider Leute die stumpf alle "Fehler"meldungen von iD oder Osmose auch beheben müssen.

Zur Tanzschule: Ja, ist schwierig und das Wiki nicht sauber, mMn. Hab da ja auch erstmal ne Weile hin und her überlegt, was ich da setze und mich dann für meine Variante entschieden.

Danke für die Rückmeldung und happy mapping
silversurfer83

Hi :)

kleiner Tipp für rechteckige und runde Objekte: Wenn du das Objekt eingezeichnet hast und die Eigenschaften vergeben hast kannst du mit der Taste "Q" das Objekt sauber rechtwinklig machen. Dann sehen die meisten Häuser auch hübscher aus. Wenn in der Realität natürlich nicht rechtwinklig sind, bitte nicht machen. Es hilft übrigens hier in Hessen, wenn du beim Häuser zeichenen das Hintergrundbild auf ALKIS umstellst (wo du häufig auch die Hausnummer findest).

Bei runden Objekten funktioniert das mit der Taste "O" wie Oskar.

Weiter viel Spaß

silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/154604765

Moin

Warum änderst du hier die Tanzschule? Das ist kein Ballsaal oder so.

Grüße
Silversurfer83

(Halte es allgemein für keine gute Idee einfach großflächig den Vorschlägen von iD zu folgen...)

Moin

Warum? osm.wiki/DE:Tag:industrial%3Dsawmill

cheers
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/154577566

Moin Hein :)

du hast darum gebeten, dass hier jemand mit drüber schaut:

Vom Rechner aus ist die Lage in der Tag unklar. Wir haben Hessen ALKIS, DTK und WebAtlas zur Verfügung und alle haben etwas abweichende Informationen :(

Da hilft nur mit den Alteingesessenen zu sprechen, welcher Bach denn wie heißt.

happy mapping
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/154577335

Moin Baum2019 :)

da dein Account noch relativ frisch ist möchte ich dir an dieser Stelle ein paar Hinweise hinterlassen, die Dir hoffentlich helfen werden in Zukunft noch besser zu mappen:

- Zugangsbeschränkungen an Wegen und Straßen erfassen wir idR nach den rechtlichen Gegebenheiten, also meist so, wie sie ausgeschildert sind. Du hast hier am Rad/Fußweg way/39496306 das sehr allgemeine "access=yes" gesetzt, was für *alle* Verkehrsmittel vom Fuß bis zum 40-Tonner gilt. Der Weg ist aber ein kombinierter Fuß/Radweg mit VZ240 + VZ258 und war schon sauber erfasst. Falls du Lust und Zeit hast empfehle ich dir einen Ausflug ins Wiki wo du vielleicht mit osm.wiki/DE:Key:access anfangen könntest.

- Dein Editor bietet dir relativ viele Eigenschaften (tags) an, die, wenn sie nicht explizit gesetzt sind, von den meisten Datennutzern einen Standardwert erhalten. Dazu gehört zB "covered=*". Wege außerhalb von Gebäuden brauchen kein "covered=no", da das der default ist. Muss also nicht gesetzt werden. Ähnlich der tag "level=*": Der ist für Objekte innerhalb von Gebäuden (Arztpraxen, Defis, Mülleimer,...) um die Orientierung der Nutzer zu erleichtern. Auf Deutsch heißt das "Stockwerk" und sollte an Objekten, die nicht auf oder in Gebäuden liegen, nicht vergeben werden.
Auch der Weg way/37453846 hat(te) ein wenig Overkill an tags die nur bei "*=yes" benötigt werden.

Guck dir gerne auch mal die Seiten im Wiki zu den Werten an, die du setzen möchtest.

Bitte als freundliche Hilfestellung verstehen und weiter viel Spaß an der Karte :)

silversurfer83

Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap :)

danke, dass du hilfst die Karte besser zu machen.

Da du ein Häkchen bei "jemand soll sich diese Änderung ansehen" (review requested) gesetzt hast fällt die Bgrüßung nun etwas ausführlicher aus ;)

Also:

Einie Dinge, die wir bei OSM tun sind (leider) nicht ganz intuitiv. Beispiel: Die sogenannten Radwege. Meistens handelt es sich hier um kombinierte Fuß-/Radwege mit den Verkehrszeichen [VZ] 240/241. Wenn dort keine Ausnahmen für zweispurige Fahrzeuge vorhanden sind, werden diese Wege bei uns, auch wenn sie schön breit und asphaltiert sind, als Pfad (highway=path) gekennzeichnet. Das war bei way/228990775 schon korrekt so, wie es war und deshalb hab ich es mal wieder zurückgesetzt. Ist aber nicht schlimm.
Wie Dinge hier gemacht werden wird idR im Wiki gesammelt. Unter wiki.osm.org findest du meistens, was du brauchst.

Der Rest deiner Änderungen sieht ansonsten ganz gut aus. Nur warum du hier way/93026963 aus einem Feldweg (highway=track) einen highway=service gemacht hast, würde mich interessieren.

Dein Kommentar und deine Quellenangabe sind auch aussagekräftig und hilfreich. Guter Start :)

Dabei will ich es erstmal belassen.

Wenn du Fragen hast, immer raus damit. Unter c.osm.org ist praktisch immer jemand online oder schreib mich auch direkt an

happy mapping
silversurfer83

Howdy

a fence is a linear feature, landuse is an area. Please don't put both tags on the same feature
way/1304344837
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/154541084