Moin drÿ

danke für deine "erg". Da du noch nicht so viel bei OSM gemacht hast, kannst du sicher nicht alle Gepflogenheiten kennen, daher möchte ich dir hier einfach mal zwei Links in unser Wiki mit an die Hand geben:

osm.wiki/DE:Good_changeset_comments

osm.wiki/DE:Good_practice

Von denen aus kannst du dich einfach weiter durch diesen Dschungel an Informationen hangeln.

Weiter viel Spaß an der Karte
silversurfer83

Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap

danke, dass du hilfst die Karte aktuell zu halten :)

Wünsche viel Spaß dabei die schöne Stadt an der Lahn zu verbessern.

Bei Fragen immer raus damit. Das Wiki hilft und die Menschen der Community auch gerne

cheers
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/153007026

Danke. Hatte ich schon wieder vergessen
changeset/150875299
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/153003825

Hi
hier das Gleiche mit der Trennung und dem Turmtyp. Bergfriede sind idR "defensive" oder haben sogar einen eigenen Subtyp. Klimper mal Bergfried ins Wiki und schau da mal ein wenig umher

schönes Wochenende
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/152983041

Moin luk,

guck nochmal im Wiki bei tower:type. Wir setzen immer den Wert der beschreibt, was der Bau mal sein sollte. Für aktuelle Nutzung ist dann "building:use" gedacht.
Abgesehen davon halte ich es für besser den Aussichtspunkt und den Turm getrennt zu halten. Also alles was den "viewpoint" beschreibt auf den Node in der Mitte und alles, was nur den Turm beschreibt, an den Umriss des Turms.

cheers
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/152982735

Nein. Für Details komm ins Forum

Hello and welcome to OpenStreetMap :)

thank you for contributing to the database.

I'd like to introduce you to our wiki where we collect a whole lot of information for all kinds of things OSM. Especially some guidelines that help everyone to work together more effectively, two of which are

osm.wiki/Good_changeset_comments

osm.wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets

in case of questions don't hesitate to contact the community

happy mapping

silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/152959776

changeset/152950317

changeset/152948845
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/152948655

Gude :)

heute ein Hinweis auf
https://projets.pavie.info/yohours/
osm.wiki/DE:Key:opening_hours

happy mapping
silversurfer83

Alles klar. Danke :)

(Dann kann der Hinweis auf die Leitplanken an diesem Abschnitt auch wieder entfernt werden)

Danke für die Rückmeldung.

Der Argumentation kann ich leider nicht folgen. Bei OSM erfassen wir nicht für kooot sonder wir erfassen, wie es vor Ort ist. Wenn nun der Betreiber einen bestimmten Namen für diesen Platz nutzt, dann haben wir das zu akzeptieren. Im Freitextfeld description (welches von vielen Anbietern auch den Endnutzer*innen angezeigt wird) kann dann der Hinweis hinterlassen werden, dass der Platz über das Hotel gebucht werden kann. Zusätzlich haben wir ja auch Möglichkeiten Kontaktdaten wie Webseiten und Telefonnummern zu hinterlegen.
Auch "öffentliche Plätze" dürfen idR nicht einfach so genutzt werden. Eine Buchung oder eine Zahlung vor Ort sind üblich. Da sehe ich hier keinen Unterschied.

Siehe auch: osm.wiki/DE:Namen

Moin Uwe,

eine ganz Deutschland umfassende Änderung und dann als Kommentar nur "Objekte aktualisiert"...

Abgesehen davon halte ich es für schwierig einfach aus allen Gravis ein shop=vacant zu machen. Woher weisst du das? Hast du für jede Filiale die Presse durchforstet?

Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/152916257

Ich schon wieder :)

wie ist dieser Weg denn beschildert? Gibt es dort Verkehrszeichen?

Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/152913690

Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap :)

danke, dass du hilfst die Karte zu verbessern.

Bei der Erfassung von Zugangsberechtigungen halten wir uns an die Beschilderung der Behörden vor Ort. Wenn also an einem Weg ein VZ239 steht, dann ist es für uns ein footway (Fußweg). Steht dort ein VZ237 ein cycleway.
Ein Zusatzschild "Radfahrer frei" ergibt dann an einem footway den Zusatz "bicycle=yes".

Details findest du im Wiki unter den jeweiligen Stichworten wie "footway" oder "cycleway"

Bei Fragen immer raus damit
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/152913187

Moin Nico :)

ein Geschäft als Punkt innerhalb des jew. Gebäudes zu erfassen ist eigentlich die schönere Variante. Zumindest ist es nicht angebracht einen Punkt zu löschen um die Informationen dann am Gebäude anzubringen. Häufig sind Gebäude und Geschäft (sonstige POIs) ja nicht eine Einheit. Daher ist es auch besser, die Eigenschaften getrennt zu erfassen.
Beispiel: Wir können mit "start_date=" hier das Baujahr des Gebäudes erfassen. Wenn der Bioladen auch am Gebäudeumriss erfasst wird ist nicht mehr klar, worauf sich "start_date" bezieht. Könnte auch Gründungsdatum der Firma sein.

In Zukunft vielleicht beachten und POIs besser als Punkt oder, wenn micromapping erwünscht ist, als realistische Fläche.

Cheers
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/152909473

Hi :)

finde es sehr gut, dass du hier mal diverse Firmen aktualisierst.
Ein Tipp: Es ist besser, wenn du die FIrmen (und Vereine, ...) als einzelnen Punkt in dem Gebäude, in dem sie ansässig sind, erfasst. Damit lassen die Eigenschaften von Firma und Gebäude wesentlich besser getrennt erfassen und wenn sich die Firma ändert, sieht man besser, was angefasst werden muss.
Dieser Ansatz entrspräche dann auch dem OSM-Prinzip osm.wiki/DE:Ein_Objekt,_ein_OSM-Element
da ein Gebäude erstmal nichts mit der Firma da drin zu tun hat.

happy mapping
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/152908442

Moin :)

an diesen Wegen ist das VZ250 + Anlieger frei getaggt. Ist das vor Ort noch immer so?
Wenn ja ist deine Änderung bitte zurückzunehmen, da die Berechtigungen auf Grund des VZ schon korrekt waren.
Wenn sich die Beschilderung geändert hat, bitte ich um Erläuterung der neuen Beschilderung. Danke :)

Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/152908060

Moin :)

den Namen, der schon in der ref angegeben ist rauszunehmen, kann ich nachvollziehen. Aber warum dann den des Windparks auf eine einzelen Turbine mappen?

Dafür würde ich alle WKA dieses Parks in eine Relation packen und da den Namen des Parks dran tun.

Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/152903030

Hi :)

ist der Name des Platzes irgendwo irgendwie ausgeschildert? Weil der Betreiber ist ja schon im Feld "operator" erfasst.

Die verlinkte Website gibt den Namen als "Wohnmobil Stellplatz Latrop" an. Daher würde ich dich bitten, noch einmal über den Namen nachzudenken.

Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/152900479