Gude :)

kleiner Tip: Wenn du mit JOSM in Hessen neue Häuser einzeichnest kannst du unter "Hintergrund -> Karte" die Liegenschaftskarte einblenden und direkt die korrekten Adressen einpflegen.

Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/146907314

Hallo und danke für die ausführliche Antwort.

Ich habe mit anderen in der Community noch einmal Rücksprache gehalten und die Meinung ist (leider) sehr eindeutig:

Die Freigabe des BKG bezieht sich NUR auf Daten die auch auf den Seiten des Amtes zur Verfügung gestellt werden und stellt keine Erlaubnis der Nutzung der Daten der Landesämter dar. Daher fehlt uns leider immer noch die Freigabe des Landes RLP für ihre Datensätze.
Wenn ich die Problematik mit nichtkompatiblen Lizenzen korrekt verstanden habe bedeutet das Leider, dass deine Änderungen, die sich auf diese Quelle stützen, wieder aus der Datenbank raus müssen :(
Das zu entscheiden obliegt jedoch der Data Working Group, welche mittlerweile ein Ticket zu dem Vorgang hat (#2024013010000299).

Zu dieser weiteren Unterteilung der Verbandsgemeinden in Ortsgemeinden:
Interessant. Beim Blättern im Wiki würde ich, wenn du es explizit erfassen möchtest, vielleicht den Schlüssel
"addr:hamlet=Niederdorf" nutzen. Da ich mit der Situation aber noch nicht so vertraut bin wäre dafür vielleicht eine Frage im Forum unter c.osm.org ganz sinnvoll, da dort die Leute schneller reagieren als auf ein chageset mit "review requestet". Darauf wird nämlich leider nicht so schnell (wenn überhaupt) reagiert.

Bis die Landesregierung endlich in die Puschen kommt und uns eine Erlaubnis erteilt, so wie NRW, Hessen und weitere es schon getan haben, kann ich dir zum Sammeln von Adressen die App StreetComplete empfehlen. Auf diese Handarbeit sind wir in den Bundesländern ohne Freigabe leider angewiesen.

Grüße
silversurfer83

Nicht gleich aufgeben 😄

Ich habe die genauen Daten noch nicht gesehen und im Zweifel lässt sich das mit conditional restrictions schon abbilden. Ob das dann dein Router auswertet ist ne andere Frage, aber ich denke die Daten lassen sich schon korrekt erfassen. Wir müssten sie nur erstmal haben

Wenn du noch weiter runter scrollst kommst du in den Abschnitt "Eigenschaften". Dort werden die sogenannten tags im Klartext als Tabelle oder einfaches Textfeld (dann in der Form "schlüssel=wert") angezeigt. Diese Anzeige kannst du beliebig umstellen.

Bei OSM wird zwischen Linienbussen und Touristenbussen unterschieden. Das von dir genutzte "psv" schließt auch Taxis mit ein was in der StVO idR nicht der Fall ist.
Meine Vermutung für korrektes tagging wäre
vehicle=delivery;bus

ODER

vehicle=no
delivery=yes
bus=yes

Details findest du im Wiki auf diversen Seiten und es gibt eine nette Seite die hilft die korrekten Werte anhand der Schilder zu ermitteln:
http://osmtools.de/traffic_signs/
osm.wiki/DE:Key:access
osm.wiki/DE:Key:psv
osm.wiki/DE:Key:bus

Und einfach den Links auf den Wikiseiten folgen 😄

Ist alles nicht ganz trivial aber mit der Zeit fuchst mensch sich da rein 😉

Und bei Fragen gibts jede Menge Leute die gerne helfen, also immer raus mit den Fragen

Ok. Kein Problem :)
Gibt ja Leute, die helfen, wenn du magst.
Wie ist denn die exakte Beschilderung der Strecke? Welche Verkehrszeichen regeln hier?
Daran lassen sich dann die Zugangsbeschränkungen hier bei uns festmachen

Hi :)

du hast darum gebeten, dass sich jemand diese Änderung ansieht.
Das erste was mir auffällt ist die Quelle. Die Geodaten des Landes RLP sind leider "nur" unter der Lizenz "dl-de/by-2-0" freigegeben und diese Lizenz ist NICHT kompatibel mit der ODbL, die OSM nutzt.

Daher meine Frage: Hast du die schriftilche Freigabe, dass die Daten hier genutzt werden dürfen?

Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/146856613

Moin busfan93 :)

sehe grad deine Änderung und hätte ne Frage: Durch deine Änderung dürfen jetzt ausnahmslos alle "motor_vehicle" diesen Weg nutzen. Ist das korrekt? Oder gibt es eine einschränkende Beschilderung?

Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/146858465

Ich würd es so lassen.
Außer du hast die gesamte Inschrift noch zur Hand, dann kann die noch ins passende Feld, aber sonst find ich es ok

Thank you very much :)

Happy mapping

Ist vermutlich besser 👍🏻

Joar. Dann werd ich den Namen wieder herstellen.
Ich bin grundsätzlich Freund davon nicht allzu schnell einfach Dinge zu entfernen. Die Informationen hier schaden nicht. Im Gegenteil: Der Name ist (in meinen Augen) der Name und wird als Wegpunkt genutzt. So lange das Gebäude so vorhanden ist, heißt es auch so, selbst wenn es nicht mehr so genutzt wird. Schlachthof Wiesbaden lässt grüßen ;)

Cheers
silversurfer83

Gude :)

Du hast um review gebeten, daher hier mein Feedback:
Deine Quelle liegt hinter einer Paywall und ist daher nicht ohne weiteres für alle lesbar. Daher kann ich deine Änderung auch nicht so gut beurteilen.

Was ich sehe ist, dass du die Strecke hier ab sofort und für immer für Motorräder gesperrt hast.

Falls das vor Ort eigentlich anders ist, würde ich mich über eine Erläuterung freuen.

Cheers
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/146823500

Gude :)

du hast hier um review gebeten und ich hätte da noch nen Hinweis für dich, der mir auch häufiger mal hilft:
https://community.openstreetmap.org/t/haben-motorradparkplatze-oder-recyclingcontainer-adressen/79445
In dieser Diskussion geht es darum Objekten Adressen zu geben, was eigentlich so, wie du es hier gemacht hast, nicht ganz korrekt ist. Dafür gibt es folgendes Feature:
osm.wiki/DE:Key:object

Falls das Opfer der Nazis, für welches hier der Stolperstein liegt, einen eigenen Artikel hat, wäre der hier angebracht. Ansonsten gucken ob es einen Wikidata Eintrag gibt.

Grüße an den Main
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/146831747

Hi :)
Du hast darum gebeten, dass sich jemand diese Änderung ansieht. Es ist ziemlich dem Zufall überlassen, wer das macht und heute hast du mich erwischt. Also hier ist mein Feedback (nicht wertend, einfach nur als Information für dich, was ich anders machen würde bzw was gut ist):

Fangen wir mit dem Gebäude (way/125838041) an:
Dies war als "appartments" getaggt und du hast "commercial" daraus gemacht. Ich hab mal in die vorhandenen Straßenbilder geguckt und würde sagen "apartments" oder vielleicht "office" ist da die beste Wahl. Warum? "building=*" beschreibt, was es für ein Gebäudetyp ist. Wofür wurde es gebaut. Wenn sich das ändert kann die aktuelle Nutzung in "building:use=*" angegeben werden. Details liefert das Wiki unter osm.wiki/DE:Geb%C3%A4ude

Next: Point Of Interest (POI) Details:
gut erfasst. Etagen, Öffnungszeiten, Websites. Schön :)
Telefonnummern: Bitte so erfassen, wie das Wiki unter osm.wiki/DE:Key:phone erklärt. Also "+49 30 1234567" (die führende Null der Vorwahl entfällt. Alle Apps können damit umgehen).

Also bis auf die Telefonnummern eigentlich fein. Danke. Bitte weitermachen :)

Bei Fragen, immer raus damit

happy mapping
silversurfer83

Hi :)

du hast Details an diesem Weg way/7756494 bearbeitet. Da mir die Haupteigenschaft "Radweg" etwas komisch vorkommt würde ich gerne wissen ob es Verkehrszeichen gibt, die regeln, mit welchen Verkehrsmitteln der Weg genutzt werden darf (oder eben nicht). Kannst du mir da weiterhelfen?

Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/146835987

Hello again :)

all new ATMs added in this chageset (CS) have "ATM" in the "name=*" tag. That doesn't look right. Generally they get the name of the bank operating them, if necessary. The information that this object is an ATM is already given in the tag "amenity=atm".

More information on names in OSM can be found here:
osm.wiki/Names
please note section 2.5 "name is the name only"

cheers
silversurfer83

(if my assumption is correct, it would be nice of you to change the name of these ATMs since you already added them)

Hello there :)

You have not yet disclosed who "we" is. There is a difference between people (and accounts) mapping as a hobby and people mapping for money or as part of some kind of company / corporation. Especially since you mentioned "many of our users who give us this live data".

Here are some resources to help explaining about change set size and about "organized editing"

osm.wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets

osm.wiki/Organised_editing_best_practice

happy mapping
silversurfer83

Moin :)

ich mische mich mal etwas off topic ein: Nutzer Doncarlos54 (@Doncarlos54) hat hier in der Gegend vor 5 Jahren schon ein paar Änderungen gemacht und nicht auf Kommentare geantwortet / reagiert. Nun taucht hier der nächste doncarlos auf.
Lieber don, ich fände es schön, wenn du a) auf Kommentare reagierst und b) die dir angetragenen Informationen nutzt und bei Fragen bitte fragst. Mindestens einen Nutzer kennst du ja schon.

Eine Frage dann noch: Die 1,80m, hast du die gemessen?

cheers
silversurfer83
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/146764446

Hi :)

Das Gebäude wurde meines Wissens nach ja nicht abgerissen, oder? Abgesehen davon ist es, auch wenn es nicht mehr genutzt wird, immernoch der Schlachthof und ist die Stadt weiterhin Besitzerin?
Da ich der Presse noch keinen Abriss entnehmen konnte dürften "name", "owner" und eine passende "note" weiterhin hilfreiche und korrekte tags sein, die bitte nicht einfach gelöscht werden sollten, so lange der Klotz noch steht, oder?

Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/146727626

Hey Mateusz :)

Thanks for catching my typo. You did right.

The # is an Idea of watmildon who runs a bot that suggests a town a day (or every 12h, I don't know). It's easy mapping in the midwest for when I feel lazy but still wish to add stuff ;)

Happy mapping
Silversurfer83