OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
162866970

Alles klar. Danke für die schnelle Reaktion :)

162866970

Moin Heini,

was genau hast du hier jetzt gemacht? Einen node in der Gürtelstraße in B hinzugefügt und etwas an der Grenze Krefeld-Süd/-Fischeln gedengelt. Was genau und warum?

Und bitte zukünftig
osm.wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets
beachten. Danke

162848586

Hi :)

good work. One thing about the opening hours: It would be best if you copied the hours of the mall to the restaurants. If you wish to write text in the value, please put it in " " so software knows how to display it.

happy mapping
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/162848586

162839472

Moin mein Lieber :)

Wenn ich die Definition unseres Schlüssels "building=*" korrekt verstanden habe, dann ändert der sich nicht, so lange sich nichts grundlegendes am Gebäude ändert. Wenn wir hier also ein Gebäude haben, dass als Feuerwache gebaut wurde, dann bleibt es eine Feuerwache, auch wenn keine Feuerwehr mehr drin ist. Sollte sich die Nutzung ändern, haben wir "buildin:use=*" um das zu zeigen.

Grüße aus dem Nordkreis
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/162839472

162143646

Danke für die Rückmeldung.
Also VZ250+Anlieger frei. Das ist was anderes als "private" hier bei OSM

Schönes Wochende noch

changeset/162833032

162831497

Da ist mir JOSM beinahe abgeschmiert. Daher hier mein CS-Kommentar:

Marsberg: Wege, Gebäude, Adressen, Landuse nach Luftbild und Kataster NRW

162143646

Moin :)

wie schaut's? Hättest du vielleicht Zeit für eine Antwort?

162287626

Den hier, denke ich
way/947746339/history

162791724

Perfekt. Danke

162345968

Ja gut. Dann halt nicht.

changeset/162809670

162791724

Moin york21 :)

war das Absicht, dass du da zwei Abschnitte unbenannt bzw unbearbeitet gelassen hast?

Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/162791724

162790879

Moin :)

du bist hier ja einmal quer über die nördliche Hälfte des Bundesgebiets gesprungen. Das macht es etwas unbequem, deine Änderung zu analysieren. Daher meine Bitte für die Zukunft:
Keep it local :)
https://resultmaps.neis-one.org/osm-change-viz?c=162790879#7/52.167/10.597
osm.wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets

happy mapping

162789486

Moin Baron :)

nennt die Stadt dieses Gebiet denn noch so? Ist das entsprechend ausgeschildert?
Ggf. passt hier "old_name=*" oder "was:name=*" oder "loc_name=*" besser. Vergleiche osm.wiki/DE:Namen

Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/162789486

162776866

Hi Nuria :)

two little things:

- as a courtesy to other mappers, please write your comment either in the local language of the region you edit or in English (which is OSM's mother tongue). Thank you

- in this edit you connected one of your new paths to a power line. I disconnected them. Please watch out when clicking so you don't connect things that don't belong together like highways (any kind) and powelines or landuse.

happy mapping and safe travels
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/162776866

162743610

Gude :)

da muss ich dir widersprechen. Auch Wege auf Privatgrundstücken können erfasst werden. Diese hier waren auch noch als "access=private" getaggt, daher war das schon gut so.

Bitte nur offensichtlich nicht vorhandene Objekte entfernen. Danke.

changeset/162789086

Schönes Wochenende und happy mapping
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/162743610

162703694

Hi there :)

nice work you do.

One small hint regarding
way/1361165941

check athletics=long_jump and maybe revisit the jump pits

happy mapping
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/162703694

162701529

Moin Marius,

ist das wirklich der Name des Kunstwerks oder ist das eher eine Beschreibung?

Guck mal bitte ob
osm.wiki/DE:Namen
das so hergibt.
Andernfalls bitte einfach den Text in das Feld "description" verschieben. Danke
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/162701529

162693978

Hi :)

Gute Sache, dass du dich kümmerst.

Eine Bitte (oder ein Hinweis): Statt die Grundstückszufahrt bis zum (auf dem Luftbild erkennbaren Tor) zu kürzen, wäre es besser, die Zufahrt korrekt und vollständig zu erfassen und an der richtigen Stelle auch das Tor in die Zufahrt zu setzen. Gerne kann der Weg dann auch auf "access=private" gesetzt werden.

Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/162693978

162673882

Alles klar :)

Das Tor und der Weg teilen sich einen gemeinsamen Punkt. Dieser sollte die gleichen Eigenschaften bekommen, wie die Linie des Tores.

Kann sein, dass der Editor dann meckert, aber sonst verstehen das die Router nicht.

Grüße

162673882

Moin Michael,

also darf hier auch kein Lieferdienst, kein Besuch, kein nichts hinein, ja?

(private ist in den allllllllermeisten Fällen der korrekte Wert. Just sayin')
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/162673882