Moin
warum hast du hier einen ordentlich erfassten Feld-/Waldweg gelöscht und dann neu gezeichnet?

Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/157971302

Moin

wenn du im iD Editor auf die Vorschläge klickst, dann setzt der Editor für dich einige Eigenschaften. Es wäre gut, wenn du dann links in dieser Spalte weiter bis unten scrollst und diese kontrollierst. Hier hast du aus dem gesamten Gelände der Feuerwache ein Gebäude gemacht.

Was wir hier eigentlich haben ist ja quasi wieder eine Baustelle, oder?

Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/157971268

Moin :)

hoffe der Besuch im Wildpark war angenehm.

Folgendes:
- Tip für bessere Hintergründe: In Hessen (und NRW und auch anderen Bundesländern/Städten) dürfen wir die Luftbilder der Vermessungsämter nutzen. Aktualisier mal deine Hintergrunddatenbank in Vespucci und dann kannst du Hessen DOP20 und auch ALKIS nutzen. Sehr hilfreich und wesentlich akkurater als Esri.

- Du hast hier einen Zaun über einen Weg gelegt. Am Kreuzungspunkt dieser beiden Objekte müsste dann noch Hinterlegt werden, wie der Weg durch den Zaun geht.

cheers
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/157940644

Moin und danke für die Rückmeldung

Dann werde ich das Gebäude bei Gelegenheit widerherstellen und nur die Infos zur Fewo entfernen.

Hinweis für die Zukunft: Bisschen vorsichtig mit der Löschtaste. Wenn du ein Objekt auswählst kannst du in der Spalte links bis ganz unten zum Abschnitt "Eigenschaften" scrollen und dort nur die Informationen ändern, die sich geändert haben.

Bei Fragen immer raus damit
Silversurfer83

Ach so. Das zeigt OSMCha leider nicht so gut an. Da hilft bspw. Achavi. Kannst du aus OSMCha mit zwei Klicks aufrufen "Open with -> Achavi"

Alles klar. Danke

Ah. OK.

Gute Frage. Also OSMCha zeigt dir alles an, was in einem CS geändert wurde (vorausgesetzt, die Software schafft es, die Änderung zu laden. Wenn sie zu groß ist, klappt es oft nicht). Dann kannst du entweder in der Kartenansicht die farblich hervorgehobenen Objekte anklicken und dann siehst du, wenn du das brownfield anklickst, dass du letzter Account warst, der das Objekt angefasst hat. Alternativ kannst du dir die Details der Änderungen sortiert ansehen. Da siehst du dann unter "Geometry Changes", dass du drei ways geändert hast.

Konnte ich helfen?

Ich meine zb das brownfield hier way/858317415
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/157931665

Moinsen :)

wäre hier way/35983869 "highway=service" mit den von dir gesetzten access Werten nicht vielleicht doch besser?

Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/157935818

Moin :)

guck dir die Änderung mal bitte in OSMCha an (https://osmcha.org/changesets/157931665?aoi=6259f256-64b4-4bd5-97ad-2e4bc79d949c)
War das Absicht, dass du den landuse so verzerrt hast?

cheers
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/157931665

Moin Zamponi,

was genau meinst du mit "wurden entfernt"? Ich frage, weil du hier das komplette Gebäude "In der Feldbach 2" gelöscht hast. War das Absicht?

Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/157924110

Hi :)

wieder die Frage: Weißt du wie lange hier gesperrt ist? Hinterlasse anderen die Information im Feld "Notiz" (Objekt auswählen -> Felder -> Feld hinzufügen)

cheers
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/157922738

Danke für die schnelle Rückmeldung :)

Diese Werte (access ist da der Oberbegriff) werden nach rechtlichen Grundlagen gesetzt. Wenn dies also ein klassischer "Privatweg" im Wald ist, so wie er auch häufig in den Flächen von Hessen Forts zu finden ist, dann sollte es ausreichen, wenn die Wege mit "motor_vehicle=forestry" getaggt werden. Alles andere ist nach Hessischem Waldgesetz zu handhaben, und auf Waldwegen ist Radeln und Wandern per default erlaubt. Daher ist es nicht nötig für alle Vorschläge, die der Editor dir unterbreitet einen Wert zu setzen.

Zu den Details was access angeht, kannst du dich im Wiki unter
osm.wiki/DE:Key:access
umsehen

Bei Fragen immer raus damit
silversurfer83

Howdy :)

just a little heads up: Good of you to use the lifecycle prefixes on empty shops. One little thing, though: please remove all unnessesary tags like opening_hours and phone and so on when a shop closes. I went ahead and did that here.

cheers
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/157908277

Hi :)

kannst du dich erinnern, welches VZ den access regelt?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/157896410

Hallo Matze :)

eine Frage: Nach welchen Kriterien hast du die Eigenschaften bei "Erlaubter Zugang" gesetzt?

Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/157891754

Hi there :)

It's nice of you to "clean up". But do you knwo what could help reduce the need for future clean up work? Talking to people!
Have a look at the changeset that created the possibly wrong name tags: changeset/157794072
As you can see it's a fresh account taking their first steps in OSM and they even set the "review requested" flag. This flag could mean that the user is interested in feedback. Since you're the first one to stumble upon this possible newbie mistake you could comment on the changeset with a welcome message and point the user to the appropriate wiki ressources where "name" and maybe "address" is explained.

Just a thought
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/157926370

Hallo UKausch,
ich hatte dich in einem früherer Edit zu diesem Thema schon einmal angefragt, auf welcher Basis du diese großangelegte Änderung durchführst.

Du schreibst weiterhin keinen ordentlichen Kommentar und hast weiterhin nicht erklärt, warum du hier auf diese Art aktiv wirst.

Außerdem wäre es hilfreich, wenn du dich auf kleinere Gebiete pro Upload beschränken könntest. Das macht es einfacher deine Arbeit zu überprüfen.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/157901812

Alles klar. Dann ist dein "access=no" prinzipiell schon korrekt. Leute, die sich jetzt wundern, warum die Straße kein Zugang hat müssten sich jetzt durch die Historie wühlen, weshalb ich den Kontext bei sowas gerne etwas direkter an das betroffene Objekt tagge.
way/26778068
ist jetzt, wie ich das machen würde.

Bei Fragen immer raus damit
silversurfer83

Hi. Danke für die Rückmeldung.

Den Unterschied zw. Brücke und Durchlass erklärt das Wiki: osm.wiki/DE:Tag:tunnel%3Dculvert

Wenn du schon einen passenden Wert gefunden hast, dann ist gut :)

cheers
silversurfer83