OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
113732381

Top. Danke :)

happy mapping

154854040

Das ist ja auch nicht das erste mal, dass der Kollege meint einen Parkplatz mit der gleichen Adresse bestücken zu müssen, die unsere Freunde bei Alphabet vergeben haben...

154854040

Moin

Wir zwei hatten diese Diskussion doch auch schon mal. Warum machst du das denn einfach so weiter?

113732381

Moin :)

stolpere gerade über die Spielgeräte auf dem Schulhof hier. Bevor ich da jetzt was ändere, wollt ich mal fragen, ob du die selbst an
playground=*
anpassen möchtest und dabei ggf. die "name=*" fallen lassen würdest, da du da die Ortskenntnis zu haben scheinst.

Cheers
silversurfer83

155038947

Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap.

Danke, dass du hilfst die Karte/Datenbank aktuell zu halten :)

Ich möchte dir zur Begrüßung einen kleinen Tip (oder zwei) mit auf den Weg geben, damit deine Arbeit hier noch besser aussieht:
Viele Gebäude sind in der Realität nahezu rechtwinklig (zumindest werden sie so geplant), und wir können das hier auch machen: Nach dem Zeichnen und wählen der Eigenschaften einfach die Taste "Q" drücken um das Objekt schön rechtwinklig zu machen. Für runde Objekte geht das analog mit der Taste "O".

In Hessen haben wir übrigens schöne Hintergrundbilder des Landes (DOP und ALKIS), die ziemlich genau ausgerichtet sind und dann auch direkt die Adresseingabe erlauben.

Bei Fragen steht die Community praktisch rund um die Uhr unter c.osm.org zu verfügung

Weiter viel Spaß an der Karte

silversurfer83

155037940

Hi

these "silos" are very probably something else. As you can see there's a wastewater treatment plant there.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/155037940

155023865

Moin henner,

der Name von node/12100636987 klingt doch arg beschreibend. Passt das zu osm.wiki/DE:Names ?

Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/155023865

154889781

Hi :)

super. Danke.

Habe es jetzt mal folgendermaßen angepasst:
changeset/155028428

Details bietet zum Einstieg (das rabbithole ist etwas tiefer) die Seite osm.wiki/DE:Key:access
Von dort kannst du dich zu den Verkehrszeichen durchhangeln.

Bei Fragen immer raus damit
silversurfer83

155006783

Moin :)

check mal bitte osm.wiki/DE:Tag:highway%3Dfootway

Die Angabe "highway=footway" (Fußweg) sagt schon aus, dass dort nur Fußverkehr erlaubt ist. Alles andere muss explizit erlaubt werden, wenn es entsprechend ausgeschildert ist. Das bedeutet, dass du da keine zusätzlichen Beschränkungen a la "horse=no" oder so dran schreiben musst. Nur wenn dort explizite Freigaben erteilt werden, erfassen wir diese über sowas wie "bicycle=yes".
Besonders das allgemeine "access=yes" an diesem Weg way/1306351951 ist nicht nötig. Dann alles andere wieder zu verbieten ist das Gleiche, was das simple "highway=footway" auch tut.

cheers
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/155006783

154996403

Moin :)

ist das vielleicht eine alte Deponie? Früher hatte praktisch jedes Dorf eine Ecke etwas außerhalb wo alles Mögliche verklappt wurde. Vielleicht ist eine kurze Nachfrage bei clesius11 angebracht. Vielleicht reagiert er noch auf Fragen.

Falls es eine alte Deponie ist, wäre zusätzlich eine Info per lifecycle prefix sicher nicht verkehrt.

cheers
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/154996403

154994789

Moin Nico :)

besser wäre es, wenn die Daten, die sich auf das Taxiunternehmen beziehen auf einen eigenen Punkt (node) innerhalb des Gebäudes gezogen würden. Dann wäre besser trennbar, welche tags sich auf das Gebäude und welche sich auf das Unternehmen beziehen. Das würde osm.wiki/DE:Ein_Objekt,_ein_OSM-Element besser berücksichtigen.

cheers
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/154994789

154901338

Hallo Metzor,

Danke für deinen Einsatz. Ich bin da deiner Meinung, hab leider vergessen zu schreiben.

Ich meine auch, dass ich entweder in der DACH Gruppe auf telegram oder in der Community vor nicht all zu langer Zeit den Vorschlag gelesen habe, dass wir office=government auch sehr gut mit dem admin level kombinieren können um das zu spezifizieren.

@Invenix: neben der kurze. Rückfrage bei solchen Sachen auch gerne die CS-Größe kompakt halten. Danke.

154974495

Hallo Anni,

schön, dass du dir einen Account bei OSM gemacht hast um die Datenbank zu bearbeiten.

Schade, dass es darum geht, einen Weg zu entfernen. Bei OSM erfassen wir die Welt nach Möglichkeit wie sie ist. Das umfasst auch häufig Objekte auf Privatgrund. Sollte ein Weg dort nur für Anwohner und Gäste zugänglich sein, können wir das über die Eigenschaften des Weges erfassen (wäre hier dann "access=private"). Im Norden dieses Weges könnte ich mir ein Tor vorstellen. Das kann auch erfasst werden. Dann wird auch niemand von Navigationssoftware über diesen Weg geleitet.

Dieser Weg war seit 2014 bei OSM in der Datenbank. Bitte unterlasse in Zukunft das Löschen von real vorhandenen Objekten.

Bei Fragen ist die Gemeinschaft immer unter c.osm.org erreichbar.

silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/154974495

154973133

Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap :)

danke, dass du hilfst die Karte aktuell zu halten.

Diese erste Änderung von Dir sieht gut aus und ich möchte an dieser Stelle nur Hallo sagen.

Solltest du Fragen haben, kannst du dich jederzeit unter c.osm.org an die Community wenden, unter wiki.osm.org in die Doku gucken oder schreib mir einfach.

Happy Mapping

silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/154973133

154964261

Hi :)

Der Unterschied zw. Pfad und Track (Feld/Waldweg) ist idR ob ein zweispuriges Fahrzeug dort fahren könnte (Breite). Es ist unerheblich, ob dieses Fz gute Off-Road-Fähigkeiten hat. Mit einem guten Trecker ist es dem Forstwirt egal, ob der Weg etwas zugewachsen ist.

Wenn es tatsächlich KEIN Weg für zweispurige Fz ist, dann sollte auch der "tracktype=" entfernt werden.

Dieses Jahr haben wir sehr gute Bedingungen für Brennesseln und Brombeeren. Die wachsen wie der Teufel. Sollte ein Weg jedoch langsam so zuwachsen, dass er auch zwischen den Vegetationsphasen "zugewachsen" ist, gibt es den tag "obstacle=vegetation" welcher an den gesamten betroffenen Abschnitt getaggt wird.

Bei Fragen, wie üblich, das Wiki anschauen oder einfach Fragen

cheers
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/154964261

154911398

Hi there :)

I really appreciate you adding missing information but I'd like to ask you to please give better comments since "attributes added" simply doesn't help very much. Giving a source would be nice, too.

cheers
silversurfer83

osm.wiki/Good_changeset_comments
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/154911398

154908240

Hi :)

Abbiegebeschränkungen sind, soweit ich weiß, Relationen, die aus mehreren Wegen bestehen. Da musst du hier nochmal gucken, da du die Beschränkung auf den driveway gelegt hast, was nicht so gut funktioniert.

cheers
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/154908240

154889782

Moin Poersch :)

Hat dieser Aussichtspunkt wirklich einen Namen? Soll heißen: Steht da ein Schild, dass ihn so ausweist oder gibt es Wegweiser, die ihn so benennen?

Vergleiche: osm.wiki/DE:Namen (besonders, dass Namen keine Beschreibung sind)

Grüße
silversurfer83

154889781

Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap :)

danke, dass du hilfst die Karte aktuell zu halten.

Vom südliche Zugang zum Weg kann ich ein VZ250 (Verbot für Fahrzeuge aller Art) und ein Zusatzzeichen erkennen. Das Zusatzzeichen ist leider nicht lesbar. Kannst du mir sagen, was bei der Asklepios auf dem Zusatzzeichen steht und welche Verkehrszeichen genau die Zufahrt vom Schützenwald aus regeln?

Grüße
silversurfer83

154901338

Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap :)

als dritte Änderung dieses Accounts mal eben quer über Deutschland admin_level tags entfernen ist ein Statement. Daher meine Frage: Wie kommst du darauf, dass die tags an diesen Objekten "falsch" waren?

Grüße
silversurfer83