OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
154257370

Moin

Ja. Das hatte ich dann später gesehen. Tut mir leid.

Schönen Sonntag
silversurfer83

154465166

And again! No comment, no source, no squaring of the building.

How do you know this? Aerials are not conclusive!
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/154465166

154446861

Gucke an! Danke :)
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/154446861

154437636

Hi Alex,

it looks like you're systematically working through several disc golf related tags.

Have you discussed this with the community?

Have you made sure to check each node before you change the tags?

cheers
silversurfer83

154414026

Moin :)

paar kurze Hinweise und Fragen:
Dein Account sieht noch recht frisch aus, daher möchte ich helfen.

- bitte keine Wege mit Landnutzungsflächen verbinden. Einfach die Linie darüber hinweggehen lassen. Die beiden Objekttypen sollten nicht verbunden werden.

- du hast hier einen "Fußweg" (highway=footway) eingetragen. Auf dem Luftbild sieht es eher wie ein Feldweg aus. Selbst wenn es kein Feldweg (ein mit zweispurigen Fz befahrbarer Weg) ist, ist es mitten im Feld sicher kein mit Verkehrszeichen ausgezeichneter Weg sondern hier bei OSM ein "Pfad" (highway=path).

- du hast dem neuen Weg auf ganzer Länge die Eigenschaft "Brücke" gegeben. Vermutlich nicht korrekt, oder? Den Weg einfach an der Stelle, wo die Brücke beginnt und endet auftrennen (einen Punkt einfügen und dann mit rechts auf den Punkt klicken, Schere auswählen) und nur diesem Abschnitt die Eigenschaft "Brücke" zuweisen.

Bei Fragen immer raus damit :)

happy mapping

silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/154414026

154372779

Moin Jens :)

deine Änderung scrollt grad durch meinen Feed, da wollte ich kurz was erwähnen:

Sieht ziemlich gut aus, was du da machst :)

EIne Bitte:
Deine Kommentare sind leider ziemlich nichtssagend, daher möchte ich dir folgenden Wikiartikel ans Herz legen:
osm.wiki/DE:Good_changeset_comments

happy mapping
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/154372779

154364426

Moin Marabu :)

du hast darum gebeten, dass sich jemand diese Änderung ansieht. Ich hoffe, dass ich behilflich sein kann:

Zunächst zum eingebauten Editor (iD): Wenn du ein Objekt auswählst hast du im linken Panel erstmal die vom Editor vorgeschlagenen Möglichkeiten um Eigenschaften zu vergeben. Wenn du dort jedoch ganz nach unten bis zum Abschnitt "Eigenschaften" scrollst findest du alle Eigenschaften des Objekts im Klartext entweder als Tabelle oder als Textfeld (kannst du umschalten).
Dort kannst du alles eintippen, was du magst. Egal, was der Editor ansonsten so vorschlägt.

Was gehört jetzt in die Eigenschaften eines Weges, der das VZ 260 + Anlieger frei hat?
Dabei hilft uA dieses Werkzeug: https://osmtools.de/traffic_signs/
Dort einfach die Verkehrszeichen zusammenklicken und dann die Eigenschaften ablesen und übertragen. Ergibt:
motor_vehicle=destination
traffic_sign=DE:260,1020-30

Fertig.

Probier es aus. Bei Problemen melden :)

cheers
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/154364426

154350228

Hi :)

langsam wird es ja schön detailliert :)

Hier kommt mein nächster Hinweis ;)
Thema Namen:
Historischer Grenzstein ist eine Beschreibung und kein Name. Details liefert unser feines Wiki unter:
osm.wiki/DE:Namen

happy mapping
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/154350228

154307390

Hi

du könntest mit einem Rechtsklick auf die Grenzsteinnodes das Kontextmenü des Editors öffnen um die Steine wieder von der Grenze zu lösen. Dann kannst du die Position ändern. Aktuell bewegst du jedesmal, wenn du einen deiner Steine bewegst auch die Grenze, und das ist so eigentlich nicht gewollt.

Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/154307390

154291158

Moinsen :)

deine Kommentare sind weiterhin nicht sehr hilfreich. Daher noch einmal meine Bitte besser zu kommentieren:
osm.wiki/DE:Good_changeset_comments

Außerdem wäre es schön, wenn du auf Fragen zu deinen Änderungen auch antworten könntest:
https://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=238720

Du hast in der Vergangenheit Dinge geändert zu denen Ich und andere Fragen haben. Bitte hilf uns doch, diese Fragen aus der Welt zu schaffen. Danke :)

happy mapping
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/154291158

154173640

Okidoki

154173640

danke für die Rückmeldung.

Das habe ich mir schon gedacht.

Heißt das, dass du nicht Ortskundig bist und nichts zur Baustelle sagen kannst?

Grüße
silversurfer83

154257370

Moin Kersti :)

wenn der Name des Planeten nicht bekannt ist, würde ich das Feld gar nicht erst ausfüllen. Daneben gibt es für Informationstafeln das Feld "board:title=*", welches ich für besser geeignet halte: osm.wiki/DE:Key:board:title

cheers
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/154257370

154220672

Moin,

es ist ja nur mitteldramatisch. Ich weiß leider nicht, wie Go Map!! anzeigt, dass du nicht gespeicherte Änderungen hast, wenn du im Editiermodus bist.

Ich nutze unterwegs Vespucci und kenne das Problem, dass ich manchmal Änderungen in einem Ort mache und die noch nicht hochgeladen habe. Wenn ich dann etwas (viel) weiter weg bin und dort auch etwas ändern möchte sehe ich aber immer am unteren Bildrand, dass noch ungespeicherte Änderungen in der App sind. Es ist zwar nervig, aber ich versuche dann trotzdem erst hochzuladen, bevor ich an dieser neuen Stelle etwas ändere.

Die CS-Größe ist einfach für die Leute die QS machen hilfreich. In den meisten Tools laden kompakte Änderungen wesentlich besser. Für solche Dinge quer über das Land oder auch den Kontinent gibt es zwar auch Werkzeuge, aber das sind wieder Umwege und die zeigen die Änderung auch nicht so schön an.

Und die Kommentare sind für uns alle Hilfreich. Für dich als Gedankenstütze und für andere, damit sie besser verstehen, warum zu diesem Zeitpunkt eine Sache geändert wurde.

Happy Mapping

silversurfer83

151595727

Moin :)

wenn ich nach der Liegenschaftskarte gehe sehe ich, dass dieser Weg zumindest aus den anderen Fluren herausgetrennt ist und wie alle anderen Straßen und Wege (nur ohne Name) dargestellt ist. Für mich als Laien sieht das so aus, als wäre das ein gewidmeter Wirtschaftsweg, was auch erklärt, warum da (siehe deine Änderung von heute morgen) von der lokalen Behörde ein VZ nach StVO aufgestellt ist. Ist also schon eine "öffentliche Straße", nur mit Einschränkung nach Verkehrsmittel.

154285340

Moin :)

langsam wird der Weg realistischer :)

Welche Ausnahmen sind denn unter dem 250er noch mit dem weißen Zusatzzeichen aufgelistet?

Grüße
silversurfer83

154233869

Schon klar. Kann das Argument vollkommen nachvollziehen.

Es passiert halt auch oft genug, dass solche Objekte trotzdem so heißen. Müssen wir aushalten, glaube ich.

cheers

154234173

Moin Seppo :)

herzlich willkommen bei OSM.

Sieht auf den ersten Blick ziemlich gut aus, der Eintrag. Öffnungszeiten, Telefon, Website, Adresse.
Passt :)

Grüße aus Korbach
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/154234173

154233869

Moin Flo und Intrei,

da sich hier unsere QS-Gegenden überschneiden einfach meine 5cent dazu, da ich das mit den Namen ja auch häufiger habe (wer nicht?):

bin da eher auf Intreis Seite. Wenn das Ding dort so heißt, dann heißt das so. *Ich* frage bei sowas oft erstmal nach, bevor ich den Namen dann lösche. (auch wenn ich zugeben muss an der ein oder anderen Stelle einen offensichtlichen Fall [für mich] schon ohne Rückfrage bearbeitet zu haben)

cheers
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/154233869

154232143

Moin :)

node/12066734180
holzstapel ist kein wirklich gängiger Wert für barrier. Vielleicht auch hier einfach ein "yes" und gerne eine description. Aber wie lange wird der Stapel da liegen?

Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/154232143