Hi :)

bei recht offensichtlich privaten Pool bitte auch immer "access=private" nicht vergessen.
Außerdem versuchen zu erkennen, ob es ein temporärer Pool (aka Planschbecken) ist oder ob er wirklich fest installiert ist. Danke.

Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/148042587

Hi nick :)

please watch out for boundaries when moving geometries. Thanks
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/148109555

According to this
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Camp_Atterbury-Muscatatuck
I would guess I'll restore the node when I'm back at my computer.
No biggie.

As I said: any questions: shoot

Cheers
Silversurfer83

By the way:
You answering here is much apreciated and even though this edit is questioned you are welcome to OpenStreetMap :)

The node was a "place=hamlet" which is quite small compared to a state and quite some experienced mappers already touched it without deleting it. So in my experience it is you who should give a (very) good reason why it shouldn't be here.
If you're unsure you can always ask first. A good place would be the US OSM slack or the community at c.osm.org

So: Why do you believe there isn't a small dwelling called Kansas in this place?

Hello there :)
Welcome to OpenStreetMap. Thank you for contributing to The Map.

you asked for someone to review your changeset. I'll do that. Here goes:

Maybe first trace the building to which you would like to add entrances. Then add a point (node) at the exact spot where the entrance is located and make that node an "entrance". Please do not add names like you did here. There are many tags that can describe objects so the data consumers can understand.

Here at OSM we have a wiki where nearly everything is explained in detail. A very long list with things can be found here
osm.wiki/How_to_map_a

If you are unsure about things, there's also many ways to chat to people who are willing to help:
osm.wiki/Contact_channels

happy mapping
silversurfer83

Hi there :)

why should this not be there?

Greetings
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/148106671

Hallo Witold,

diese Strecke kannst du gerne bei https://www.openhistoricalmap.org/ eintragen :)

Bei OpenStreetMap tragen wir keine Historischen Ereignisse ein. Wenn du eine Hinweistafel findest, die über diese geplante Strecke informiert, dann darf diese gerne eingetragen werden.
Guck gerne mal im Wiki unter
osm.wiki/DE:Good_practice#Mappe_keine_historische_Ereignisse_und_ehemalige_Objekte%E2%86%99
für mehr Details.

Dies soll dich nicht davon abhalten weiter bei OSM beizutragen. Bitte nur, was wir auch vor Ort verifizieren können.

Abschließend: Ich habe die Strecke mit folgender Änderung wieder aus der Karte entfernt:
changeset/148106515

happy mapping
silversurfer83

Hi there :)
you asked for someone to review your changeset. I'll do that for you (sorry for writing in English, I'll add an deepl translation below):

It looks like you added private pools by tracing them from the available aerial imagerie. That's ok and can be helpful for firefighters.
There's a few things to do better though:
- these pools look square to me. You can make them square in OSM, too. Simply hit the "Q" button after tracing and choosing the main tag.
- swimming pools are not "natural=water" in OpenStreetMap. They are "leisure=swimming_pool" and, since they are located in private gardens, also "access=private". Please do not add descriptive names like "name=piscine".

Here are some articles in the OSM wiki that explain the things I just said in more detail:
leisure=swimming_pool
osm.wiki/Names#Name_is_the_name_only
access=*

In case of questions please don't hesitate to reach out. Here are some places to do so:
osm.wiki/Contact_channels

happy mapping
silversurfer83

deepl.com translation:

Bonjour :)
Vous avez demandé à ce que quelqu'un examine votre jeu de modifications. Je vais le faire pour vous (désolé d'écrire en anglais, j'ajouterai une traduction en anglais plus bas) :

Il semble que vous ayez ajouté des piscines privées en les traçant à partir de l'imagerie aérienne disponible. C'est correct et cela peut être utile pour les pompiers.
Il y a cependant quelques améliorations à apporter :
- ces piscines me semblent carrées. Vous pouvez également les rendre carrées dans OSM. Il suffit d'appuyer sur le bouton "Q" après avoir tracé et choisi la balise principale.
- Les piscines ne sont pas "natural=water" dans OpenStreetMap. Elles sont "leisure=swimming_pool" et, puisqu'elles sont situées dans des jardins privés, également "access=private". N'ajoutez pas de noms descriptifs comme "name=piscine".

Voici quelques articles du wiki OSM qui expliquent plus en détail ce que je viens de dire :
leisure=swimming_pool
osm.wiki/Names#Name_is_the_name_only
access=*

En cas de questions, n'hésitez pas à nous contacter. Voici quelques endroits où vous pouvez le faire :
osm.wiki/Contact_channels

Bonne cartographie
silversurfer83

Traduit avec DeepL.com (version gratuite)

Gude,

du hast darum gebeten, dass sich jemand deine Änderung ansieht.
Ich mach das mal.

Dass die Strecke nun ein "Feldweg" ist, hast du ja in der direkt folgenden Änderung verbessert. Passt also.
Mich würde interessieren, wie genau die Beschilderung der Hasunger Str. nun ist. Ist das nun ein VZ 250 (roter Kreis) an den Zugängen? Ist es noch eine Kreisstr.? (unwahrscheinlich)
Hast du ggf. mal einen Link zu einem Zeitungsartikel oder einer Pressemeldung der zuständigen Straßenbaubehörde?

Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/148032706

Auch hier nochmal: Danke :)
---
#REVIEWED_GOOD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/148040443

Gude :)

du schreibst in deinem Kommentar von einer "vermuteten archäologischen Stätte". Soll das bedeuten, dass es sich hier nur der Sage nach um einen Altar von Drusus handelt?
Und ein Hinweis zu verlinkten Wikipediaartikeln: Diese sollten sich immer auf das OSM-Objekt beziehen, mit dem sie verknüpft sind. Der hier verlinkte Artikel sagt leider nichts hilfreiches über die archäologische Stelle aus, weshalb der Artikel eigentlich nichts hier zu suchen hat.

Bei Fragen immer raus damit
silversurfer83

Grüße in die Unistadt :)

kleiner Tip: Für einzelne Stufen ist barrier=step vielleicht die bessere Wahl. Soll aber nur ein freundlicher Vorschlag sein

Happy Mapping
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/148063779

Hi
ihr bittet in euren Änderungen darum, dass sich jemand diese ansieht.
Die EInträge, die ich jetzt gesehen habe sehen soweit ganz gut aus. Ein Punkt für den POI und alle wichtigen Infos dran. Passt.

Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/148091282

Hallo :)

kleiner Hinweis: Bei den Öffnungszeiten kürzen wir die Tage mit den englischen Kürzeln ab.
Weitere Details und einige Hilfe bieten diese beiden Seiten:
osm.wiki/DE:Key:opening_hours
https://openingh.openstreetmap.de/evaluation_tool/

happy mapping
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/148096819

Gude und Grüße nach Mittelhessen :)

eine Bitte hätte ich:
Deine Kommentare sind eigentlich reine Quellenangaben. Die sind zwar auch gut und wichtig, helfen nicht so gut wie ein guter Änderungssatzkommentar.
Details dazu hat auch dieser Wikiartikel:
osm.wiki/DE:Good_changeset_comments

Weiter viel Spaß an der Karte
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/148097193

Moin :)

warum lässt du denn den node mit "place_of_worship" nicht so, wie er war. Ich persönlich finde es gar nicht so verkehrt, das Kirchengebäude und das, was darin stattfindet, voneinander getrennt zu behandeln. So lässt sich auch viel besser trennen, wenn so eine Kirche mal entweiht wird und dann etwas anderes mit dem Gebäude gemacht wird.

Ansonsten: Gute Arbeit hier in Nordhessen in letzter Zeit. Danke :)

gruß
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/148003233

Ah. Jetzt seh ichs. Du hast die Wege für die Beschaffenheit aufgeteilt. Das erzeugt neue Abschnitte. Mein Fehler.

Falls du da mal in der Nähe bist müsste da mal die Beschilderung kontrolliert werden, da die Berechtigungen sehr komisch aussehen.

Cheers

Silversurfer83

Hallo nochmal :)

eine weitere Anmerkung hätte ich noch:
osm.wiki/DE:Good_changeset_comments
Danke :)
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/147982629

Gude :)

du hast hier neue Feldwege eingepflegt
way/1255314426
und diesen den tag "access=agricultural" verpasst. Damit darf dort absolut ausschließlich landwirtschaftlicher Verkehr entlang. Nicht einmal Fußgänger. Ist das so gewollt? Wie ist das die offizielle Beschilderung?

Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/147981996