Hallo basbre83

herzlich willkommen bei OpenStreetMap :)
Danke, dass du hilfst die Datenbank aktuell zu halten.

Du hast darum gebeten, dass sich jemand diese Änderung ansieht. Ich mach das mal. Hier mein Feedback:

Um eine Änderung gut einschätzen zu können benötigen andere Nutzer*innen genug Informationen zu der Änderung. Dazu gehört ein aussagekräftier Änderungskommentar und am besten eine Quellenangabe (sprich: Woher stammen die Informationen, die du da eingetragen hast?). Beides ist hier eher dürftig. Das Wiki erkllärt die Sache mit den Kommentaren hier:
osm.wiki/DE:Good_changeset_comments

Unabhängig davon ist es nicht falsch, was du hier getan hast. Wie so oft, gibt es immer Möglichkeiten noch besser zu werden.
Zum Beispiel, wenn du neue Gebäude einzeichnest: Viele Gebäude sind in der Realität nahezu rechtwinklig. Das erreichst du hier auch ganz einfach, in dem du ein Gebäude zeichnest, anschließend den Objekttyp bestimmst und dann die Taste "Q" auf der Tastatur drückst. Die macht ein Objekt rechtwinklig. Funktioniert auch bei Kreisen. Dafür bitte die Taste "o" nutzen ;)

Der Solarpark sieht so aus, als müsste der mal aufwändig überarbeitet werden. Die Daten hier bei OSM scheinen ziemlich alt zu sein. Wenn man es schön und detailliert machen will, kann man jede Reihe Panels als eigenes Rechteck einzeichnen. Details zu Kraftwerken jeglicher Art sowie zu Solarpanels im Speziellen hat das Wiki hier:
osm.wiki/DE:Tag:power%3Dplant
osm.wiki/DE:Tag:generator:source%3Dsolar (Abschnitt Solarfeld ist besonders hilfreich)

Bei Fragen, bitte immer raus damit. Freue mich, wenn hier in der Gegend Leute aktiv helfen :)

Grüße
silversurfer83

Moin Rene :)

danke, dass du hilfst die Datenbank aktuell zu halten.

Eine Frage: Steht da ein Schild am Volleyballplatz, das den von Dir eingetragenen Namen so angibt?

Die Information, dass es ein Beachvolleyballfeld ist, ist schon durch die anderen Eigenschaften (tags) "leisure=pitch", "sport=beachvolleyball" und "surface=sand" ausführlich dargelegt. Die TuS könnte dann in das Feld "Betreiber" (also "operator=TuS Wewelsburg").

Details liefert das Wiki unter osm.wiki/DE:Namen

Bei Fragen, immer raus damit :)

grüße
Silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/147385076

Gude Horst :)

eine Bitte: es wäre super, wenn du deine Änderungen etwas lokaler gruppieren könntest und nicht quer über das ganze Land hüpfst.

Details dazu hier:
osm.wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets

Grüße
silversurfer83

Gude :)

da du keine Quelle angegeben hast und der Weg seit gut 12 Jahren als "access=private" gekennzeichnet war, frag ich mal: Gibt's da irgendwelche Schilder?

Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/147322723

Hey Dave :)

the communications part of the OSM community is a topic of debate among the users active on the forum (community.openstreetmap.org) or some of the more active chat groups. There it has been noted that users can go around for years without ever interacting with another user.

There acutally are some of us who try to monitor certain areas of The Map for changes and also try to interact with others. Since people are people it sometimes isn't easy finding the right words to convey the intended message which doesn't make interacting any easier.

You have popped up on quite some people's watchlists recently with the large bounding boxes which some people doing QA-work find a bit annoying. But that's it. It doesn't break anything it just makes it a bit harder to review your work.

I am sure that your work is very much appreciated and I for one wish save travels and happy mapping :)

cheers
silversurfer83

Gude :)

du hast hier fixmes an Gebäuden hinterlassen. Wenn du im Editor die Hintergrundbilder umschaltest, findest du das NRW Liegenschaftskataster. Dort sind die Häuser schon inkl. Hausnummer verzeichnet.

Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/147314706

Es gibt die Möglichkeit mit passenden Werkzeugen eine Änderung vollständig zurückzusetzen. Das funktioniert am besten, wenn in der Zwischenzeit nicht noch andere Sachen an den betroffenen Objekten geändert wurden.
Ist nicht immer ganz trivial. Einen Einstieg ins Thema mit links zu den passenden Werkzeugen findest du hier
osm.wiki/DE:Change_rollback

Am Ende ist es deine Entscheidung, wie du mit den Wegen umgehen möchtest. Was ich von hieraus dazu sagen kann ist, dass es gerne einheitlich sein sollte und an einer Straße nicht beides vorhanden sein soll (also sowas wie sidewalk=left UND ein eingener Sidewalk auf der linken Seite).

Moin :)

Danke für die Antwort. Werde das dann mal entsprechend anpassen.

Details findest du auch hier:
osm.wiki/DE:Tag:highway%3Dpath

Wenn es kein reines VZ 237 gibt, sollte ein Weg nicht als Radweg (highway=cycleway) getaggt werden.

Grüße
silversurfer83

Danke für die Rückmeldung :)

wie gesagt: Bei Fragen immer raus damit und ansonsten viel Spaß an der Karte. In Bundesländern ohne Zugriff auf die Liegenschaftsdaten ist immer noch einiges mehr zu tun, als in denen mit Zugriff.

Hello and welcome to OSM :)

thanks for contributing to the database.

Please state the source of your information in future changes and, as other users already mentioned, read and understand
osm.wiki/Good_changeset_comments

happy mapping
silversurfer83

Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap :)

schön, dass du hilfst die Datenbank vollständiger und aktuell zu halten. Gerade Fußwege sind ein oft vernachlässigtes Detail.

Dazu ein paar Hinweise, da du ja noch recht frisch bist und unmöglich alles wissen kannst:

Die Leute bei OSM haben praktisch alle Richtlinien, anhand derer wir versuchen die Realität möglichst gleichartig zu erfassen, in einem Wiki zusammengetragen. Dieses findest du unter wiki.openstreetmap.org

Dort findest du dann sehr ausführliche Informationen zum Thema Fußwege und Bürgersteige, wenn du die richtigen Stichworte in der Suche eingibst:
osm.wiki/DE:Gehsteig
osm.wiki/DE:Tag:highway%3Dfootway
Dort kannst du auch den diversen Links zu weiteren Themen folgen.

Was im Zusammenhang mit Bürgersteigen ein wichtiger Punkt ist: Die Information über das Vorhandensein (oder deren Abwesenheit) lässt sich auf zwei Arten erfassen: Entweder als Eigenschaft (tag) an der Linie (way) die die Straße darstellt oder als eigener way neben dem way der Straße. Hier, wo du gerade die Fußwege als eigene ways erfasst findest du schon an vielen Straßen tags nach dem Muster "sidewalk=both" oder ähnlich. Wo findest du diese tags? Straße anklicken und dann in der Spalte links weiter nach unten scrollen bis der Abschnitt "Eigenschaften" kommt. Dort findest du alle tags eines ausgewählten Objekts in Tabellenform oder als Textfeld im Klartext dargestellt. Und dort siehst du dann auch, ob an einer Straße schon das Vorhandensein eines Bürgersteigs erfasst ist. Wenn das so ist, solltest du die tags anpassen, wenn du eigenständige ways für die Bürgersteige zeichnest.

Klick dich mal ein wenig durchs Wiki und bei Fragen einfach raus damit. Entweder direkt an mich oder an alle unter c.osm.org oder in einer der vielen Chatgruppen, die hier verlinkt sind:
osm.wiki/Contact_channels#Chats.2Fmessengers

happy mapping
silversurfer83

Howdy,

if the city AND the locas are sure of this, then your change is alright.
Just letting you know, that the Liegenschaftskarte of Hessen has this way as "Huteweg". The officials may be wrong though. We're about what's true on the ground ;)

cheers
silversurfer38
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/147290399

Ah. Danke :)
Sowas dachte ich mir schon und bin nun ein wenig verwirrt, weil wir dafür, meines Verständnisses nach, doch
building=service
haben. Darf ich fragen, warum du das nicht nutzt?

Gude
hab da mal ne Frage zu deinen "building=electricity":
Was solln das sein? Im wiki scheint es nicht definiert zu sein und laut taginfo ist es primär in Deutschland in Verwendung.

Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/147271002

Gude :)

kurze Frage: Du hast hier ein paar "place=field" (+ name=*) angelegt. Ich spekuliere jetzt mal, dass es sich dabei um Flurnamen handelt, korrekt?
Laut taginfo ist field zwar genutzt, jedoch nur ca. 260 mal. Übliches tagging für Flurnamen ist "place=locality", so ist es zumindest im Wiki dokumentiert.

Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/147256489

Danke für die schnelle Rückmeldung.

Habe es mal verbessert :)
changeset/147263442

Grüße
silversurfer83

Es ist nicht meine Aufgabe DEINE Quellen zu suchen!

Moin Flo :)

da user HoneyWish erst 23 CS auf dem Konto hat, habe ich mit einer simplen Frage angefangen um dann ggf. in die Feinheiten einzusteigen.
Ich hoffe ja, dass wir demnächst eine Antwort auf meine Frage erhalten um dieses merkwürdige Konstrukt zu entschlüsseln.

Cheers
silversurfer83

Guten Morgen :)

Wenn sowas wie eine Baustelle voraussichtlich länger als 6 Monate dauert, passt das schon gut so, wie du das gemacht hast.
Die sogenannten conditionals nutzen wir für sowas eigentlich nur bei einschränkungen zwischen 4 Wochen und 6 Monaten, da es leider noch nicht alle router unterstützen. Da es aber auch viele Kartenanbieter gibt, die vielleicht nur alle 3 Monate ein update ziehen, werden kurze Baustellen dann entsprechend mit conditionals erfasst.
osm.wiki/DE:Conditional_restrictions

Die Quelle kannst du in Zukunft gerne einfach im Kommentar der Änderung angeben oder im Feld "Quelle" welches der Editor dir vor dem Abspeichern anbietet. Kannst du dir aussuchen.

Bei der Löschung von POIs (oder eben nicht) geht es um den Erhalt der Geschichte des Punktes. Klar ist der schnell wieder gesetzt, aber dann geht es wieder bei v1 los. Dein Gelöschter Punkt war schon bei v3.
Gibt aber dramatischeres ;)
Hier Details
osm.wiki/DE:Good_practice#Chronik_erhalten

Auch Gelegenheitsmapper helfen und sind jederzeit willkommen :)

Also weiter viel Spaß an der Karte und bis zum nächsten Mal

Danke