OpenStreetMap
silversurfer83's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 145483742 | Ach ja: Was sollen die komischen "schimmel" werte uns mitteilen? |
|
| 145483742 | Aha. Gut. Passiert. Prost ;) Ändert nichts daran, dass hier nur korrekte Daten erfasst werden.
Kein Wunder, dass der Wilderer das Ding damals wieder gelöscht hat 😄 Und der Wohnwagen bekommt bitte keine neue Adresse sondern auch die 4 und nach dem oben erklärten System. Bei Fragen stehe ich gerne zur Verfügung. Horido
|
|
| 145483742 | Moin timmexd :) zu dieser Änderung hätte ich einige Anmerkungen/Fragen: - ein ähnliches Objekt hast du vor gut einem Jahr schon einmal eingetragen und es wurde vom Kollegen "Der Wilderer" wieder entfernt. Auch beim Vorgänger hast du geschrieben, dass der "Schuppen" dort angeblich sei. Auch vom Vorgänger ist nichts auf irgendeinem der nutzbaren Bilder zu sehen. Erste Zweifel machen sich breit. - Die Adresse sieht ziemlich falsch aus, da alle umliegenden Gebäude eine gerade Hausnummer haben. Die 1a ist schon sauber auf der gegenüberliegenden Seite des Muschelweg erfasst. Es passt also absolut nicht. Es ist dort auch keine Adresse amtlich hinterlegt. Schuppen bekommen auch keine Adresse. Wenn du ein Objekt, welches keine eigene Adresse hat, adressieren möchtest, dann bitte mit folgendem Schema:
- Dieser "Schuppen" ist locker so groß wie die umliegenden Wohngebäude. Halte ich für übertrieben. - Du kannst ein Objekt übrigens schön rechtwinklig machen in dem du nach dem Zeichnen und der Auswahl der Haupteigenschaft einfach die Taste "Q" drückst. - Namen hatten wir schonmal erwähnt. Gibt es vor Ort ein Schild? (gibt es den Schuppen wirklich?) Grüße
|
|
| 145513419 | Hello there :) you asked for someone to review your change set. I'll give you some feedback: Looks pretty good already. I took the liberty of making some minor corrections you can review here
Happy mapping and in case of questions please reach out silversurfer83 |
|
| 145447146 | Hi Michael, Ja. So langsam lerne ich das auch. Kann bei OM auch daran liegen, dass es nicht so verbreitet ist. Ich hoffe aber auch, dass die Datenqualität dieser user wenigstens auf dem aktuellen Niveau bleibt. Schöne Feiertage :) Silversurfer83 |
|
| 145413266 | Danke. Sehr ausführlich. Ein simples "survey" in der Quellenangabe wäre ausreichend. Demnach schließe ich, dass wir den node nicht so nennen sollten, wie er aktuell genannt nicht. Wenn dir daran gelegen ist, dass sauber hinterlegt ist, dass es eine Drossel ist, dann kannst du das im Feld "description=*" tun oder du führst einen passenden tag ein. Du musst dich hier auch nicht "rechtfertigen" sondern nur sachlich auf meine Nachfrage zu einem Mappingthema in dieser Änderung antworten. Dafür ist die Änderungssatzdiskussion da und unser Gespräch hier hat in meinen Augen ergeben, dass die Namen so nicht genutzt werden sollten. |
|
| 145413266 | Moin Die beiden Schalthäuser sowie die Kompensationsdrossel sehen aus der Ferne zumindest fragwürdig genug aus um auf den Artikel im Wiki hinzuweisen. Dort steht, dass das "name=*" Feld nicht für rein beschreibende Namen zu verwenden ist. Lies gerne einmal durch den Artikel, wenn er dir nicht geläufig sein sollte. Ich gehe mal optimistisch davon aus, dass du vor-Ort-Kentnisse hast, auch wenn keine Quellenangabe am CS ist, daher wirst du den Artikel und seine Relevanz am besten beurteilen können. Bis dahin, schöne Feiertage oder wenigstens ein paar ruhige Tage Silversurfer83 |
|
| 145124662 | Hi :) Danke für die Antwort.
Aber von Vorn:
Pfade als Fußweg, jedoch kein Schild: Kein Problem. Aus footway einen path machen. Fertig. Gibt keinen Grund sowas zu löschen. Ist nur Informationsverlust. Wenn irgendwo ein Anschluss fehlt, anschließen. Sehe keinen Grund, warum ein halbwegs gescheit erfasster Bürgersteig, der baulich (durch Parkplätze) von der Straße getrennt ist, wieder gelöscht werden sollte. Ich kann nicht nachvollziehen, warum du nicht für deine Arbeit geradestehen solltest. So wie wir alle. Wenn also jemand Fragen hat, sollten diese auch beantwortet werden. Ich habe vermutlich schon einmal darauf hingewiesen, dass hier a) täglich millionen Menschen auf unsere Arbeit vertrauen und b) täglich viele Menschen an diesem Projekt arbeiten und es deshalb (auch) einfach eine Frage des Anstands ist sich an die
Ich bin kein OSM-Sheriff. Ich bin ganz normaler mapper wie Du. Ich habe nur entschieden, dass ich einen Teil meiner Zeit und Energie bei diesem Projekt auch der QS widme. Da es da keine dedizierte Stelle gibt machen das einfach die Menschen, die sich dazu entscheiden. Ohne QualitätsSicherung schleichen sich nämlich ganz schnell viele Probleme ein und dann hat das Projekt bald ein Problem.
Ich mappe jetzt noch ein bisschen in meiner Stadt und dann ist Weihnachten. Falls du feierst wünsche ich Frohes Fest. Falls du es nicht feierst, wünsche ich zumindest ein paar ruhige Tage und weiter viel Spaß an der Karte. Ist ja grundsätzlich gute Arbeit, die du lieferst. Auch das gehört hier zur Wahrheit :)
|
|
| 145387219 | Hi emerson, good catch :) thanks seasons greetings |
|
| 145418209 | Gude General :) zwei Bemerkungen/Fragen/... - du hast hier an ein paar Abschnitten
- die App (Go Map) scheint nicht wirklich nach einem Änderungssatzkommentar zu fragen. Das ist schade. Bitte beschreibe deine Änderung doch so, dass man schnell erfassen kann, WAS du WARUM geändert hast. Das hilft jetzt und auch in Zukunft. Details hier
Grüße
|
|
| 145413266 | Gude :) die Namen, die du da am Umspannwerk vergeben hast sehen tw. etwas komisch aus. Passt das mit
Grüße
|
|
| 145397959 | Da magst du Recht haben, dass du dich nicht erklären *musst* Es wäre trotzdem schön, zu verstehen, was das soll. Denn nur, weil in dieser Gegend nicht viel los ist, vom Rechner aus unwartbare Multipolygone in die Datenbank zu packen, ist auch kein Grund. Diese Konstruktionen sind nämlich für Otto-Normal-Mapper praktisch nicht bearbeitbar ohne etwas kaputt zu machen. Und wenn du mich fragst glaube ich, dass das auch abschreckend ist. Ich bleibe bei dem Beispiel mit dem Neubaugebiet, welches mich auf deine Arbeit aufmerksam gemacht hat. Wie soll da jemand mit iD in seinem Dorf vernünftig etwas ändern, wenn es ein halbes Bachelorstudium dieses Projekts hier braucht um die Zusammenhänge zu verstehen? Warum müssen ein paar qm Gras so komplex erfasst werden? Wie willst du "noobs" dazu bekommen im dörflichen Franken an der Karte zu arbeiten? |
|
| 145397959 | Moin :) bisher habe ich leider noch keine schriftliche Antwort von dir erhalten. Eine Reaktion hat es schon gegeben. Ich habe gesehen, dass du die komische Relation an dem Neubaugebiet bearbeitet hast. Danke. Es entstehen aber weiterhin so "Monster" wie relation/16858503 Erklär mir doch bitte einmal, wer sich darum kümmern soll und wer da die betroffenen Flächen bearbeiten soll, ohne etwas kaputt zu machen oder Probleme beim Laden zu bekommen.
Ich würde es gerne verstehen. Daher frage ich noch einmal. Grüße
|
|
| 145339720 | OK. (spannend, dass da jemand schön im Schnee fast die ganze Stadt mit 360° erfasst hat) (dann muss aber das traffic_sign noch entfernt werden...) oh. Eins noch: Es würde mir wirklich sehr helfen, wenn du an die Kommentare denken könntest :) Falls du feierst: Schöne Feiertage |
|
| 145360086 | Howdy :) shouldn't "footways" out in the wild be tagged as "highway=path"? Or are these explicitely signed with VZ 239? osm.wiki/DE:Tag:highway%3Dfootway cheers
|
|
| 145339720 | Gude :) warum machst du denn bei hw=path mit VZ 241 aus bicycle/foot=designated ein bicycle/foot=yes? Grüße
|
|
| 145331497 | Hi abester :) please do not edit places across the continent in one go. It makes it hard to check your work. What do I mean: First, work on places in Maine, upload/save the changes, then move over to Oregon. Also: This change set comment still doesn't help. What "ai" are you talking about. Please write about what you changed and where you got the information you're adding. Thanks. |
|
| 145284687 | Hi
cheers
|
|
| 145259975 | osm.wiki/Good_changeset_comments
|
|
| 145289555 | Howdy :) could you please check for better aerials than Bing when working maproulette someplace? The buildings you touched here were pretty neatly drawn until about 4 hours ago.
happy mapping
|