Hallo Astrid :)
schön, dass du die Liege hinzugefügt hast. Das Feld "colour" (Farbe) kann von den allermeisten Kartendiensten jedoch nur ausgewertet werden, wenn es mit englischen Begriffen gefüllt wird. Das gilt für die meisten Felder, außer zB Namen und Beschreibung
osm.wiki/DE:Key:colour

cheers
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137056838

Hallo Katharina,
du hast um review gebeten.
Ich bin der Meinung, dass diese Änderung in Ordnung ist. Quellenangabe dabei. Korrekte Eigenschaft gesetzt.

grüße
silversurfer83
---
#REVIEWED_GOOD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137054726

Hi
sieht schon nicht schlecht aus :)
way/1180198708 dieser Abschnitt hat noch "smoothness=very_horrible" und "incline=20%". Passt das?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137053392

Sorry, dass ich nochmal störe:
es ist also NUR der kurze Abschnitt südlich des Hauses Pfingstanger 16 gesperrt? Und der kurze südliche Abschnitt Pfingstanger (zw. Reiherwiese und Vor dem Dorfe) fällt dann weg?

Grüße
silversurfer83

Danke für die schnelle Rückmeldung
Werde das dann mal passend einarbeiten

Hi :)
zwei Hinweise:
1. Der Gebäudeumriss hatte nicht umsonst die Eigenschaft "building:part=yes". Jemand hat dort verschiedene Gebäudeteile einzeln erfasst. Das ist üblich. Details: osm.wiki/DE:Key:building:part
2. POIs, wie zb Restaurants, die nicht wirklich das ganze Gebäude vollständig nutzen und die nicht das Gebäude definieren, erfasst man eigentlich besser als Punkt (node) innerhalb des Gebäudes. So lassen sich die Eigenschaften von Gebäude und POI besser trennen und sauberer erfassen. Es ist nicht zwingend "falsch" was du hier gemacht hast, es wäre vielleicht schöner, das für die Zukunft einfach im Hinterkopf zu haben :)

cheers
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137028380

Moin ThisIsNotPatrick :)
du möchtest, dass sich jemand deine Änderung ansieht. Ich guck mal drauf und gebe wertungsfreies Feedback:
- Tippfehler im Namen ;)
- ich würde statt "amenity=childcare" das im Wiki unter osm.wiki/DE:Tag:amenity%3Dkindergarten vorgeschlagene Schema verwenden. Die meisten Kindergärten werden so erfasst und dann ist es einheitlicher.
- falls du es grob abschätzen kannst, kannst du auch Zufahrtswege von den Straßen aus erfassen. Da sie auf den Luftbildern noch nicht zu sehen sind gerne mit Notiz ("note=Verlauf geschätzt, verbessern, wenn Luftbild aktuell" oder so).

Bei Fragen einfach melden

silversurfer83

osm.wiki/Contact_channels#Chats.2Fmessengers
osm.wiki/DE:How_to_map_a
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137042108

You'll find more information on the reason Supaplex commentet on your changeset in this article of the OSM wiki:
osm.wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets

Should you have any questions feel free to contact us

cheers
silversurfer83

Moin Dirk :)
du möchtest, dass sich jemand diese Änderung ansieht. Ich guck mal, wie es aussieht.
Wenn es ein Feldweg ist, ist "highway=track" korrekt. Und wenn da auch ein Schild mit dem Namen steht ist auch der korrekt erfasst.
Dinge, die möglicherweise geändert werden sollten:
Die Zugangsberechtigungen werden üblicherweise nach Rechtslage gesetzt. Wenn dort Schilder stehen, kann man diese in passende tags übersetzen. Details: osm.wiki/DE:Key:access
Vom Luftbild her sieht es so aus als wären die paar Meter nähe "Am Höfchen" in besserem Zustand als der größere Teil des Weges. Da böte sich an, den Weg an der passenden Stelle aufzuteilen und die Eigenschaften wie "smoothness", "surface" und "tracktype" entsprechend anzupassen.

Bei Fragen, einfach melden :)

Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137012684

Hallo Marco,
Danke für die schnelle Rückmeldung.
Hast du denn ein professionelles GPS? Wenn nicht reicht erstmal eine grobe Schätzung und eine entsprechende Notiz am Gebäude. Wenn dann aktuelle Luftbilder oder Katasterdaten vorliegen kann man es gerade ziehen.

Grüße
Silversurfer83

Ah. Wunderbar. Danke für die Rückmeldung.

Poller dann bitte auf die Straße setzen, damit sie auch als Hindernis für "Navi" software gesehen werden.
Details im Wiki unter: osm.wiki/DE:Tag:barrier%3Dbollard

Okidoki
(ich kann mir mappilary leider immer schlecht ansehen, weil meine Filter alles von Facebookservern raushalten, sorry)

weiter viel Spaß :)

Moin
warum entfernst du denn den Weg? Wenn der vor Ort wirklich vorhanden ist gehört er auch in die Datenbank. Wenn du nicht möchtest, dass irgendwelche Navis dort entlang routen, dann setze den access auf "private".
Und die Landnutzung sieht aus der Luft eigentlich auch korrekt aus.
Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137003900

Moin Guido :)
Herzlich Willkommen bei OSM. Schön, dass du mitmachst.
Eine Frage:
node/5327627799 hier ist eine Lücke in der Straße. Wenn der Weg dort eigentlich verbunden sein sollte, dass zieh einen der beiden Endpunkte doch bitte auf den Anderen, damit sie sich verbinden. Danke.
Und wie ist es ein paar Meter weiter SW? Auf der Leimkaul, Bachmannsweg und Sandweg sehen auf dem Luftbild aus, als könnten sie eventuell verbunden sein. Falls das so ist, wäre es super, wenn jemand mit Kentnissen vor Ort das verbessert. Hast du diese Kentnisse?

Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137002559

node/10957644156

Kann dann gerne noch Material und Farbe ergänzt werden

Danke für die schnelle Rückmeldung.

Ich mach das mal :)

Für dich zur Info:
Wenn du in der Spalte links, wenn du ein Objekt ausgewählt hast, ganz nach unten zu "Eigenschaften" scrollst, siehst du alle Schlüssel und Werte, die an dem Objekt hängen. Da kannst du auch alles eintragen, was dir der Editor weiter oben nicht anbietet. So zum Beispiel den Schlüssel "direction" und in diesem Fall den Wert "N". Material kann noch interessant sein. Die Farbe. Details findest du in dem Artikel, den ich in deiner anderen Änderung verlinkt habe.

Grüße
silversurfer83

Moin Bob :)
ist das Feuerwehrhaus mittlerweile fertig?
Wenn ja, kann der Wert "construction" in "yes" geändert werden. Gerne dann einen Knoten mit passender Beschreibung der Feuerwehr in das Gebäude setzen.
Grüße in den Harz
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/136999903

Moin Opiharry :)
du hast darum gebeten, dass sich jemand deine Änderung ansieht.
Um die Änderung besser zu beurteilen, wäre es in Zukunft hilfreich und auch für das Projekt relativ wichtig, dass du deine Quellen angibst. Einfach im Kommentar schreiben, woher deine Information stammt.
Wenn du schreibst "schmal", wie schmal? Ist der Weg überhaupt für Forstfahrzeuge geeignet?
Und dann wäre da noch der Endpunkt des neu eingezeichneten Weges node/1343043605
Dort hast du eine Fußgängerampel eingetragen. Ich vermute mal ganz mutig, dass dort keine Ampel steht, oder?

Freue mich auf Rückmeldung
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/136968722

Moin Arne,
zu den Wegen folgendes: osm.wiki/DE:Namen
Und die Zugangsbeschränkungen müssen auch nicht imme alle ausgefüllt werden, nur weil der Editor sie auch anbietet. "Fußweg" impliziert schon, dass dort keine KFZ fahren dürfen.
Happy mapping
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/136962940

Hi there :)
is there any kind of sign and what exactly does it say, should there be one?
cheers
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/136968290