Hallo,

du hast bei der Straße way/550292490 surface=unpaved hinzugefügt. Es handelt sich um eine Bundesstraße, diese ist natürlich asphaltiert. War das ein Versehen? Ggf. auch bei anderen Straßen, die du im Rahmen dieses Änderungssatzes bearbeitet hast?

Ich korrigiere es für diesen Weg.

Grüße
Alex

Zwei Nettos nebeneinander? Das kann nicht ganz richtig sein.

What is this POI supposed to be?

Nicht ganz, an manchen Bänken und Mülleimern waren immer noch Adress-Tags vorhanden. Ich habe sie mal entfernt (changeset/55192661)

Warum haben deine Bänke (node/5312032079) denn eine Hausnummer? Bitte nochmal die Daten anschauen, hier sind ein paar Fehler drin.

Hallo Mister Kanister,
gibt es hier wirklich noch eine zweite Schule oder ist das diese hier? way/70138212
Oder gehören diese zusammen? Dann sollten sie vermutlich nicht doppelt eingetragen werden.

Bitte auch insbesondere keine POIs eintragen die es nicht mehr gibt. Ein verlassenes Hotel gehört nicht mehr als Hotel eingetragen, ansonsten taucht es bei anderen in der Suche auf wenn sie ein Hotel suchen. Das ist nicht sinnvoll.

Es gibt die Möglichkeit ehemalige Nutzungsarten einzutragen über den Lebenszyklus-Namensraum, siehe osm.wiki/DE:Lifecycle_prefix. Das ist in OSM aber nur dann erwünscht wenn vor Ort auch noch etwas davon sichtbar ist. Historische Informationen, die vor Ort nicht mehr als solche erkennbar sind, gehören nicht in OSM.

If you like you can also try a different OSM editor: JOSM (http://josm.openstreetmap.de/).

JOSM is more complex than iD. However it makes editing of complex structures (such as multipolygons) easier than iD, in my opinion.

Such complex structures require a little more practice in OSM. If this is too hard for you then you could ask someone with more experience to create these multipolygon relations for you.

Sorry, that's not really correct. You need to create a multipolygon. This is a special element type in OSM, called a relation.

Here is an explanation how to create a multipolygon with editor iD: https://help.openstreetmap.org/questions/22542/how-do-i-map-an-island-in-a-lake-using-id-editor-and-the-multipolygon-tag/34123

Short version:
- draw a single outline area
- draw one or multiple inner areas
- select both (using shift-click)
- right click on the outline and select the "+" (merge) or press "c"

The 3D architecture is not really relevant. From a 2D perspective (top down) this is one building, similar to the outline of way/306784937.

If the building parts have different names then you may split it accordingly. But don't create overlapping outlines. Touching outlines are fine.

Does this building really contain three separate colleges? You added three amenity=college nodes.

Take a look at the surrounding buildings. The exact solution depends on the building architecture which is hard to see from the aerial imagery. If the building has a hole then you need to create a multipolygon relation as done here: relation/4103865
Unfortunately I don't have much experience with editor iD (I use JOSM instead) so I can't tell you how to create multipolygon relations in iD.

Hi Carson_gor,

I'm scai (from https://help.openstreetmap.org/questions/60605/the-item-of-point-did-not-show-at-the-map).

I saw that you are creating overlapping buildings. This is not correct. Please don't add buildings inside other buildings. If you need to split buildings up then at least delete the old ones.

Regards
Alex

Habe die Straßennamen von den Gehwegen entfernt.

Hallo AzubiGeAT,

schau mal ob irgendeins der office-Tags passend wäre (osm.wiki/DE:Key:office bzw. https://taginfo.openstreetmap.org/keys/?key=office#values). Bisher wurden nur Name und Adresse hinzugefügt, aber noch keine wirkliche Kategorie.

Grüße
Alex

Hallo hr-vorragend,

du hast die Namen der Straßen auch bei den umliegenden Fußwegen eingetragen. Ich glaube nicht dass das korrekt ist. Diese Fußwege haben in der regel keinen eigenen Namen, außer es handelt sich um größere Fußgängerzonen.

Grüße
Alex

Dadurch geht der Verlauf verloren, das ist nicht schön. Korrekturen an Lage/Geometrie sollten an den bereits existierenden Objekten durchgeführt werden. Dadurch macht man auch weniger kaputt, da beispielsweise alle Tags erhalten bleiben und auch die Mitgliedschaft bei Relationen.

Hi SHARCRASH,

please try to add useful changeset comments which help other mappers to understand your changesets better. For example "fixed landuse" in this specific case.

Regards
scai

Bitte nicht shop=vacant setzen sondern stattdessen den disused:-Präfix setzen, in diesem Fall also disused:shop=clothes (bezieht sich auf node/3344698686)