Hallo Badabuga,

wenn du Gehwege separat einzeichnest, dann bitte auch die sidewalk-Tags an der zugehörigen Straße entsprechend setzen oder aktualisisieren. Aus sidewalk=both muss dann sidewalk=separate werden, aus sidewalk:right=yes muss sidewalk:right=separate werden etc. Andernfalls sind die Gehwege in den Daten doppelt vorhanden.

Hi Langlaeufer,

nein, das sind keine Zelte sondern kleine Hütten, die man mieten kann (daher auch building=bungalow, oder kennst du einen besseren Wert?). Der Campingplatz wurde vor kurzem komplett neu gemacht, daher sind die meisten Luftbilder veraltet. Auf Maxar ist jedoch der aktuelle Zustand sichtbar, wenn auch leider nicht in guter Qualität.

Grüße
Alex

Wie ist denn hier nun der Stand bezüglich der Gewichtsbeschränkung? maxweight=2.5 wurde entfernt. Ist das korrekt? Müsste es wieder ergänzt werden?

Bei highway=residential ist kein zusätzliches motor_vehicle=yes notwendig. Warum wurde das hier ergänzt?

Bei highway=residential ist kein zusätzliches motor_vehicle=yes notwendig. Warum wurde das hier ergänzt?

Bei highway=residential ist kein zusätzliches motor_vehicle=yes notwendig. Warum wurde das hier ergänzt?

Bei highway=residential ist kein zusätzliches motor_vehicle=yes notwendig. Warum wurde das hier ergänzt?

Bei highway=residential ist kein zusätzliches motor_vehicle=yes notwendig. Warum wurde das hier ergänzt?

highway=service + motor_vehicle=yes? Welche konkrete Beschilderung vor Ort führt denn zu dieser Kombination?

highway=service + vehicle=agricultural in Kombination klingt falsch. Welches Schild steht hier vor Ort? Wenn vehicle=agricultural ausgeschildert ist, dann ist highway=track korrekt.

highway=service + motor_vehicle=yes? Welche konkrete Beschilderung vor Ort führt denn zu dieser Kombination?

highway=service + motor_vehicle=yes? Welche konkrete Beschilderung vor Ort führt denn zu dieser Kombination?

Schau bitte nochmal genauer auf deine Änderungen. Hier ist ein kleines Teilstück (diese Brücke: way/380676713) auf track geblieben. Das ergibt wenig Sinn. Vermutlich müsste auch hier residential gesetzt werden?

Super, danke :)

Hallo Fufus Feiß,
warum hast du denn diesen Parkplatz zu einem Restaurant und einem Gebäude geändert?
way/220396119
Das sieht mir nicht korrekt aus. Da ist kein Gebäude und auch kein Restaurant, da ist lediglich die Außenbestuhlung von verschiedenen Restaurants.
Laut Tags ist hier ein Parkplatz von November bis März. Stimmt das etwa nicht mehr?

Grüße
Alex

Habe die Änderung rückgängig gemacht. Siehe "Kletterkäse" auf https://bergsteigerbund.de/kletterhalle/

Bist du dir sicher dass diese Änderung korrekt ist?
Klar ist da eine Kletterhallen, die ist aber bereits erfasst gewesen (way/401198521). Mit "Kletterkäse" ist vermutlich ein indoor-Spielplatz gemeint?

Hi dieg0,
gleiche Situation wie changeset/131818501. Gehört die Toilette zum Kügelgenhaus? Dann wäre access=customers angebracht. Und eigentlich reicht dann ebenso ein toilets=yes am Museum anstatt diesem separaten POI.

Grüße
Alex

Hi dieg0,

access=yes für diese Toilette dürfte nicht ganz korrekt sein. Diese steht sicherlich nur Kunden zur Verfügung, oder? Demnach wäre access=customers richtig.

Prinzipiell ist es auch nicht notwendig solche Toiletten separat einzutragen. Ein toilets=yes am Objekt wäre ebenso aussagekräftig.

Grüße
Alex

Hallo Steube,
ist disused:building=* wirklich das korrekte Tag für dieses Gebäude? way/1028301533
Wenn das Gebäude noch steht dann muss dort ein building=* dran. Dass das Gebäude leer steht ist meiner Meinung nach für das building-Tag irrelevant. Es bleibt ja dennoch ein Gebäude.

Grüße
Alex