Hello!
I reviewed your changeset on OSMCha and it looks great!
Thank you very much for your contributions to OpenStreetMap!
#REVIEWED_GOOD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/54374695

Hello!
I reviewed your changeset on OSMCha and it looks great!
Thank you very much for your contributions to OpenStreetMap!
#REVIEWED_GOOD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/54366113

Hello!
I reviewed your changeset on OSMCha and it looks great!
Thank you very much for your contributions to OpenStreetMap!
#REVIEWED_GOOD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/54375285

Hello!
I reviewed your changeset on OSMCha and it looks great!
Thank you very much for your contributions to OpenStreetMap!
#REVIEWED_GOOD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/54368462

Hello!
I reviewed your changeset on OSMCha and it looks great!
Thank you very much for your contributions to OpenStreetMap!
#REVIEWED_GOOD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/54370019

Hello!
I reviewed your changeset on OSMCha and it looks great!
Thank you very much for your contributions to OpenStreetMap!
#REVIEWED_GOOD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/54369825

A edição não está por total errada. Muitos dados serão aproveitados, porém, farei correções nela.

Hello!
Thank you very much for your contributions to OpenStreetMap!
I reviewed your changeset on OSMCha and found some errors or elements
that could be mapped in a better way. Feel free to message me
to know more about it or visit http://learnosm.org/ to get started.
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/54369865

Parabéns pela boa descrição que destes a esta changeset tua.

Hello!
I reviewed your changeset on OSMCha and it looks great!
Thank you very much for your contributions to OpenStreetMap!
#REVIEWED_GOOD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/54373254

Muito bom os detalhes adicionados. Apenas uma observação: não colar áreas (como a do restaurante) ao eixo da rua.

Hello!
I reviewed your changeset on OSMCha and it looks great!
Thank you very much for your contributions to OpenStreetMap!
#REVIEWED_GOOD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/54373630

Hello!
I reviewed your changeset on OSMCha and it looks great!
Thank you very much for your contributions to OpenStreetMap!
#REVIEWED_GOOD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/54374288

Pois no caso das áreas de mato, acho que você acabou descorringindo-as. natural=wood (como você tinha marcada pela primeira vez) parece mais adequado.

Hello!
I reviewed your changeset on OSMCha and it looks great!
Thank you very much for your contributions to OpenStreetMap!
#REVIEWED_GOOD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/54482785

Hello!
I reviewed your changeset on OSMCha and it looks great!
Thank you very much for your contributions to OpenStreetMap!
#REVIEWED_GOOD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/54811650

@alexandrebc, não vou desfazer a edição. Vou deixar para você corrigir (até porque se desfazer acaba-se por perder a parte correta da edição).

Eu quando mapeio estradas sem saber sua classificação sempre a estimo por baixo (unclassified) e por isso é muito interessante que outra pessoa a reclassifique mais adequadamente se preciso for. Principalmente as rodovias de domínio estadual ou federal. Porém:
Uma estrada não-pavimentada não pode ser primary como neste caso: way/93892606

Excetuando-se as rodovias que passam naquele local, um lugar só vai ter tertiaries se tiver uma malha de unclassifieds, secondaries se tiver uma malha de tertiaries, e assim por diante.

Acho que é consenso que aqui no RS:
* Primary são rodovias asfaltadas com acostamento.
* Secondary são rodovias asfaltadas sem acostamento
* Tertiary são rodovias não paviementadas.

Rodovias que não fazem parte da malha estadual ou federal, que são as municipais, em 99% dos casos são no máximo tertiaries.

Se usa boundary para bairros oficiais (que tem IBGE:GEOCODIGO). Para bairros não oficiais (que é este o caso) ou sub-bairros pode usar demarcação de áreas com a tag place=suburb ou place=neighbourhood, dependendo do caso, inclusive em conjunto com landuse=residential. São usadas nesse sentido. Veja por exemplo as vilas (sub-bairros) de PoA: way/210515554

E por que tu acha que tá passando em cima? Porque não mostra a praça tapando as vias? As estradas de baixo estão querendo fazer conversão para as de cima? Qual aplicação você usa?

Saudações @Gerald Weber, foi você mesmo que adicionou este nome há quatro anos atrás: way/169644902/history