OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
98938215

Olá. Estive revisando sua edição. Parece estar tudo OK. Fique a vontade para perguntar sobre qualquer dúvida que tenhas.
Você detalhou bem os dados da mecânica. É também possivel mapear adiconar detalhes como whatsapp e outras redes sociais.
Participe do grupo OSM RS no Telegram: https://t.me/osmrs
---
#REVIEWED_GOOD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/98938215

96498505

Olá. Estive revisando sua edição. Parece estar tudo OK. Fique a vontade para perguntar sobre qualquer dúvida que tenhas.
Participe do grupo OSM RS no Telegram: https://t.me/osmrs
Também temos um grupo de Santa Maria: https://t.me/osm_sm
---
#REVIEWED_GOOD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/96498505

96460961

Você mapeou um jardim, mas pela imagem de satélite parece ser o pavimento de uma rua. Mapeou de forma correta o que desejava?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/96460961

95576809

Olá eduaddad,

Este tipo de forma geométrica assemelhada a um roundabout [1], não pode ser considerada de fato um roundabout, pois um roundabout significa ter direito de passagem [2], o que não ocorre nestes tipos de situações.

Da mesma forma essa geometria não poder ser considerada uma highway = *_link porque ela cruza a rodovia e não é uma alça em si [3]. O mais adequado é que ela seja highway = primary, neste caso.

[1] - way/199214745
[2] - junction=roundabout
[3] - osm.wiki/Highway_link

[]'s

santamariense

72743941

Oi NikAlmino,
Vi que você adicionou [1] a tag 4wd_only=yes em rodovias. Imagino que tua intenção tenha sido sugerir que ali pode trafegar veículos 4x4. Mas pela semântica da tag e pelo que consta na wiki [2], meu entendimento é que essa tag sugere que apenas veículos 4x4 podem trafegar ali.

[1] - way/685756830/history
[2] - 4wd%20only=*?uselang=pt-BR

89708870

Oi GranDourados,
O que você quer dizer com "Não é viavel acesso a MS-156"? É algo temporário? É só em algum trecho? Em toda ela? Teria alguma fonte como notícia ou algo assim?

87723323

Oi magacima,
Em que você se baseou para elevar esta rodovia a trunk?
Recentemente adotamos um padrão onde trunk é definida como A melhor rota entre um par de cidades com mais de 200 mil habintes. É este o caso?

osm.wiki/Brazil/Classifica%C3%A7%C3%A3o_das_rodovias_do_Brasil
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/87723323

92957425

Bem-vindo ao OSM. Não se pode modificar a classificação viária de forma aleatória (como me pareceu você ter feito). É preciso seguir um padrão.
Como mapear: osm.wiki/Brazil/Classifica%C3%A7%C3%A3o_das_rodovias_do_Brasil
Se não tiver certeza, não modifique. De modo geral as vias principais já estão corretamente mapeadas.
Qualquer dúvida, pergunte.

92834567

Este caso foi o que te disse em outro comentário. Você havia preenchido o nome corretamente (Residencial Topázio) e ajustou o nome para uma forma incorreta que é abreviar (Res. Topázio)
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/92834567

92845771

Percebi que você mudou a classificação viária de varias ruas dentro da cidade. Esta [1] antes de você editar estava marcada como secondary, que você depois rebaixou para tertiary e voltou a rebaixar para residential. Em que você se baseou para fazer as modificações? Não há problema nenhum se propor a modificar as classificações das vias, desde que estejam em conformidade com [2], sempre prestando a atenção para que a malha não fique descontínua em alguns pontos. O que não pode ocorrer é modificar a classificação viária de forma aleatória.
[1] - way/30260364/history
[2] - osm.wiki/Brazil/Classifica%C3%A7%C3%A3o_das_rodovias_do_Brasil

92840038

Para definir e mapear a classificação viária, você deve antes de mais nada seguir a risca o conceito de >Continuidade< que consta em [1] e para definir qual pedaço de estrada deve ser marcado como link, ou não, você deve consultar [2].
Exemplo do que estou falando: https://i.imgur.com/tn1IGl4.png -- Neste caso você deixou uma descontinuidade na malha viária.
[1] - osm.wiki/Brazil/Classifica%C3%A7%C3%A3o_das_rodovias_do_Brasil
[2] - osm.wiki/Pt:Highway_link
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/92840038

92839462

O Anel Viário Norte não pode ser motorway.
Fonte: osm.wiki/Brazil/Classifica%C3%A7%C3%A3o_das_rodovias_do_Brasil

92837084

Sobre o nomes no OSM:
Devem estar com grafia com a primeira letra de cada palavra do nome em maiúscula e as demais letras da palavra em minúscula, exceto se for preposição. Também não se deve abreviar os nomes no OSM. Exemplos de nomes grafados corretamente: Condomínio Vila do Sul, Residencial Joaquim, etc...

92769954

Vi que você elevou uma via de acesso rural local para trunk [1]. Uma highway deve ser classificada como trunk se for a principal via de ligação entre cidades com mais de 200 mil habitantes de acordo com [2] e também de acordo com [2] creio que classificar a highway como unclassified seja mais adequado.
[1] - way/201515835/history
[2] - osm.wiki/Brazil/Classifica%C3%A7%C3%A3o_das_rodovias_do_Brasil
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/92769954

92720744

Oi Uchimura,
Percebi que você criou um highway _link que liga uma via tertiary a uma trunk e o classificou como motorway_link. Um link duma tertiary para uma trunk deve ser trunk_link de acordo com a wiki osm.wiki/Pt:Highway_link
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/92720744

92732018

It's a cell phone number. I bet it was pasted by mistake or pasted by mistake in the incorrect object.

66544998

Oi Railson JCS,
De onde você obteve os nomes das ruas para mapear no OSM?

92723045

Para ficar bem mapeada a empresa, o ideal é delimitar a area do terreno da empresa e marcar como industrial, daí tu adiciona o nome na geometria da área.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/92723045

92673272

Qual fonte você está utilizando para definir alturas? Ou é olhômetro?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/92673272

92640232

Talvez você vai gostar do F4 maps que mostra as geometrias do mapa OSM em 3D.
São Pedro do Sul em 3D: https://demo.f4map.com/#lat=-29.6281814&lon=-54.1817965&zoom=16
building:levels=1 parece ser mais adequado.
Bons mapeamentos
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/92640232