OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
161188275

Hola
Hay algunas farolas eliminadas en este conjunto de cambios que creo que si existen. ¿Como lo has comprobado?
Un saludo

160233693

Hola.
No has deshecho el cambio erróneo, has hecho desaparecer un vía entera del mapa.
Por favor solucionar los errores correctamente porque ya se aviso de este error en el conjunto de cambios anterior.
Por favor revisar el conjunto de cambios de la vía y corregirlo.
Un saludo

160135294

Hola
El nombre ya esta en node/349235192#map=19/40.592707/-5.448257
No hay que duplicarlo en el área residencial
Un saludo

158601006

Las rutas de bus son relaciones. Cada miembro de una relación tiene un rol. En el caso del transporte público pueden tener un rol vacío (las partes de la ruta), platform (punto donde esperan los pasajeros) o stop (punto sobre la ruta donde para el bus). En verdad hay alguna posibilidad más pero los que se usan normalmente son estos. Hay que poner en orden primero todas las platform y stop que tenga la ruta. En los casos tuyos creo que todos son platform así que solo los platform. Después en orden la ruta que sigue el bus. Te comento esto porque he visto alguna ruta que lo tenías mezclado.
He cogido una relación cualquiera de bus de Lugo y está como te indico. Si te fijas los miembros no pone que sean bus_stop sino platform
relation/16336671#map=13/43.03621/-7.44238
Te recomiendo que leas la documentación para poder evitar estos errores. Te he dicho algunos fallos rápidos que he visto pero puede haber más.
osm.wiki/Proposal:Public_Transport#Route
Un saludo.

158601006

Hola
En este conjunto de cambios y en otros he visto varios errores recurrentes en las rutas de bus que están generando errores en el mapa.
Por favor comprueba como se deben etiquetar las rutas de bus antes de continuar.
Sobretodo he visto problemas con los roles en las relaciones. Lo que es la ruta no tiene que tener ningún rol, y lo que son las paradas si son las plataformas van como platform en vez de como bus_stop. He corregido algunos pero puedes ver en esta web seleccionando transporte público los errores que hay en la zona que editas
https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=pubtrans_routes&lon=-7.86157&lat=42.34515&zoom=19&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=ptv2_routes_invalid%2Cptv2_error_ways%2Cptv2_error_nodes
Un saludo

159341816

Hola.
Hay unos cambios incorrectos en cuanto a las direcciones en este conjunto de cambios. La etiqueta addr:street debe coincidir con el name de la calle. Estos ya los he corregido.
Un saludo.

159159297

Hola.
Te he revertido el cambio de la relación. ya que esta relación es para una denominación desde Coria hasta Salamanca. Lo que has cambiado es de una denominación de una pequeña parte dentro de la provincia de Cáceres.
Un saludo.

159142447

Hola

Estoy viendo que en varios conjuntos de cambios has borrado caminos existentes que han añadido otros compañeros.
Por favor deja de borrar caminos que han hecho otros compañeros, destruyes el tiempo invertido por otros.

Un saludo

158288534

Conjunto de datos revertido. Como ya te he indicado en otro conjunto de cambios los edificios los estás colocando incorrectamente. Están todos movidos porque no usas correctamente las imágenes aéreas. No voy a entrar en guerra de ediciones. La próxima vez va directamente denuncia para que te peguen el toque desde arriba.
Un saludo

158231167

Hola
Por favor ten cuidado con las posiciones de los edificios. Las imágenes aéreas no son completamente verticales. Por este motivo hay en ocasiones que el tejado no representa la posición exacta del edificio ya que hay proyectarlo sobre el suelo. Cuanto más grande es el edificio mayo puede ser la diferencia.
En la Iglesia de Gallegos de Argañan parece que pasa con las imágenes que estas utilizando. Por favor no vuelvas a moverlo a una posición incorrecta y ten cuidado con el resto de edificios. No es exacto pero en el caso de este pueblo la posición correcta es catastro en casi todos los casos.
Un saludo

158230471

Hola.
Las calles de un pueblo no son track por no estás pavimentadas. Eso se indica en el surface.
He recuperado la información perdida por error.
Un saludo.

158027434

Hola.
Por favor deja de mover los puntos de las poblaciones sin sentido. No es la primera población en la que lo mueves medio metro sin hacer más cambios.
Un saludo

158026442

Hola.
Esto no es una vía de servicio. Que este asfaltada no significa que sea una vía de servicio, un track también puede estar asfaltado.
Mira la wiki para mas información.
Un saludo

157820992

Hola.
Según la wiki se pone con lot por eso lo he puesto así
osm.wiki/ES:Tag:landuse%3Dallotments
Un saludo

153649231

Hola.
Estoy corriendo algunos pequeños errores y me encontrado en este conjunto de cambios y otros semejants tuyos algunos valores numéricos incorrectos. Los decimales hay que separarlos por punto no por coma. Ya los he corregido los que he visto
Un saludo.

156227584

Hola
Bienvenido a OSM
¿Se ha vuelto a cambiar de nombre la calle al nombre antiguo? Lo último que conozco hace años en la placa de la calle pone Calle Conde Jusivado
Un saludo

150567682

Hola
Ten cuidado con el etiquetado existente de las rutas. En este caso habias cambiado algunas etiquetas que hacían que ya no fuera una ruta en el caso de Línia Sitges - Vilanova (Fondo Somella)
Ya lo he corregido.
Un saludo

154786229

Buenas.
Te he revertido este conjunto de cambios porque están modificados incorrectamente los contenedores de reciclaje. Ten en cuenta que salen 3 contenedores y con el cambio que habías hecho salian 2 para papel.
Un saludo

86596450

La verdad es que no me acuerdo. Tiene pinta de que quería meterlo en gl y no me di cuenta de que existía y se me metió en el gr sin querer. Cambialo sin problema
Saludos.

150827427

Por favor. Con las ediciones que tienes no pongas los nombres en mayúsculas. Es un fallo de novato de primera edición.
Un saludo