Ah, ich habs mir vorhin nochmal vor Ort angeschaut, da war meine Erinnerung offenbar falsch :-) Ich denke, das sieht dann so richtig aus.

Da die Fahrspur ja mit dem Gleis übereinstimmt und ebenso oneway=yes ist, kann man auch drüber nachdenken, das Gleis und die Busspur auf den selben Nodes zu mappen (wie es z.B. auch am Augusttorwall way/316682910 mit highway=service und railway=tram auf dem selben Weg, wie auch in deinem Link beschrieben). Aber ich denke, die beiden Varianten nehmen sich da nichts.

Ich sehe da gerade noch keine Routen-Relation, die den Weg benutzt; wird die Busspur von der Linie 426 befahren, oder von welcher?

Und: bitte keinen name=* hinzufügen, sofern da nicht ein Straßenschild steht. Siehe auch osm.wiki/DE:Namen#Namen_sind_keine_Beschreibungen (und andere Abschnitte auf der Seite)

Moin, im Nordteil der Hamburger Straße ist aber keine Busspur zwischen den Gleisen, oder? Im Satellitenbild sehe ich da auch Oberleitungsmasten stehen, was sich mit meiner Erinnerung deckt…

I've changed it to surface=gravel instead, seems more meaningful to me.

Weißt du noch, was du mit "fixme: ungenaue Gebäudeform, braucht Luftbilder" meintest? Das Luftbild von Bing sieht kim Moment haargenau so aus wie der Umriss auf OSM.

Gute Frage… ich hab Potlatch leider noch nie benutzt, von daher weiß ich auch nicht, wie die UI dort aussieht oder ob vllt ein falscher Button gedrückt wurde, der die Geometrie des Industriegebiets in zwei (nun nicht mehr geschlossene Geometrien) aufgetrennt hat…?

Ich war mir auch erst nicht komplett sicher, was du mit dem Changeset bezwecken wolltest, da dein Kommentar eher die Quelle als die Absicht beschrieb – ich hätte vermutlich eher etwas wie "Radwege hinzugefügt" geschrieben. Mehr zu guten Changeset-Kommentaren findest du im Wiki: osm.wiki/DE:Good_changeset_comments

Moin :-) Das Industriegebiet (way/107104475) ist dabei irgendwie aufgespalten worden, ich hab es in changeset/138189496 mal wieder zusammengenäht, damit es ein geschlossener Pfad ist und gerendert wird.

sorry, ich bezog mich auf way/1093435078/

Die addr:housenumber sieht seltsam aus… ich hoffe, du hast dein Passwort geändert…? 😬

Siehe auch note/3219345

Habe vergessen, Bing als Quelle für den Parkplatz anzugeben.

Ich hab das building=yes mal wieder hinzugefügt, Gebäude scheint ja noch zu existieren, auch wenn kein edeka mehr drin ist.

Offenbar ist hier area:highway=* die richtigere Vorgehensweise…? Auf jeden Fall wird highway=residential + area=yes nicht von Mapnik gerendert, und für Routenplaner ist es (im generellen Fall) auch schwieriger zu handhaben. Zur Not vllt. beides, ein area:highway und ein highway=residential als getrennte Geometrien?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/135497936

Danke! Ich hab nochmal ein +49 vor die Telefonnummer und ein http:// vor die Webseite gehängt (siehe osm.wiki/DE:Key:website und osm.wiki/DE:Key:phone )
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/135499847

This does not look right, Mokuhankan is the print shop two buildings further away, not a clothes store; also adding the tourism=artwork tag doesn't look right. I've reverted the change in changeset/133679683

Ebenso brand=Edeka gesetzt, damit es zum brand:wikidata passt. "E-Center" wird nirgendwo auf der Edeka-Homepage benutzt.

Ah ok. Dass das auch für Abzweigstellen genutzt werden kann, war mir noch nicht bewusst.

node/10267398727 und node/10287765687 sind hier als "railway=stop" getaggt, ist das beabsichtlichgt? Normalerweise halten hier ja keine Züge. Es gibt auch schon node/1863801818/history als railway=junction.

reverted for obvious reasons. Please go away and play somewhere else.

reverted for obvious reasons