OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
179819225

Warum ist das landuse=retail way/1389397107 nun weg und stattdessen ein Blumenbeet in … Wierthe?!?

Objekt-IDs sollen nicht anderweitig neu benutzt werden. Wie ich schon an anderer Stelle erwähnt habe, ist es schwierig, deine Änderungen zu reviewen, weil man sich erstmal durch die "unnützen" Änderungen kämpfen muss, um die eigentlich gemeinten Änderungen zu erkennen.
Guideline dazu: osm.wiki/Keep_the_history

179767148

Relevante Notizen waren note/5047461
note/5180834
note/5180830

179588014

Danke, ich glaube, das reicht mir als Quelle. Die Bebauungspläne gibt es im Geoportal: https://geoportal.braunschweig.de/WebOfficeNet/synserver?project=FRISBI_FLEX&client=flex&view=Bebauungsplanauskunft

179588014

Und wo hast du den Namen "Ziegeleiteich" für way/4309727 her? Da habe ich mich durch jede Menge Quellen gewälzt und keiner davon hatte einen Namen dafür. Der eigentlich Ziegeleiteich ist weiter östlich. way/23369427

179588014

Hallo hb-, kannst du bitte kleinere Changesets machen, die besser zu reviewen sind? Gerade wenn du Kartennotizen bearbeitest, lohnt sich für die Nachvollziehbarkeit schon ein Changeset pro Notiz und Link auf diese in der Beschreibung. Außerdem schreibst du hier nur was von "Globus-Markt", dein Changeset macht aber noch sehr viel mehr…

Weitere Infos dazu im Handbuch: osm.wiki/DE:Good_changeset_comments

179081983

Notiz war note/4421956

179082365

Der Nachvollziehbarkeit halber, die Diskussion dazu war in note/5090940

177427264

Das war teilweise auch, um note/3724377 zu erledigen.

178146067

for the record, lit=yes kam aus note/5111539

136327172

Zusammenfassung der Diskussion: es handelt sich hierbei um private Wirtschaftswege in Erwerbsobstflächen (hier: Apfelplantagen). Diese zählen laut § 2 Abs. 2 Nr. 3 NWaldLG nicht zur freien Landschaft und entziehen sich damit dem generellen Recht zum Betreten nach § 23 NWaldLG.

177359821

Ah, hab noch das Gebäude gradegezogen auf Basis von GeoBasis-DE/LGLN DOP20 (2026)